ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 08АП-1657/2013 от 23.05.2011 АС Ямало-Ненецкого АО

159/2011-14168(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Чубынина, 37-А, тел. (34922) 4-72-92,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

г. Салехард

Дело № А81-1816/2010

23 мая 2011 г.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Беспалова М.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Региональное управление по обслуживанию и ремонту транспорта» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов ООО «НГС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) суммы задолженности в размере 3 014 547 рублей 69 копеек, представители сторон участия в судебном заседании не принимали,

У С Т А Н О В И Л :

В арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление ООО «Региональное управление по обслуживанию и ремонту транспорта» о включении в реестр требований кредиторов ООО «НГС» суммы задолженности в размере 3 014 547 рублей 69 копеек.

Рассмотрение данного заявления было назначено на 23.05.2011.

Лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не является препятствием к рассмотрению дела, суд, руководствуясь положениями статей 123 и 156 АПК РФ, рассматривает дело в их отсутствие.

В соответствии с пунктами 1, 2.1, 3, 5 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований (пункт 1). Внешний управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора уведомить кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами. В течение пяти дней с даты направления уведомлений внешний управляющий представляет в арбитражный суд


доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований (пункт 2.1). Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителями учредителей (участников) или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления внешним управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора (пункт 3).

Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 5).

Таким образом, из вышеуказанных норм права следует, что арбитражный суд вправе рассматривать требования кредиторов к должнику о включении в реестр требований кредиторов только при условии представления конкурсным управляющим доказательств уведомления других кредиторов о получении таких требований. При отсутствии в деле таких доказательств требование кредитора не подлежит рассмотрению по существу, так как в этом случае будут нарушены интересы других кредиторов, лишенных возможности представить свои возражения относительно обоснованности заявленных требований.

Определением от 20.04.2011 арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа обязал внешнего управляющего ООО «НГС» ФИО1 в срок до 20.05.2011 представить в суд письменный отзыв на требования заявителя, доказательства уведомления кредиторов о заявленных требованиях.

Однако в установленный судом срок внешним управляющим ООО «НГС» ФИО1 требования суда не исполнил, доказательства уведомления других кредиторов о предъявленных требованиях не представил.

Кроме того, директором общества с ограниченной ответственностью «Региональное управление по обслуживанию и ремонту транспорта» в арбитражный суд представлены документы, из которых следует, что им направлен запрос в адрес управляющего общества с ограниченной ответственностью «НГС» о предоставлении приказов о приеме на работу и должностных инструкций лиц, которыми подписаны путевые листы.

В связи с необходимостью истребования у лиц, участвующих в деле, дополнительных доказательств, суд считает возможным отложить рассмотрение данного дела.


На основании изложенного, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Дело № А81-1816/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональное управление по обслуживанию и ремонту транспорта» о включении в реестр требований кредиторов ООО «НГС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) суммы задолженности в размере 3 014 547 рублей 69 копеек, слушанием отложить на 14 июля 2011 года на 10.00 часов. Судебное заседание состоится в арбитражном суде Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: <...>-«а», кабинет № 28.

Сведения о времени и дате проведения судебных заседаний, а также дополнительная информация размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа : www.yamal.arbitr.ru.

2. Повторно обязать внешнего управляющего ООО «НГС» ФИО1 В срок до 10.07.2011 представить в суд письменный отзыв на требования заявителя и доказательства уведомления кредиторов о заявленных требованиях. Кроме того, обязать представить в суд надлежащим образом заверенные приказы о приеме на работу и увольнении, должностные инструкции следующих работников общества с ограниченной ответственностью «НГС» - ФИО2 – главный инженер общества с ограниченной ответственностью «НГС», ФИО3 – мастер участка общества с ограниченной ответственностью «НГС», ФИО4 – мастер участка общества с ограниченной ответственностью «НГС».

3. Суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и другие материалы, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

4. Настоящее определение направить внешнему управляющему ООО «НГС» ФИО1 и ООО «Региональное управление по обслуживанию и ремонту транспорта», НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», орган по контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих

Судья

М.Б. Беcпалов



2 А81-1816/2010

3 А81-1816/2010