Определение № 09АП-20358/2010-ГК от 07.09.2010 Девятого арбитражного апелляционного суда

422/2010-104058(2)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12
адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 09АП-20358/2010-ГК

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Мартыновой Е.Е.,

судей: Кузнецовой И.И., Смирнова О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыковой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Фирма ЛД Спайд-

XXI" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2010 по делу № А40-54738/10-1-334,

принятое судьей Лиловой О.Г. по иску ООО «Сделай Своими Руками - Казань» к ООО "Фирма ЛД Спайд-XXI" о взыскании 177.735 руб. 71 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности №496 от 05.10.2009;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сделай Своими Руками - Казань» (истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Фирма ЛД Спайд-XXI" о взыскании 177.735 руб. 71 коп. Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2010 исковые требования удовлетворены в заяв-

ленном объеме.

С решением суда не согласился ответчик ООО "Фирма ЛД Спайд-XXI" и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт в связи с тем, что ООО "Фирма ЛД Спайд-XXI" не было извещено о дате и месте проведения судебного разбирательства по делу - 18.06.2010, и как следствие не имело реальной возможности защищать свои интересы.

Кроме того, в своей апелляционной жалобе ответчик указал на то, что судом первой инстанции не было рассмотрено ходатайство ответчика о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, которое поступило в суд 17.06.2010, что повлекло рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе и вынесение решения в предварительном судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса в соответствии с частью 1 статьи 121 и частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем на- правления копии судебного акта по почте заказным письмом с уведомлением о вручении не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания, если иное, не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Как установлено судом апелляционной инстанции, в адрес сторон было направлено определение от 14.05.2010 по делу № А40-54738/10-1-334 о назначении дела к судебному разбирательству на 18.06.2010.

Судом первой инстанции 18.06.2010 дело было рассмотрено по существу и вынесено решение в отсутствии не извещенного надлежащим образом ответчика - ООО "Фирма ЛД Спайд- XXI".

Указанные обстоятельства являются в силу пунктов 1 и 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены вынесенного по делу решения.

В соответствии с частью 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене решения по таким основаниям суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным названным Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 29 постановления от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, на основании части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции выносит определение.

В данном случае имеются основания для вынесения такого определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 270 АПК РФ, пунктом 29 и пунктом 30 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009г. № 36, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Перейти к рассмотрению дела №А40-54738/10-1-334 по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению дела № А40-54738/10-1-334 на 07 октября 2010 года на 14 час. 00 мин. в Девятом арбитражном апелляционном суде по адресу: <...> сторожки, д.12 (зал № 19, каб. 216).

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, представить подлинные доказательства в подтверждение доводов по иску и возражений на не- го, обеспечить явку представителей или известить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчику - документально обоснованный отзыв на иск.

Настоящее определение согласно п. 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009г. № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» обжалованию не подлежит, а участвующие в деле лица вправе заявить свои возражения в отношении настоящего определения при обжаловании судебного акта, которым

О.В. Смирнов