Гражданский кодекс часть 1

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению заявление конкурсного управляющего ООО "Заря и Ко" ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника ФИО2

Конкурсный управляющий явился в судебное заседание, поддержал заявление в полном объеме, дополнительные документы и информацию по определению суда от 17.03.2015 г. не представил

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, отзыв на заявление не представила, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (с учетом п. 3 ч. 4 ст. 123 АПК РФ).

Кредитор-заявитель ООО "Интер-Сити" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом установлено, что конкурсным управляющим не представлены доказательства наличия совокупности всех обстоятельств, необходимых для привлечения к субсидиарной ответственности.

Таким образом, в настоящем судебном заседании не представляется возможным рассмотреть заявление по существу. Судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Отложить судебное разбирательство на 30 июня 2015 г. на 12 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 115191, <...>, зал 8067, этаж 8.

2.Конкурсному управляющему представить: бухгалтерские балансы в полном объеме (представлены частично); дату получения должником решения УФНС России по г. Москве по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение ИФНС России № 31 по г. Москве по результатам выездной налоговой проверки (для определения точной даты, после которой у руководителя должника возникла обязанность подачи в арбитражный суд заявления о признании организации банкротом); документально обоснованный расчет обязательств, возникших у должника после указанной даты, с указанием наименования и размера обязательств; доказательства получения ФИО2 запросов управляющего на представление документов; подробные письменные пояснения об основаниях привлечения ФИО2 к субсидиарной ответственности по п. 2 и п. 4 ст. 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 06.11.2012 г. № 9127/12, в том числе обосновать наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) руководителя должника и наступлением последствий (банкротства должника и невозможности удовлетворения требований кредиторов).

3.Заинтересованному лицу ФИО2 представить отзыв на заявление с отражением причин не представления конкурсному управляющему документов по деятельности ООО "Заря и Ко", в том числе бухгалтерской отчетности должника; представить сведения о том, каким образом обеспечивалась сохранность документации ООО "Заря и Ко", осуществлялась передача документов при смене руководителя общества и иные доказательства отсутствия вины лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности – с учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 06.11.2012 г. № 9127/12. Суд обращает внимание заинтересованного лица, что в силу п. 2 ст. 401, п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, отсутствие вины доказывается лицом, привлекаемым к субсидиарной ответственности.

Суд обращает внимание участвующих в деле лиц на обязательность соблюдения требований ст.ст. 41, 65, 131 АПК РФ о заблаговременном раскрытии доказательств; предупреждает о необходимости исполнения процессуальных обязанностей по представлению дополнительных доказательств. В случае их непредставления суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам.

Неисполнение лицом, участвующим в деле, процессуальных обязанностей, предусмотренных АПК РФ и возложенных на него арбитражным судом, может повлечь для соответствующего лица неблагоприятные последствия.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание полномочных представителей (ст. 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Судья:

С.И. Назарец

Тел. <***>