Гражданский кодекс часть 1

УСТАНОВИЛ, Решением от 29.06.2016г. с Общества с ограниченной ответственностью «АМК БИЛД» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДЕКА» взысканы задолженность в размере 8 962 800руб.(Восемь миллионов девятьсот шестьдесят две тысячи восемьсот рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 490 831руб.69коп.(Четыреста девяносто тысяч восемьсот тридцать один рубль шестьдесят девять копеек), всего 9 453 631руб.69коп.( Девять миллионов четыреста пятьдесят три тысячи шестьсот тридцать один рубль шестьдесят девять копеек), расходы по госпошлине в размере 70 268руб.16коп.( Семьдесят тысяч двести шестьдесят восемь рублей шестнадцать копеек)

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015г., решение Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2015г., оставлено без изменений.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.01.2016г., решение Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2015г., и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015г. оставлено без изменений.

ООО «АМК БИЛД» заявлено об отсрочке исполнения судебного акта, о рассрочке исполнения судебного акта по делу №А40-87131/15.

ООО «АМК БИЛД» просит предоставить рассрочку исполнения судебного акта по делу № А40-87131/2015 со следующим графиком погашения задолженности:

1. Первый платеж в размере 1,523899,85 руб. в течение месяца после предоставления рассрочки.

2. Далее ежемесячными равными платежами в размере 800 000 руб. в течение 10 месяцев.

Одновременно ООО «АМК БИЛД» просит предоставить отсрочку исполнения судебного акта по делу № А40-87131/2015 до вступления в законную силу решений по делам № А40-148022/2015 и № А40-220338/2015, но не позже 01.07.2016 года.

Ходатайство мотивировано следующими обстоятельствами.

ООО «АМК билд» является исполнителем государственных контрактов, осуществляемых в рамках Федеральных целевых программ "Развитие оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации на 2011-2020 годы", «Федеральная космическая программа России на 2006-2015 годы», "Развитие российских космодромов на 2006-2015 годы".

Государственная программа вооружения и государственный оборонный заказ, участником которой является одно из крупных предприятий ООО «АМК билд», являются масштабными по объему и значимости решаемых задач документами стратегического планирования, которые определяют состояние обороноспособности страны. Реализация государственной программы вооружения на 2011-2020 годы и подготовка новой перспективной госпрограммы вооружения на 2016-2025 годы поставили Военно-промышленную комиссию при Правительстве Российской Федерации и федеральные органы исполнительной власти перед необходимостью решения ряда проблем, которые должны рассматриваться комплексно и системно, вкупе с вопросами текущего государственного оборонного заказа.

Создание прочного научно-технического задела для разработки инновационных технологий в оборонке является для Российской Федерации одним из ключевых приоритетов. Именно по этому около 20% от общего объема финансирования предусмотрено на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.

Среди других важнейших направлений - модернизация ракетно-космической, авиационной, судостроительной промышленности, производства систем связи и управления, а также создание электронной компонентной базы, без чего вообще создать современное оружие невозможно.

Поступающие на расчетный счет ООО «АМК билд» денежные средства, являются целевыми авансовыми бюджетными платежами по государственным контрактам, стороной которых является ООО «АМК билд». Все государственные контракты направленны на повышение обороноспособности Российской Федерации.

Списание указанных денежных средств со счета ООО «АМК билд» приведет к срыву выполнения государственных контрактов и как следствие - к срыву ФЦП.

В свою очередь, ООО «АМК билд» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковыми заявлениями к ООО «ДЕКА» о взыскании неустойки по договорам поставки. Арбитражным судом г. Москвы иски приняты к производству и возбуждены дела № А40-148022/2015 и № А40-220338/2015. Общий размер исковых требований ООО «АМК билд» к ООО «ДЕКА» составляет 25746077,15 руб., что превышает размер требований ООО «ДЕКА» к ООО «АМК билд». В случае удовлетворения исковых требований ООО «АМК билд» требование ООО «ДЕКА» будет полностью погашено, путем зачета встречных однородных требований.

Стороны, уведомленные надлежащим образом, в заседание не явились. В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии истца и ответчика, судебного пристава-исполнителя по имеющимся в материалах дела документам.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Право должника на обращение в суд с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта также предусмотрено частью 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 N 467-О Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Таким образом, суд разрешает вопрос об отсрочке исполнения судебного акта с учетом установленных им фактических обстоятельств, влияющих на возможность исполнения судебного акта, оценивая представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в части предоставления отсрочки до 01.07.2016г..

Рассмотрев заявление, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично. Применение двух мер отложения исполнительных действий суд считает не обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 323, 184, 188 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предоставить отсрочку исполнения решения Арбитражного суда г.Москвы от 29.06.2015г. по делу А40-87131/15 до 01.07.2016г, в предоставлении рассрочки исполнения решения суда – отказать..

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья О.И. Никонова