Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в заседании суда заявление ООО «Русский Маклер» о замене истца Общества с ограниченной ответственностью «Горьковский коммунальник» на правопреемника ООО «Русский Маклер»

по делу №А40-91325/2015-149-735по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Горьковский коммунальник»

к Обществу с ограниченной ответственностью «ГринЛайт»

третье лицо: МОСП ПО ОИП УФССП России по Омской области- СПИ ФИО1

о взыскании суммы неосновательного обогащения

при участии:

от ООО «Русский Маклер: ФИО2 представитель по доверенности от 23.05.16г.;

от ответчика: ФИО2 представитель по доверенности от 01.02.16г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Горьковский коммунальник» обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «ГринЛайт» о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 500 000 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18 августа 2015 года (резолютивная часть объявлена 17 августа 2015 года) по делу №А40-91325/2015-149-735 суд взыскал с Общества с ограниченной ответственностью «ГринЛайт» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Горьковский коммунальник» сумму неосновательного обогащения в размере 1 500 000 рублей (один миллион пятьсот тысяч рублей), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 000 руб. (двадцать восемь тысяч рублей).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2015г. решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 августа 2015 года по делу №А40-91325/2015-149-735 оставлено без изменения.

На вступившее в законную силу решение 06.11.2015г. выдан исполнительный лист серия ФС №004431944.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2016г. отказано ООО «ГринЛайт» в удовлетворении заявления об отсрочки исполнения решения суда от 18.08.2015г., а так же суд взыскал с ООО «ГринЛайт» в пользу ООО «Горьковский коммунальник» расходы на оплату услуг представителя в размере 43 590,59 руб.

На вступившее в законную силу определение 22.04.2016г. выдан исполнительный лист серия ФС №007226471.

21.04.2016г. от ООО «Русский Маклер» в электронном виде суда поступило заявление о замене истца Общества с ограниченной ответственностью «Горьковский коммунальник» на правопреемника ООО «Русский Маклер» в порядке ст. 48 АПК РФ.

Представитель ООО «Русский Маклер» и ответчика поддержал заявление о замене истца ООО «Горьковский коммунальник» на правопреемника ООО «Русский Маклер».

Истец представителей в суд не направил, в материалах дела имеются доказательства надлежащего его извещения о дате, месте и времени проведения судебного заседания.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в Информационном письме от 22.12.2005 № 99 указал на то, что лица, участвующие в деле, и лицо, в отношении которого ставится вопрос о признании его правопреемником, должны быть извещены о времени и месте судебного заседания, в котором будет рассматриваться вопрос о правопреемстве.

Учитывая надлежащее уведомление Истца, о времени и месте проведения судебного заседания, суд рассмотрел заявление о правопреемстве в отсутствие указанного лица, в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Исследовав заявление, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд находит, что заявление о правопреемстве подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Суд установил, что общая сумма задолженности ООО «ГринЛайт» перед ООО «Горьковский Коммунальник» по решению Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2015г. и определению от 16.03.2016г. о взыскании судебных расходов по делу № А40-91325/2015-149-735 составляет 1 571 590,59 руб.

06.04.2016 г. между ООО «Горьковский Коммунальник» и ООО «Русский Маклер» был заключен договор уступки прав требования долга ООО «ГрйнЛайт» в размере 1 571 590 (Один миллион пятьсот семьдесят одна тысяча пятьсот девяносто) рублей 59 копеек.

Оплата по договору цессии произведена имуществом, что подтверждается актом приема-передачи имущества по договору цессии (уступки права требования) от 06.04.2016г.

Должник уведомлен о произведенной уступке прав требования.

В силу п. 1 ст. 48 АПК РФ арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах).

На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитором на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются регрессным требованием.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Статьей 388 ГК РФ (Условия уступки требования) предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договором.

Факт правопреемства ООО «Горьковский коммунальник» на ООО «Русский Маклер» подтверждается: договором цессии (уступки права) от 06.04.2016г., актом приема-передачи документов от 06.04.2016г., актом приема-передачи имущества от 06.04.2016г.

Таким образом, вышеуказанным договором установлено, что право требования с ООО «ГринЛайт» долга в размере 1 571 590,59 руб. по делу №А40-91325/2015-149-735перешли к ООО «Русский Маклер».

При указанных обстоятельствах ходатайство подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 48 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 48, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести процессуальную замену истца по делу №А40-91325/2015-149-735 ООО «Горьковский коммунальник» на ООО «Русский Маклер».

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: М.М. Кузин