ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 10-321 от 20.12.2007 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

арбитражным судом первой инстанции

«20» декабря 2007 г.                Дело № А38-4843/2007-10-321                  г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Казаковой В.Н.

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы МП «Троллейбусный транспорт» МО «Город Йошкар-Ола»

кответчику ООО «Страховая компания «Согласие» в лице филиала в РМЭ

о взыскании убытков в сумме 118 479 руб.

третьи лица – ИП ФИО1, ФИО2

с участием представителей:

от истца – ФИО3 – старший ревизор отдела БДИЛК, доверенность № 01/06 от 01.01.2007, ФИО4 – начальник отдела БДИЛК, доверенность № 88/01 от 02.02.2007

от ответчика – ФИО5 – директор филиала, генеральная доверенность № 63/Д от 01.01.2007

третьи лица – не явились, извещены по правилам статьи 123 АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

Истец, муниципальное предприятие «Троллейбусный транспорт» муниципального образования «Город Йошкар-Ола», обратился в Арбитражный суд РМЭ с исковым заявлением о взыскании с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице филиала в РМЭ, страховой выплаты в сумме 116 979 руб. и расходов по проведению экспертной оценки в сумме 1 500 руб.

Истец в предварительном судебном заседании поддержал исковое требование в полном объеме и заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнения к иску с указанными в качестве приложения документами и почтовых уведомлений - 5 шт.

Ответчик в предварительном судебном заседании иск не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск, и заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на иск с указанными в качестве приложения документами.

Третьи лица, ИП ФИО1 и гражданин ФИО2 в предварительное судебное заседание не явились, письменный отзыв на иск не представили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ.

На основании статьи 67 АПК РФ арбитражный суд считает необходимым удовлетворить ходатайство истца и ответчика и приобщить представленные ими документы к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истца, ответчика, арбитражный суд считает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 67, 137, 184 АПК РФ, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство истца удовлетворить. Приобщить дополнение к иску с указанными в качестве приложения документами и почтовые уведомления - 5 шт. к материалам дела.

2. Ходатайство ответчика удовлетворить. Приобщить отзыв на иск с указанными в качестве приложения документами к материалам дела.

3. Окончить с учетом мнения истца и ответчика подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции с надлежащим извещением сторон на «21» января 2008 г., в 10 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: <...>, каб. 409.

Телефон <***>, факс (<***>.

Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru.Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

4. Рассмотреть дело единолично, без участия арбитражных заседателей.

5. Предложить сторонамобеспечить явку в судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.

6. Предложить истцу представить документы, подтверждающие фактические расходы, по восстановлению контактной сети.

7. Предложить третьему лицу, ИП ФИО1, в срок до «17» января 2008 года совершить следующие процессуальные действия:

а) составить в письменной форме отзыв на исковое заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ и включить в него ответы на следующие правовые вопросы:

·Согласно ли третье лицо с заявленным истцом требованием?

·Признает ли третье лицо свою вину в совершении ДТП?

·Обжаловались ли кем-либо из участников ДТП акты по делу об административном правонарушении?

·Находился ли водитель ФИО2 при исполнении трудовых обязанностей в момент совершения ДТП?

·Имел ли водитель ФИО2 право на управление транспортным средством?

·Были ли третьим лицом соблюдены требования Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ, утвержденной 27.05.1996? Имелось ли разрешение на перевозку крупногабаритного груза, как это предусмотрено Инструкцией?

·Получало ли третье лицо от истца требования о возмещении ущерба? Какими документами это подтверждается?

Отзыв на исковое заявление с приложением документов направить в арбитражный суд и сторонам, участвующим в деле, до начала судебного заседания. К отзыву, подписанному представителем,прилагаетсядокумент, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

б) представить дополнительные доказательства по существу заявленных требований:

·документы, подтверждающие трудовые отношения между ИП ФИО1 и ФИО2 (трудовой договор, выписка из трудовой книжки и т.п.);

·доказательства, свидетельствующие об исполнении трудовых обязанностей ФИО2 в момент совершения ДТП (путевые листы, табель учета рабочего времени, сменный график работы, иные доказательства)

·копию свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

·документы, подтверждающие право собственности на транспортное средство МАЗ 555102, государственный регистрационный знак <***> 12;

·подтвердить направление или вручение  лицам, участвующим в деле, документов, которые у них отсутствуют.

8. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает третьему лицу, ФИО2, в срок до «17» января 2008 года совершить следующие процессуальные действия:

а) составить в письменной форме отзыв на исковое заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ и включить в него ответы на следующие правовые вопросы:

·Согласно ли третье лицо с заявленным истцом требованием?

·Признает ли третье лицо свою вину в совершении ДТП?

·Имело ли третье лицо право на управление транспортным средством?

·Находилось ли третье лицо при исполнении трудовых обязанностей в момент совершения ДТП

Отзыв на исковое заявление с приложением документов направить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, до начала судебного заседания. К отзыву, подписанному представителем, прилагается документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

б) представить дополнительные доказательства по существу заявленных требований:

·документы, подтверждающие трудовые отношения между ИП ФИО1 и ФИО2 (трудовой договор, выписка из трудовой книжки и т.п.);

·документы, удостоверяющие личность;

·документы, подтверждающие право третьего лица на управление транспортным средством;

·подтвердить направление или вручение  лицам, участвующим в деле, документов, которые у них отсутствуют.

9. Разъяснить сторонам, что они могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса, с представлением его на утверждение в арбитражный суд по правилам, установленным статьями 140-142 АПК РФ.

10. Предложить истцу и ответчику представить в судебное заседание свои объяснения по существу спора в письменной форме для их приобщения к материалам дела.

11. Участникам дела предлагается изложить имеющиеся по существу спора заявления и ходатайства в письменной форме.

12. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.

Направить копии настоящего определения о назначении судебного заседания всем лицам, участвующим в деле,  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                      В. Н. Казакова

6 стл