ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 10АП-1950/2008 от 01.07.2008 Десятого арбитражного апелляционного суда

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

01 июля 2008 года

Дело №А41-К2-21157/04

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кручининой Н.А.,  
судей: Куденеевой Г.А., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании лиц, согласно протоколу судебного заседания от 01.07.2008 г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу участника общества с ограниченной ответственностью «Рыбный Терминал НОРСК-1» Кошелева Н.А. на решение Арбитражного суда Московской области от 24 апреля 2008 года по делу № А41-К2-21157/04 ,

по иску закрытого акционерного общества «Довод»

к  Инспекции ФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области

с участием в качестве третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью «Рыбный Терминал НОРСК-1», компании «ГРЕЙТМЭН ИНВЕСТМЕНТС ИНК», ФИО3, ФИО2

о признании недействительной государственной регистрации изменений в Устав «Рыбный Терминал НОРСК-1» от 04.10.2004 г.,

УСТАНОВИЛ:

          Участник общества с ограниченной ответственностью «Рыбный Терминал НОРСК-1» ФИО2 обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области                от 24 апреля 2008 года по делу № А41-К2-21157/04.

          Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07 июня 2008 года  апелляционная жалоба ФИО2 была принята к производству, дело назначено к рассмотрению на 01.07.2008 г.

            В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились представители ответчика - Инспекции ФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области и третьих лиц - компании «ГРЕЙТМЭН ИНВЕСТМЕНТС ИНК», ФИО3, ФИО2.

Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Документального подтверждения о надлежащем извещении третьего лица - компании «ГРЕЙТМЭН ИНВЕСТМЕНТС ИНК»  в материалах дела не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, в частности, в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

            ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение дела № А41-К2-21157/04   на июля 2008 года в час. мин. зал № 1 в здании Десятого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Москва, ул. Садовническая д. 68/70 стр.1.

2. Лицам, участвующим в деле обеспечить явку в суд полномочных представителей.

Председательствующий

Н.А. Кручинина

Судьи

Г.А. Куденеева

В.П. Мизяк

              Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: www.10aas.arbitr.ru