424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
о принятии заявления должника о признании его банкротом
«03» апреля 2006 г. Дело №А-38-756-11/123-2006 г. Йошкар-Ола
в лице судьи Скочиловой Л.Г.
рассмотрел заявление и приложенные к нему документы
МП «УКС г. Йошкар-Олы»
о признании его банкротом
иные лица МО «Городской округ «Город Йошкар-Ола»
УСТАНОВИЛ:
17.03.06 г. МП «УКС г. Йошкар-Олы» обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о признании его банкротом и введении наблюдения.
Заявление было подано в арбитражный суд вопреки правилам о документах, прилагаемых к заявлению, что привело к его оставлению без движения 24.03.06 г. на срок до 10.04.06 г. на основании статей 125,126,128 АПК РФ. До истечения установленного срока заявитель устранил нарушения процессуального законодательства.
При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 37 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании банкротом организации-должника подлежит принятию арбитражным судом первой инстанции для проверки в отдельном судебном заседании обоснованности требования о признании должника банкротом.
Руководствуясь статьями 37, 38, 42, 48 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и главой 28 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление должника о признании его банкротом и провести проверку его обоснованности с соблюдением правил и требований Арбитражного процессуального кодекса РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
2. Привлечь к участию в деле по инициативе арбитражного суда собственника имущества должника, МО «Городской округ «Город Йошкар-Ола».
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по проверке обоснованности требований должника о признании его банкротом на «25» апреля 2006 г., в 15 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский пр-т д. 40, каб.501, телефон 45-43-38, факс (8362) 45-46-48.
4. Разъяснить участникам дела, что после принятия заявления каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, возложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.
5. При подготовке судебного заседания по проверке обоснованности требований должника о его банкротстве арбитражный суд предлагает должнику в срок до 20.04.06 г. совершить следующие процессуальные действия:
а) представить дополнение к заявлению, в котором:
- указать, удовлетворение требований какого кредитора, по каким обязательствам, в какой сумме приведет к невозможности исполнения МП «УКС г. Йошкар-Олы» денежных обязательств и иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами (указать какими, по каким обязательствам, в какой сумме);
- обосновать ссылку должника на абзац 5 пункта 1 статьи 9 Закона о банкротстве с учетом того, что арест на имущество должника не наложен;
- уточнить, по каким признакам должник просит признать его банкротом, какими положениями Закона о банкротства должник руководствуется;
- обосновать, вправе ли должник распоряжаться объектами незавершенного строительства в сумме 227.988.179,30 руб., движимым имуществом в сумме 645.779,20 руб., кто является собственником данного имущества, возможна ли реализация данного имущества должником (собственником имущества должника, арбитражным управляющим в случае введения процедуры банкротства) для удовлетворения требований кредиторов;
- указать, имеет ли должник лицензию на проведение работ с использование сведений, составляющих государственную тайну, если да, то представить копию лицензии и указать какую форму допуска к государственной тайне имеет руководитель должника, а также немедленно сообщить об этом арбитражному суду (в случае, если у избранной СРО нет кандидатов с оформленными справками регистрирующего органа о форме допуска, подходящей к форме допуска руководителя должника, немедленно известить об этом арбитражный суд и представить новую СРО, из числа членов которой должен быть избран временный управляющий должника);
б) представить дополнительные доказательства по существу заявленных требований:
- копии постановлений судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, копии актов описи и ареста имущества должника, доказательства начала реализации арестованного имущества должника;
- документальные доказательства того, что обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника (каким образом осложняется деятельность должника, доказательства того, что арестованное имущество используется в едином производственном цикле, снизилась ли прибыль предприятия после ареста имущества должника и иные доказательства),
- справку налогового органа о размере задолженности должника по обязательным платежам.
Арбитражный суд признает обязательной явку в судебное заседание руководителя организации-должника. В случае неисполнения требования арбитражного суда на виновное лицо на основании статей 119, 120 АПК РФ может быть наложен судебный штраф в размере до пятидесяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.
а) представить отзыв на заявление, в котором:
- выразить свое отношение к заявленному требованию должника, в том числе указать согласен ли собственник имущества должника на введение в отношении должника процедуры наблюдения;
- обосновать, вправе ли должник распоряжаться объектами незавершенного строительства в сумме 227.988.179,30 руб., движимым имуществом в сумме 645.779,20 руб., кто является собственником данного имущества, возможна ли реализация данного имущества должником (собственником имущества должника, арбитражным управляющим в случае введения процедуры банкротства) для удовлетворения требований кредиторов
Арбитражный суд признает обязательной явку в судебное заседание представителя МО «Городской округ «Город Йошкар-Ола». В случае неисполнения требования арбитражного суда на виновное лицо на основании статей 119, 120 АПК РФ может быть наложен судебный штраф в размере до пятидесяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.
7. Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
8. Рассмотреть обоснованность заявления должника о признании его банкротом с участием указанной в заявлении саморегулируемой организацииарбитражных управляющих – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-промышленной палате Российской Федерации». Направить в ее адрес судебное требование о предоставлении трех кандидатур арбитражного управляющего.
9. Предложить должнику до начала судебного заседания ознакомиться с предложенными кандидатурами арбитражного управляющего, подготовить письменное сообщение об отклоняемой кандидатуре.
Изложенные в настоящем определении процессуальные действия должны быть совершены должником до началасудебного заседания.
Копии настоящего определения о принятии заявления и о назначении судебного заседания по проверке его обоснованности направить должнику, МО «Городской округ «Город Йошкар-Ола», в уполномоченный орган, в регулирующий орган, в заявленную саморегулируемую организацию заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.
Судья Л.Г. Скочилова