Гражданский кодекс часть 1

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13.02.2008 в отношении должника, открытого акционерного общества «Племенной завод «Азановский», введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен ФИО1

Кредитор, общество с ограниченной ответственностью «Агроресурс», обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов денежных требований, составляющих задолженность в размере 121 154 руб. 15 коп.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).По этой причине заявление о включении требования конкурсного кредитора в реестр требований кредиторов подлежит принятию арбитражным судом при условии, если в него включены сведения, позволяющие установить вид и содержание каждого требования, сделаны ссылки на нормы права и документальные доказательства.

Заявление конкурсного кредитора о включении требования в реестре требований кредиторов должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 125, 126 и статьей 223 АПК РФ.

Однако заявление составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к его форме и содержанию, а также вопреки правилам о документах, прилагаемых к заявлению, что влечет его оставление без движения по следующим основаниям.

1.В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должно быть указано наименование заявителя, его место нахождения.

В силу части 2 статьи 44 АПК РФ заявителями в арбитражном процессе являются организации и граждане, предъявившие требование в защиту своих прав и законных интересов.

Гражданское законодательство обязывает юридическое лицо определить свое место нахождения в учредительных документах, подлежащих государственной регистрации (статья 54 ГК РФ, статья 8 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц»). Надлежащим местом нахождения организации, обязательным к указанию в заявлении, следует считать официально зарегистрированный в налоговом органе почтовый адрес места расположения исполнительного органа юридического лица. Место нахождения организации выражается в точном указании на атрибуты, свойственные почтовому адресу: населенный пункт, улицу, дом, номер помещения.

Однако требование закона не исполнено. В заявлении отсутствует адрес места нахождения юридического лица.

Для устранения указанных недостатков арбитражный суд оставляет заявление без движения.

2. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должно быть указано наименования ответчика, его место нахождения.

Заявление содержит информацию о возможном участии в споре открытого акционерного общества «Племенной завод «Азановский», однако его процессуальный статус в качестве должника или иного лица по предъявляемому требованию не определен. Арбитражный суд не вправе по собственной инициативе признавать коммерческую организацию надлежащим ответчиком по делу.

Более того, определение места нахождения юридического лица включено законом в процессуальную обязанность заявителя, ему необходимо обосновать документами последний известный и зарегистрированный адрес ответчика.

Заявителю следует устранить указанную процессуальную ошибку, внести запись о привлечении открытого акционерного общества «Племенной завод «Азановский» к участию в деле в качестве должника или иного лица с тем, а также указать в заявлении место нахождения должника.

3. В соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 11 от 09 декабря 2002 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» устанавливает, что согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должно быть приложено уведомление о вручении копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют или иные документы, подтверждающие такое направление.При отсутствии уведомления о вручении направление заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии заявления с уведомлением о вручении, а если копии заявления и приложенных к нему документов вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно заявителем или нарочным, расписка соответствующего лица в получении врученных ему документов.

Однако предписание закона не исполнено, к заявлению не приложено уведомление о врученииили иные документы, подтверждающие направление должнику и временному управляющему, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ).

Следовательно, арбитражный суд оставляет заявление без движения в связи с нарушением предусмотренного частью 3 статьи 125 АПК РФ порядка уведомления должника и временного управляющего.

4. К заявлению не приложена вопреки прямому указанию пункта 4 части 1 статьи 126 АПК РФ копия свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица, что не позволяет проверить процессуальную дееспособность лица, обратившегося с заявлением в арбитражный суд (статья 43 АПК РФ) и влечет оставление заявления без движения.

5. По правилам части 1 статьи 125 АПК РФ заявление подписывается заявителем или его представителем. При этом в силу пункта 5 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.

Заявление подписано директором общества с ограниченной ответственностью «Агроресурс» ФИО2 Согласно части 5 статьи 61 АПК РФ доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации. Между тем заявитель не представил надлежаще оформленной доверенности или иных документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего заявление.

Поэтому арбитражный суд признает заявление подписанным лицом, полномочия которого на подписание заявления не доказаны правильно оформленным документом. Тем самым заявителем не исполнены требования статьи 125 АПК РФ к форме заявления, что препятствует его принятию к производству и является основанием для оставления заявления без движения.

6. Кроме того, пункт 4 части 2 статьи 125 АПК РФ предусматривает, что в заявлении должны быть указаны требования заявителя к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. В заявлении должны быть приведены подробные ссылки на содержание каждой нормы материального или процессуального права с изложением аргументации о необходимости их применения при разрешении спора.

Заявление не имеет правового обоснования, в нем, в частности, отсутствуют какие - либо конкретные ссылки на нормы законодательства о банкротстве, не подтвержден ссылками на законы и нормативные акты вывод о наличии задолженности по денежным обязательствам, не указаны правовые основания для обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением включении в реестр требований кредиторов организации - должника, открытого акционерного общества «Племенной завод «Азановский».

Существенное нарушение указания процессуального закона, вызванное отсутствием ссылок на законодательство, признается арбитражным судом основанием для оставления заявления без движения.

7. Пункт 5 части 2 статьи 125 АПК РФ обязывает заявителя приводить в заявлении обстоятельства, на которых основаны требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. Они должны быть изложены последовательно, конкретно, с необходимой оценкой и соответствовать юридическим фактам, из которых возникли спорные правоотношения.

Вопреки требованию процессуального закона в заявлении содержится общее сообщение о наличии у должника задолженности.

Заявитель должен указать в заявлении, какой договор был заключен заявителем с должником, как исполнялись сторонами обязательства, на основании чего возникла задолженность, указать период, за который просит включить задолженность заявитель, а также представить копию договора, при исполнении которого у должника возникла задолженность.

Представленный заявителем акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2008 не содержит ссылки на расчетные документы. Отсутствуют подтверждающие документы по каждой сумме, включенной в акт сверки. Гражданскому праву не известны понятия «дебет», «кредит». Гражданским и процессуальным законодательством не допускается взыскание задолженности, образовавшейся в результате многочисленных бухгалтерских операций в виде «сальдо» по акту сверки. При этом размер каждого денежного долга должен быть подтвержден документальными доказательствами с указанием на договор или иные юридические факты, которыми вызван этот долг, с приведением сведений о сроке исполнения денежного или иного обязательства, периода, за который возникла задолженность.

Юридическое и доказательственное значение может иметь только такой акт сверки взаимных расчетов, в котором отдельно отражена каждая операция по передаче товаров, каждый документальный платеж, сделаны ссылки на основания проведения каждой из этих операций, названы документы с соответствующим номером и датой.

Таким образом, документ, на который ссылается ответчик, лишен обязательных сведений о долгах сторон и о документах, их подтверждающих.

Поэтому в целях подготовки дела к судебному разбирательству имеется необходимость согласовать сумму долга, подлежащую включению в реестр требований кредиторов организации-должника, путем составления между заявителем, должником и временным управляющим надлежащего акта сверки взаимных расчетов на дату введения процедуры наблюдения.

Акт должен быть подписан руководителями заявителя и должника, а также временным управляющим, заверен подписями бухгалтеров должника и заявителя и удостоверен печатями.

Размер требований в акте сверки должен быть конкретно исчислен и подтвержден документальными доказательствами с обязательным указанием на юридические факты, которыми вызван этот долг, с изложением сведений о сроке исполнения обязательства, периода, за который возникла задолженность.

Следовательно, бездоказательностьзаявления кредитора по его содержанию требует предоставления срока для дополнительного обоснования заявленного требования.

8. В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 125 АПК РФ непосредственно в заявлении должен быть приведен расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы. По смыслу процессуальных требований к содержанию заявления такой расчет должен быть подробным, понятным всем лицам, участвующим в деле, а также юридически обоснованным.

Между тем, такой расчет незаконно не включен в текст заявления конкурсного кредитора.

В течение срока оставления заявления без движения конкурсному кредитору предлагается принять меры по составлению подробного и обоснованного расчета суммы задолженности (из каких сумм складывается задолженность, за какой период).

В соответствии со статьей 223, с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Таким образом, арбитражный суд заявление кредитора о включении требования в реестр требований кредиторов оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель должен устранить процессуальные нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 125, 126, 128 и 223 АПК РФ, статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Определил:

1. Заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью «Агроресурс» оставить без движения.

2. Предложить конкурсному кредитору в срок до 05 мая 2008 годасовершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:

а) указать подробное наименование заявителя и должника, зарегистрированного в качестве юридического лица, с соблюдением статьи 54 ГК РФ;

б) изложить подробные сведения о месте нахождения заявителя по почтовому адресу: населенный пункт, улицу, дом, номер помещения;

в) направить временному управляющему и должнику копию заявления и приложенные к нему документы, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением или вручить их непосредственно под расписку с указанием полных сведений о лице, получившем материалы;

г) дополнить заявление подробным правовым обоснованием с полными ссылками на содержание норм материального и процессуального права;

д) представить дополнительные доказательства:

- подлинник почтовой квитанции, свидетельствующей о направлении должнику и временному управляющему копии заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении;

- копию свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица;

- доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление;

- подробный и обоснованный расчет суммы основной задолженности и санкций, а также доказательства, подтверждающие наличие задолженности по денежным обязательствам в размере 121 154 руб. 15 коп.;

- надлежащим образом оформленный акт сверки взаимных расчетов на дату введения процедуры наблюдения, подписанный руководителями заявителя и должника, а также временным управляющим на дату введения процедуры наблюдения.

Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.

Телефон канцелярии <***>, телефон помощника судьи 69-33-69.

Факс <***>. Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru.

Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление может быть принято к производству арбитражного суда.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ.

Направить копию определения об оставлении заявления без движения конкурсному кредитору заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.В. Камаева