Гражданский кодекс часть 1

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.08.2009 принято к производству заявление закрытого акционерного общества Производственное Коммерческое предприятие «РОСТЕХКОМ» о признании банкротом закрытого акционерного общества «Йошкар-Олинский инструментальный завод» (далее – ЗАО «Инреко») для проверки его обоснованности.

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 11.03.2010 в отношении ЗАО «Инреко» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО2, о чём 03.04.2010 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение (л.д. 38).

27.04.2010 в Арбитражный суд Республики Марий Эл поступило заявление конкурсного кредитора, общества с ограниченной ответственностью «Охранное Агентство «ЛИГА-4», о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Инреко» в третью очередь требований по денежным обязательствам в общей сумме 141 673 руб. 52 коп., в том числе по основному долгу в сумме 123 105 руб., процентам за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 514 руб. 14 коп., расходам по уплате государственной пошлины в сумме 4 054 руб. 38 коп. и расходам на услуги представителя в сумме 5 000 руб.

В заявлении указано, что задолженность взыскана с должника по решению Арбитражного суда Республики Марий Эл от 15.05.2009, не погашена и на дату судебного заседания составляет в общей сумме 141 673 руб. 52 коп. (л.д. 11, 20).

В судебном заседании конкурсный кредитор заявленные требования поддержал в полном объёме (протокол судебного заседания от 22.07.2010).

Конкурсный управляющий, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 37), к участию в деле не явился, представил отзыв, в котором денежные требования конкурсного кредитора признал полностью и не возражал против включения всей суммы в третью очередь реестра требований кредиторов (л.д. 28). На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего по имеющимся документам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения конкурсного кредитора, арбитражный суд считает необходимым полностью удовлетворить его требования по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 15.05.2009 по делу № А38-1030/2009 с ЗАО «Инреко» в пользу ООО «Охранное Агентство «ЛИГА-4» взысканы основной долг в сумме 123 105 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 514 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 054 руб. 38 коп. и расходы на услуги представителя в сумме 5 000 руб. (л.д. 14-16). Решение вступило в законную силу, 16.06.2009 выдан исполнительный лист № 006591 (л.д. 17), на основании которого 25.06.2009 возбуждено исполнительное производство (л.д. 19). На дату судебного разбирательства задолженность по решению Арбитражного суда Республики Марий Эл от 15.05.2009 не погашена и составляет в общей сумме 141 673 руб. 52 коп. (л.д. 26).

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Задолженность в общей сумме 141 673 руб. 52 коп. полностью признана конкурсным управляющим, что отражено в отзыве на заявление (л.д. 28).

Согласно статье 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования конкурсных кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии со статьями 100 и 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно части 5 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения в течение тридцати календарных дней с даты направления кредиторам уведомления о заявленном требовании, при наличии доказательств такого извещения рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Процессуальные условия соблюдены, заявление конкурсного кредитора направлено в арбитражный суд и иным лицам своевременно (л.д. 9-11, 38). К нему приложены документы, подтверждающие наличие у должника на дату открытия конкурсного производства (11.03.2010) задолженности в общей сумме 141 673 руб. 52 коп., возникшей до даты принятия заявления о признании должника банкротом (14.08.2009) и не погашенной на момент рассмотрения спора (л.д. 14-19, 26). В материалах дела имеется доказательство уведомления представителя собрания кредиторов ЗАО «Инреко» (л.д. 27, 30) о требовании конкурсного кредитора. Возражения относительно заявленного ООО «Охранное Агентство «ЛИГА-4» требования в течение тридцати дней с даты направления уведомления от кредиторов, чьи требования включены в реестр, не поступили.

При таких обстоятельствах требование конкурсного кредитора к должнику признаётся арбитражным судом установленным. В третью очередь реестра требований кредиторовЗАО «Инреко»подлежит включению требование по денежным обязательствам в общей сумме 141 673 руб. 52 коп., в том числе по основному долгу в сумме 123 105 руб., процентам за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 514 руб. 14 коп., расходам по уплате государственной пошлины в сумме 4 054 руб. 38 коп. и расходам на услуги представителя в сумме 5 000 руб.

По смыслу статей 12 и 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование кредитора по процентам за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 514 руб. 14 коп. не может быть учтено для целей определения числа голосов на собрании кредиторов. Данное требование относится к третьей очереди, учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

При этом арбитражным судом на основании статьи 15 ГК РФ и с учётом позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 20.02.2002 № 22-0, рассматриваются как убытки в виде реального ущерба понесённые конкурсным кредитором на восстановление нарушенного права расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 054 руб. 38 коп. и расходы на услуги представителя в сумме 5 000 руб. По смыслу абзаца 2 пункта 3 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», убытки в виде реального ущерба учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.

В связи с изложенным конкурсный кредитор ООО «Охранное Агентство «ЛИГА-4» вправе участвовать на собрании кредиторов с правом голоса пропорционально размеру требований по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 123 105 руб., расходам по уплате государственной пошлины в сумме 4 054 руб. 38 коп. и расходам на услуги представителя в сумме 5 000 руб., итого в общей сумме 132 159 руб. 38 коп., включённых в реестр требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 100 и 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Йошкар-Олинский инструментальный завод» (основной государственный регистрационный номер в ЕГРЮЛ 1200429480, ИНН 1215090800 ) в третью очередь требования конкурсного кредитора, общества с ограниченной ответственностью «Охранное Агентство «ЛИГА-4», по денежным обязательствам в сумме 141 673 руб. 52 коп., в том числе основной долг – 123 105 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 9 514 руб. 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 4 054 руб. 38 коп. и расходы на услуги представителя – 5 000 руб.

Для целей участия с правом голоса на собрании кредиторов должны учитываться требования конкурсного кредитора, общества с ограниченной ответственностью «Охранное Агентство «ЛИГА-4», по денежным обязательствам по основному долгу, расходам по уплате государственной пошлины и расходам на услуги представителя в общей сумме 132 159 руб. 38 коп.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционныйсуд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья О.В. Рожкова