ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 11АП-2181/2015 от 27.07.2015 АС Поволжского округа

219/2015-28683(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки (опечатки, арифметической ошибки) 

г. Казань Дело № А65-24304/2014  27 июля 2015 года 

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:  председательствующего судьи Коноплевой М.В., 

судей Карповой В.А., Петрушкина В.А.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮНИК»,  г. Казань, об исправлении опечатки допущенной в постановлении Арбитражного  суда Поволжского округа от 20.07.2015 

по делу № А65-24304/2014

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Казань, общества с ограниченной ответственностью «Сана»,  г. Казань, к обществу с ограниченной ответственностью «ЮНИК», г. Казань, о  признании отсутствующим права собственности на земельный участок, с  участием: Управления Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Республики Татарстан, г. Казань, муниципальное  образование город Казань в лице Исполнительного комитета, г. Казань,  общества с ограниченной ответственностью «Валенсия плюс», г. Казань,  открытого акционерного общества «Нэфис Косметикс», г. Казань, Министерства  земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г. Казань, 


УСТАНОВИЛ:

при изготовлении текста постановления от 20.07.2015 в абзаце четыре  страницы 3 допущена опечатка. 

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 27.07.2015 в  соответствии с пунктом 3.12 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 17.02.20111 № 12 была произведена замена  судьи Муравьева С.Ю. на судью Коноплеву М.В. 

На момент исправления принятого судебного акта, как из основного  текста так и его резолютивной части следует, что обжалуемые судебные акты  оставлены без изменения, в связи с этим данная описка в постановлении суда  кассационной инстанции подлежит исправлению. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184-185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Поволжского округа 

ОПРЕДЕЛИЛ:

читать в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа  от 20.07.2015 абзаце четыре страницы 3 «Арбитражный суд Поволжского  округа, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, считает их  подлежащими оставлению без изменения, по следующим основаниям» вместо  «Арбитражный суд Поволжского округа, проверив в порядке статьи 286  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность  обжалуемых судебных актов, считает их подлежащими изменению, по  следующим основаниям». 

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского  округа в порядке статей 179, 291 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения. 

Председательствующий судья М.В. Коноплева  Судьи В.А. Карпова 

 В.А. Петрушкин