ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 12АП-11478/2014 от 31.10.2014 АС Саратовской области

146/2014-182612(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по результатам рассмотрения требований кредитора

город Саратов

31 октября 2014 года

Дело №А57-657/2014

Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2014 года

Определение в полном объеме изготовлено 31 октября 2014 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Зуевой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савиной Д.А., с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании требование кредитора – Общества с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями «ЕвроПринтГрупп» (далее по тексту – ООО «ЕвроПринтГрупп») (юридический адрес: 410047 <...>) к должнику - Общество с ограниченной ответственностью «Вита- Принт» (далее по тексту – ООО «Вита-Принт»), ОГРН <***>, ИНН <***>, (юр. адрес: 410047 <...>) о включении требований в реестр требований кредиторов должника в сумме 586 755,80 рублей,

в деле о банкротстве по заявлению кредитора – Общество с ограниченной ответственностью «Металино» ОГРН <***>, ИНН <***> (422080 <...>) о признании должника - Общество с ограниченной ответственностью «Вита-Принт», ОГРН <***>, ИНН <***>, (юр. адрес: 410047 <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от ЗАО АКБ «Век» - ФИО1 по дов. от 22.10.2013г.,

ООО «ЕвроПринтГрупп» -ФИО2 по дов. от 26.05.2014г.,

ООО «Вита-Принт» – не явилось, извещено надлежащим образом,

временный управляющий – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Саратовской области поступило требование кредитора – Общество с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями «ЕвроПринтГрупп» о включении в реестр требований кредиторов должника – Общество с ограниченной ответственностью "Вита-Принт"", ОГРН 1026402665211, ИНН 6450029089, задолженности в сумме 586 755,80 рублей.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.03.2014 года (резолютивная часть определения оглашена 18.03.2014г.) в отношении должника - Общество с ограниченной ответственностью «Вита-Принт», ОГРН <***>, ИНН <***>, (юр. адрес: 410047 <...>) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3, член НП Объединение арбитражных управляющих "Авангард" (юридический адрес: 105062 <...>,к.8,9,10; почтовый адрес: 420012 г. Казань, а/я 236).

Публикация о введении процедуры наблюдения произведена в газете "Коммерсантъ" № 53 от 29.03.2014г.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29 апреля 2014 года требование кредитора принято к производству, назначено судебное заседание.

Временный управляющий, должник ООО «Вита-Принт» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений.

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель кредитора ООО «ЕвроПринтГрупп» в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, с учетом заявленных уточнений, согласно которым, просит включить Общества с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями «ЕвроПринтГрупп» в реестр требований кредиторов должника ООО «Вита- Принт» требования в сумме 248 625,80 рублей.


Представитель ЗАО АКБ «ВЕК» в удовлетворении требований кредитора ООО «ЕвроПринтГрупп» возражает. Представитель ЗАО АКБ «ВЕК» поддерживает доводы, изложенные в отзыве: указывает на отсутствие документов, подтверждающих пролонгацию договора аренды оборудования, заключенного 01.10.2003 года, первичные документы, подтверждающие размер и период образования задолженности в сумме 62,685,80 рублей, а также частичное отсутствие документов, подтверждающих факт оказание транспортных услуг должнику.

Судом уточнение заявления принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Саратовской области в соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проверяет обоснованность и наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов должника предъявленных требований.

В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Материалами дела установлено, что требование кредитором предъявлено в установленный законом срок с приложением документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований.

Обоснованность предъявленных требований подтверждена следующими обязательствами, возникшими между сторонами из договора аренды оборудования и оказания транспортных услуг.

Как следует из материалов дела, 01 октября 2003 года между ООО «Вита-Принт» и ООО «ЕвроПринтГрупп» был заключен Договор № 8 на аренду оборудования, в соответствии с условиями которого, должнику по акту приема-передачи оборудования от 01.10.2003 года было передано в пользование следующее оборудование:

- листовая офсетная печатная машина 2ПОЛ-71 «Планета» Р-24;

- 1-ножевая резальная машина «SEYPA 132 TV-2»;

- копировальная рама Copyplate 950/МН-5;

- пробопечатный станок «Зетаконд-710» Тип AZ 701;

- Пресс ПВЭ-2;

- фотонаборный автомат Signasetter PRO;


- 1-ножевая резальная машина POLAR 155 ED;

- фальцевально-склеивающая машина «Bobst рсr-880»;

- штанцевальный автомат «KAMA TS 96».

За пользование имуществом арендатор уплачивает арендодателю арендную плату в размере 150 000,00 рублей ежемесячно.

Остаток задолженности по вышеуказанному договору составляет 62 685, 80 рублей, что подтверждается соответствующим актом сверки.

Кроме того, в период времени с 10.01.2014 года по 22.01.2014 года кредитор - ООО «ЕвроПринтГрупп» оказывало ООО «Вита-Принт» транспортные услуги, в результате оказания которых возникла задолженность в размере 185 940 рублей, что подтверждается: Актом № 000001 от 10 января 2014 года; Актом № 000002 от 13 января 2014 года; Актом № 000003 от 17 января 2014 года; Актом № 000004 от 22 января 2014 года.

На основании статьи 4 Закона о банкротстве, размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

По своей правовой природе договор аренды оборудования № 8 от 01.10.2003 года является договором аренды транспортного средства без экипажа, правоотношения сторон по которым регулируются параграфом 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 606,611,614 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель предоставляет арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Как следует из требования кредитора, у должника по договору аренды имеется задолженность по оплате в сумме в сумме 62 685, 80 рублей.

Задолженность должника по договору аренды оборудования подтверждается копиями документов, представленными в материалы дела: актом сверки взаимных расчетов за период с 01.02.2013 по 18.03.2014 между ООО «Вита-Принт» и ООО «ЕвроПринтГрупп»; договором №8 на аренду оборудования от 01 октября 2003г.; выпиской из ОАО «Сбербанк России» по


расчетному счету №40702810956020100767 за период с 01.01.2009г. по 22.01.2014г.; платежным поручением №799 от 28.02.2013 на сумму 22 000,00 рублей; актом приема- передачи оборудования от 01 октября 2013 года, оборотно-сальдовой ведомостью по счету 76.05 за период 01.01.2013-15.09.2014, инвентарной карточкой №1 учета основных средств от 29.06.00г., инвентарной карточкой №2 учета основных средств от 29.06.00г., инвентарной карточкой №3 учета основных средств от 29.06.00г., инвентарной карточкой №4 учета основных средств от 29.06.00г., инвентарной карточкой №5 учета основных средств от 29.06.00г., инвентарной карточкой №7 учета основных средств от 28.09.00г., инвентарной карточкой №8 учета основных средств от 28.09.00г., инвентарной карточкой №9 учета основных средств от 29.11.00г., инвентарной карточкой №14 учета основных средств от 07.12.00г.

Кроме того, обязательства между ООО «ЕвроПринтГрупп» и ООО «ВитаПринт» возникли из оказания транспортных услуг.

Представленные акты за оказанные транспортные услуги свидетельствуют о предоставлении транспортных услуг автомашиной - Мерседес Бенц В157СВ 64, подписаны без возражений и замечаний по качеству, объему и стоимости оказанных услуг.

Учитывая тот факт, что должник не оспаривает оказание услуг в соответствии с актами, суд пришел к выводу, что оказанные кредитором услуги приняты должником.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги. Должником не исполнены обязательства по оплате за предоставленные транспортные услуги в размере 338 130,00 рублей.

В материалы дела кредитором в качестве подтверждения наличия задолженности представлены следующие документы: свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, акт №000001 от 10.01.2014г.; акт №000002 от 13.01.2014г.; акт №000003 от 17.01.2014г.; акт №000004 от 22.01.2014г.; оборотно-сальдовая ведомость по счету 76.05 за период 01.01.2013-15.09.2014, приказ № 2 от 08.07.2013 года на право подписания первичных бухгалтерских документов.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возражения кредитора ЗАО АКБ «ВЕК» несостоятельными.


В соответствии с частью первой статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. При этом, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

В материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих факт возврата оборудования, либо расторжение договора аренды оборудования, а также непредставление кредитором транспортных услуг.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, установленным факт наличия договорных отношений по аренде оборудования и оказание транспортных услуг.

Сумма долга должником не погашена, не оспорена. Доказательств полного либо частичного погашения задолженности в материалы дела не представлено.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования и наличии оснований для его включения в реестр требований кредиторов должника - Общества с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями "ЕвроПринтГрупп" 248 625,80 рублей для удовлетворения в третью очередь.

Руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованными требования кредитора – Общества с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями "ЕвроПринтГрупп" к должнику - Общество с ограниченной ответственностью "Вита-Принт", ОГРН <***>, ИНН <***>, ( юр. адрес: 410047 <...>) и включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 248 625,80 рублей для удовлетворения в третью очередь.


Настоящее определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: г. Саратов, улица Бабушкин взвоз, дом 1, а также может быть получена по телефону/факсу 8(8452) 23-93-12, 23-93-16, электронной почте info@saratov.arbitr.ru.

Определение направить должнику, временному управляющему, кредитору, предъявившему требование.

Судья Зуева Л.В.



2 А57-657/2014

3 А57-657/2014

4 А57-657/2014

5 А57-657/2014

6 А57-657/2014

7 А57-657/2014