ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд            

в составе:

председательствующего Слобожаниной В.Б.

судей Кротова С.М., Сотова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Утяшевой Т.П.,

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 26.05.2020;

от ответчиков: 1. представитель ФИО2 по доверенности от 17.11.2017;

2. не явился, извещен;

3. не явился, извещен;

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11530/2020) Лемкина Сергея Валерьевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2020 по делу № А56-127189/2019 (судья Горбатовская О.В.), принятое по иску

ФИО3

к 1. обществу с ограниченной ответственностью «Бранч СПб»; 2. ФИО4; 3. ФИО5

о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников от 28.10.2019, об обязании созвать общее собрание участников,

установил:

ФИО3 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бранч СПб» (далее - Общество), ФИО4, ФИО6 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников Общества от 28.10.2019, обязании созвать внеочередное общее собрание участников Общества, включив в повестку дня следующие вопросы:

1) Об утверждении годовой финансовой отчетности Общества за 2009 финансовый год, об утверждении годового бухгалтерского баланса Общества за 2009 финансовый год, об утверждении отчета о прибылях и убытках Общества за 2009 финансовый год.

2) О распределении чистой прибыли Общества между участниками Общества за 2009 финансовый год.

3) Об утверждении годовой финансовой отчетности Общества за 2010 финансовый год, об утверждении годового бухгалтерского баланса Общества за 2010 финансовый год, об утверждении отчета о прибылях и убытках Общества за 2010 финансовый год.

4) О распределении чистой прибыли Общества между участниками Общества за 2010 финансовый год.

5) Об утверждении годовой финансовой отчетности Общества за 2011 финансовый год, об утверждении годового бухгалтерского баланса Общества за 2011 финансовый год, об утверждении отчета о прибылях и убытках Общества за 2011 финансовый год.

6) О распределении чистой прибыли Общества между участниками Общества за 2011 финансовый год.

7) Об утверждении годовой финансовой отчетности Общества за 2012 финансовый год, об утверждении годового бухгалтерского баланса Общества за 2012 финансовый год, об утверждении отчета о прибылях и убытках Общества за 2012 финансовый год.

8) О распределении чистой прибыли Общества между участниками Общества за 2012 финансовый год.

9) Об утверждении годовой финансовой отчетности Общества за 2013 финансовый год, об утверждении годового бухгалтерского баланса Общества за 2013 финансовый год, об утверждении отчета о прибылях и убытках Общества за 2013 финансовый год.

10) О распределении чистой прибыли Общества между участниками Общества за 2013 финансовый год.

11) Об утверждении годовой финансовой отчетности Общества за 2014 финансовый год, об утверждении годового бухгалтерского баланса Общества за 2014 финансовый год, об утверждении отчета о прибылях и убытках Общества за 2014 финансовый год.

12) О распределении чистой прибыли Общества между участниками Общества за 2014 финансовый год.

13) Об утверждении годовой финансовой отчетности Общества за 2015 финансовый год, об утверждении годового бухгалтерского баланса Общества за 2015 финансовый год, об утверждении отчета о прибылях и убытках Общества за 2015 финансовый год.

14) О распределении чистой прибыли Общества между участниками Общества за 2015 финансовый год.

15) Об утверждении годовой финансовой отчетности Общества за 2016 финансовый год, об утверждении годового бухгалтерского баланса Общества за 2016 финансовый год, об утверждении отчета о прибылях и убытках Общества за 2016 финансовый год.

16) О распределении чистой прибыли Общества между участниками Общества за 2016 финансовый год.

17) Об утверждении годовой финансовой отчетности Общества за 2017 финансовый год, об утверждении годового бухгалтерского баланса Общества за 2017 финансовый год, об утверждении отчета о прибылях и убытках Общества за 2017 финансовый год.

18) О распределении чистой прибыли Общества между участниками Общества за 2017 финансовый год.

19) Об утверждении годовой финансовой отчетности Общества за 2018 финансовый год, об утверждении годового бухгалтерского баланса Общества за 2018 финансовый год, об утверждении отчета о прибылях и убытках Общества за 2018 финансовый год.

20) О распределении чистой прибыли Общества между участниками Общества за 2018 финансовый год.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.

ФИО3, не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ФИО3 указал, что предложение о внесении дополнительных вопросов в повестку дня внеочередного общего собрания участников ООО «Бранч СПб», назначенного на 28.10.2019, было сдано истцом в организацию связи для направления по юридическому адресу Общества 11.10.2019, за семнадцать дней до его проведения, то есть, по мнению подателя жалобы, с соблюдением срока, установленного абзацем 2 пункта 2 статьи 36 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», при этом письмо с предложением о внесении дополнительных вопросов в повестку внеочередного собрания участников было доставлено по юридическому адресу ООО «Бранч СПб», но Обществом получено не было и было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. В этой связи податель жалобы полагает, что предложенные истцом вопросы подлежали включению в повестку внеочередного общего собрания участников ООО «Бранч СПб» от 28.10.2019, поскольку были направлены истцом в установленный законом срок по юридическому адресу Общества, при этом ссылка суда первой инстанции на разъяснения, изложенные в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999 года «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», по мнению подателя жалобы, не подлежат применению к настоящему спору, связанному с невнесением в повестку дня общего собрания участников общества дополнительных вопросов.

Кроме того, податель жалобы указал, что непредставление и сокрытие от истца информации о финансово-хозяйственной деятельности ООО «Бранч СПб», подтвержденное судебными актами в рамках дел № А56-3272/2017 и
№ А56-83193/2019, в том числе по вопросам необходимости и экономической целесообразности увеличения уставного капитала за счет дополнительных вкладов участников Общества, а не за счет принадлежащего Обществу имущества на сумму свыше 80 миллионов рублей, является нарушением равенства прав истца, как участника собрания от 28.10.2019, при его проведении и принятии обжалуемых решений, в силу пункта 3 части 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решение об увеличении уставного капитала ООО «Бранч СПб» в 100 раз (с
10 000 руб. до 1 000 000 руб.) за счет дополнительных вкладов участников ООО «Бранч СПб», по мнению подателя жалобы, экономически не обосновано и принято в целях уменьшения доли ФИО3 в уставном капитале Общества и лишения истца возможности  в  будущем  принимать управленческие решения  и  осуществлять контроль за деятельностью ООО «Бранч СПб», что влечет для истца ФИО3 существенные неблагоприятные последствия. С учетом того, что собственный капитал ООО «Бранч СПб» и его основные средства на дату принятия оспариваемых решений составляли сумму, превышающую 80 миллионов рублей, увеличение уставного капитала ООО «Бранч СПб» до 1 миллиона рублей за счет дополнительных вкладов участников, по мнению подателя жалобы, экономически необоснованно, поскольку увеличение уставного капитала Общества до 1 миллиона рубю целесообразно осуществить за счет имущества самого ООО «Бранч СПб», в том числе за счет части нераспределенной между участниками чистой прибыли ООО «Бранч СПб».

Помимо этого, податель жалобы сослался на то, что ФИО4 и ФИО6, зная о финансовых затруднениях истца ФИО3 и зная, о том, что для истца осуществить уплату дополнительного взноса в уставный капитал ООО «Бранч СПб» в размере 190 000 руб., приходящуюся на его долю, будет затруднительно, злонамеренно приняли решение об увеличении уставного капитала ООО «Бранч СПб» не имущества Общества, стоимостью свыше 80 миллионов рублей, а за счет дополнительных вкладов участников.

03.07.2020 в апелляционный суд поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому Общество просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ФИО3поддержал доводы апелляционной жалобы и приложенное к апелляционной жалобе ходатайство об истребовании у МИФНС № 23 по Санкт-Петербургу годовой бухгалтерской отчетности (годовые бухгалтерские балансы) ООО «Бранч СПб» и годовые налоговые декларации за 2009-2018 годы, возражал против приобщения в материалы дела отзыва Общества ввиду его ненаправления в адрес истца, а также заявил ходатайство о приобщении в материалы дела бухгалтерскую отчетность Общества за 2018 год, полученную в интернет источнике.

Представитель Общества по доводам апелляционной жалобы возражал, поддержал позицию отзыва на апелляционную жалобу, передал копию отзыва представителю истца.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Заслушав пояснения представителей ФИО3 и Общества, определив в порядке статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, и принимая во внимание заявленные ходатайства, апелляционный суд считает необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы отложить на августа 2020 года в час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал .

2. ФИО3 заблаговременно представить в апелляционный суд и направить другим лицам, участвующим в деле, письменное ходатайство о приобщении в материалы дела дополнительных доказательств, с указанием причин, помешавших представить данные документы при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

3. Обществу заблаговременно представить в апелляционный суд и направить лицам, участвующим в деле, письменную позицию по ходатайствам истца об истребовании и приобщении в материалы дела дополнительных доказательств.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89.