ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-14831/2017 от 19.06.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1172/2017-254254(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии апелляционной жалобы к производству

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Смирнова Я.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "БалтМонолитСтрой"  на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской 

области от 25.04.2017г. по делу № А56-40669/2016 (судья Лобова Д.В.), принятое 

по иску ООО "БалтМонолитСтрой"
к ООО "Монолит "М"

о взыскании 

установил:

 ООО "БалтМонолитСтрой" обратилось с апелляционной жалобой на  определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 25.04.2017г. по делу № А56-40669/2016 и ходатайством о  восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной  жалобы. 

В соответствии с частью 6 статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса  РФ апелляционная жалоба на определение арбитражного суда о наложении  судебного штрафа может быть подана в десятидневный срок со дня получения  лицом, на которое наложен судебный штраф, копии определения. 

В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ срок  подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений  об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть  восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что  ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения  или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать  о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. 

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу  апелляционной жалобы и приложенные к нему документы, учитывая, что  апелляционная жалоба подана в пределах шестимесячного срока, установленного  частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  руководствуясь статьями 117, 120, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, апелляционный суд находит, что срок для подачи  апелляционной жалобы подлежит восстановлению. 

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных  статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 


Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

номер 13АП-14831/2017) принять к производству. 

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного  апелляционного суда на 25 июля 2017 года в 14 час. 20 мин. в помещении суда по  адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 207. 

Истцу – доказательства направления апелляционной жалобы в адрес ответчика. 

Ответчику – заблаговременно мотивированный отзыв на апелляционную жалобу,  доказательства направления отзыва истцу, согласно статье 262 Арбитражного  процессуального кодекса РФ. 

Необходимые документы истцу и ответчику предоставить непосредственно в  канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым  отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив  поступление отправления в суд в срок до 18 июля 2017 года. 

Информация: 

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об 

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на 

официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89. 

Судья Я.Г. Смирнова