959/2018-450440(1)
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Масенковой И.В.,
судей Глазкова Е.Г., Зайцевой Е.К.
при ведении протокола судебного заседания ФИО1
рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Новый Свет» на определение
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2017 по делу № А56-7082/2013 (судья Даценко А.С.), принятое
по заявлению ООО «Коммерсант» о восстановлении срока на предъявление
исполнительного листа к исполнению в рамках рассмотрения дела, принятого
по иску ООО «ТДК-Балтиец» к ООО «Завод Спецмашин» о взыскании
неосновательного обогащения и процентов,
установил:
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2017 по заявлению ООО «Коммерсант» восстановлен срок для предъявления к исполнению исполнительного листа серии АС № 004456436 12.02.2014, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на основании решения суда от 25.06.2013 по делу № А56- 7082/2013.
На определение суда ООО «Новый Свет» подана апелляционная жалоба, в которой оно просит отменить обжалуемый судебный акт, прекратив производство по заявлению.
По мнению подателя жалобы, восстановление срока для предъявления к исполнению исполнительного листа приведет к двойному взысканию задолженности. В отзыве на апелляционную жалобу ООО «Коммерсант» возражало против её удовлетворения, указав на несостоятельность приведенных в ней доводов, при том, что права и законные интересы подателя жалобы обжалуемым судебным актом не затрагиваются, лицом, участвующим в деле, он не является.
Определением от 30.11.2017 суд апелляционной инстанции прекратил производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку, как установил суд, обжалуемым судебным актом права и законные интересы подателя жалобы не затрагиваются, а участвующим в деле лицом он не является.
Постановлением суда кассационной инстанции от 27.06.2018 определение суда апелляционной инстанции отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В настоящем судебном заседании суд апелляционной инстанции установил основание, влекущее безусловную отмену обжалуемого судебного акта по п.2 ч. 4 ст.
270 АПК РФ, ввиду отсутствия в материалах дела доказательств надлежащего извещения ответчика в порядке ст. 123 АПК РФ.
В силу ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.
Руководствуясь ст. 268 (ч.6.1) Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы <***>.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89.
Председательствующий И.В. Масенкова Судьи Е.Г. Глазков
Е.К. Зайцева