ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-17860/2013 от 18.09.2013 АС Республики Карелия

433/2013-46638(2)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об установлении требования
и включении в реестр требований кредиторов

г. Петрозаводск

Дело № А26-269/2013

18 сентября 2013 года

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 12 сентября 2013 года. Полный текст определения изготовлен 18 сентября 2013 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Кезик Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сташевской И.Н., рассмотрев в судебном заседании 12 сентября 2013 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Петрозаводская Судоходная Компания» (далее – ООО «ПСК», заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Кондопога» (далее – ОАО «Кондопога», должник) требования в размере 15 425 560,03 руб. основного долга,

при участии в судебном заседании:

ФИО1 – представителя ООО «ПСК» по доверенности от 17.01.2013 года,

ФИО2 – представителя ОАО «Кондопога» по доверенности от 20.06.2013 года,

иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,

установила:

17 января 2013 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ОАО «Кондопога» (ОГРН <***>; ИНН <***>, адрес места нахождения: 186225, <...>) от 16 января 2013 года № 15-5-51 о признании его банкротом.

Определением суда от 18 января 2013 года заявление ОАО «Кондопога» оставлено без движения сроком до 18 февраля 2013 года.

В связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением суда от 06 февраля 2013 года рассмотрение обоснованности заявления ОАО «Кондопога» о признании его банкротом назначено на 06 марта 2013 года.

В судебном заседании Арбитражного суда Республики Карелия 06 марта 2013 года заявление должника признано обоснованным, введена процедура наблюдения (объявлена резолютивная часть определения). Полный текст определения изготовлен 11 марта 2013 года. Временным управляющим должником


утвержден Еньков Андрей Юрьевич, член некоммерческого партнерства Объединение арбитражных управляющих «Авангард», соответствующие сведения опубликованы 16 марта 2013 года в газете «КоммерсантЪ» №45.

ООО «ПСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 11 апреля 2013 года обратилось в суд с заявлением от 10.04.2013 №157 об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 15 425 560,03 руб. основного долга.

Определением суда от 15.04.2013 года рассмотрение обоснованности заявленного требования назначено на 30 мая 2013 года с вызовом заинтересованных лиц.

В целях представления дополнительных обосновывающих требование документов судебное разбирательство откладывалось на 04 июля 2013 года, затем – на 12 сентября 2013 года.

В суд 04 сентября 2013 года от заявителя поступила копия доверенности на ФИО4, подтверждающая полномочия указанного лица подписывать акты от должника.

Временный управляющий должником 06 сентября и 12 сентября 2013 года представил в суд ходатайства об отложении судебного разбирательства в целях представления дополнительных документов (доверенностей), в которых также указал, что при представлении недостающих документов, временный управляющий просит рассмотреть требование в отсутствие его представителя.

В судебном заседании 12 сентября 2013 года представитель ООО «Петрозаводская Судоходная Компания» поддержал требование в полном объеме, просил установить его и включить в реестр требований кредиторов ОАО «Кондопога» в заявленном размере.

Представитель должника не возражал против удовлетворения требования.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 – 5 статьи 71, пунктов 3 – 5 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право


заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Как следует из материалов дела 04.04.2012 года между ООО «ПСК» (по договору – судовладелец) и ОАО «Кондопога» (по договору – фрахтователь) заключен договор №1-П на перевозку лесоматериалов и технологической щепы из пунктов Волго-Балтийского водного пути и Онежского озера в адрес ОАО «Кондопога» (далее – договор), в соответствии с которым судовладелец обязуется доставить 100 тыс. куб. м. лесоматериалов и 25 тыс. куб.м. технологической щепы в период навигации 2012 года из пунктов Волго-Балта и Онежского озера на причал ОАО «Кондопога» и выдать его фрахтователю, а фрахтователь обязуется уплатить за перевозку лесоматериалов, технологической щепы плату, установленную настоящим договором (статья 1 договора). Согласно статье 5 договора, оплата фрахта производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет судовладельца в течение пятнадцати банковских дней после получения оригиналов платежных документов (счета, счета-фактуры, накладной (форма ГУ-1), акта погрузки). Демередж оплачивается фрахтователем в течение десяти банковских дней с момента получения от судовладельца оригиналов платежных документов, расчета сталийного времени, актов погрузки и выгрузки, но не позднее тридцати календарных дней с момента фактически произошедшего простоя данного судна (статья 7 договора) (л.д. 20-29 том 1).

В период с мая 2012 года по ноябрь 2012 года заявитель оказал должнику услугу по перевозке балансов и щепы, всего на общую сумму 42 225 448,41 руб., что подтверждается представленными в материалы дела выставленными счетами- фактурами и подписанными без замечаний и скрепленными печатями организаций актами за указанный период (л.д. 30-151 том 1, л.д. 1-86 том 2).

С учетом частичной оплаты на сумму 26 846 616,38 руб. (л.д. 87-108 том 2) задолженность ОАО «Кондопога» перед ООО «ПСК» составляет 15 378 832,03 руб. (л.д. 109-119 том 2). Указанный размер задолженности должником не оспаривается.

Кроме того, между ООО «ПСК» (по договору – исполнитель) и ОАО «Кондопога» (по договору – заказчик) 02.04.2012 года был заключен договор, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по заявкам согласно перечню и стоимости работ, указанных в приложении к договору, выполнять в согласованный сторонами срок: освидетельствование судовых средств связи: «Кама-РМ» - 2шт., «Гранит-44» - 2 шт., «Гранит 2Р-24» (возимая) – 2 шт.; проведение теплотехнического контроля и замера дымности судовых ДВС в количестве – 8шт.; проверку и испытание спасательных жилетов – 10 шт.; проверку и испытание спасательных кругов с линем – 4 шт.; проверку и испытание спасательных кругов с буем – 3 шт.; дефектация судового электрооборудования с проверкой кабельных трасс прибором ДИПСЭЛ – 4 шт. (пункт 1.1. договора). Результат работ принимается заказчиком путем подписания акта о приемке выполненных работ (пункт 3.1. договора). Заказчик производит оплату выполненных работ на расчетный счет исполнителя в течение пяти банковских дней после получения заказчиком оригинального счета и


документов, подтверждающих выполнение работ (пункт 4.3. договора) (л.д. 120- 122 том 2).

Актами №1036 от 04.09.2012 и №1034 от 17.09.2012, а также счетами- фактурами №1074 от 04.09.2012 и №1073 от 17.09.2012 (л.д. 123-126 том 2) подтверждается надлежащее выполнение и приемка заказчиком работ на общую сумму 46 728 руб., однако доказательства оплаты указанной задолженности в материалы дела не представлены.

Таким образом, общая сумма задолженности ОАО «Кондопога» перед ООО «ПСК» по договору №1-П от 04.04.2012 и договору от 02.04.2012 составляет 15 425 560,03 (15 378 832,03 + 46 728) руб.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку доказательств оплаты ОАО «Кондопога» задолженности перед заявителем в размере 15 425 560,03 руб. не представлено, данное требование обосновано документально, не оспорено должником, обязательства сложились в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом и требование заявлено в пределах сроков, предусмотренных пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для предъявления кредиторами своих требований к должнику в процедуре наблюдения, то оно подлежит установлению как основной долг и включению в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения. Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Установить требование ООО «Петрозаводская Судоходная Компания» к ОАО «Кондопога» в размере 15 425 560,03 руб. основного долга.

2. Обязать временного управляющего должником включить установленное требование в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.

3. Определение вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 61 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>).

Судья

Т.В. Кезик



2 А26-269/2013

3 А26-269/2013

4 А26-269/2013