Определение № 13АП-21219/2014 от 24.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1071/2015-31479(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Смирновой Я.Г.,

судей Жуковой Т.В., Несмияна С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ершовой Е.И.,

при участии:

согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21219/2014)

ФИО1 на решение Арбитражного суда города Санкт-

Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2014 по делу № А56-13743/2014

(судья Дашковская С.А.), принятое

по иску ФИО1

к ООО «Биа-Трон Плюс»

о взыскании денежных средств,

установил:

Определением от 16.12.2014 по делу назначено проведение бухгалтерской экспертизы с целью разрешения следующего вопроса: «Какова стоимость чистых активов ООО «БИА-ТРОН Плюс» и стоимость действительной 50% доли ФИО1 в уставном капитале Общества по состоянию на 30.09.2013?».

В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы ФИО1, с учетом позиций сторон, установлена необходимость в вызове эксперта для дачи пояснений по экспертному заключению по вопросам истца:

1. на основании каких официально подтвержденных документов (кроме документов, заверенных Обществом) экспертом была проведена экспертиза?

2. по какой причине экспертом не были запрошены внутрихозяйственные договоры, а также договоры (контракты) с контрагентами по всем видам деятельности Общества за период с 2012 года по 30.09.2013?

3. почему в исследовании не была принята во внимание кредиторская задолженность в размере 2 915 976 рублей? Повлияло бы ее наличие (учет при проведении расчетов) на размер стоимости действительной стоимости ФИО1?

В порядке подготовки к судебному заседанию эксперту ФИО2 было предложено представить мотивированные ответы на поставленные вопросы суду и сторонам по делу заблаговременно в срок до 13.03.2015.

Поскольку в судебное заседание от 17.03.2015 эксперт не явился, судом был объявлен перерыв до 24.03.2015.

В настоящее судебное заседание эксперт вновь не явился, пояснения дал руководитель организации.

Суд апелляционной инстанции, заслушав позиции сторон, принимая во внимание то обстоятельство, что явка эксперта признана обязательной, откладывает рассмотрение дела.

Суд разъясняет, что в случае неявки эксперта в судебное заседание будет рассматриваться вопрос о наложении судебного штрафа в соответствии с пунктом 4 статьи 156, статьями 119 - 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за неявку в судебное заседание, неуважение к суду и неисполнение определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Кроме того, суд апелляционной инстанции обращает внимание на то, что право дачи пояснений суду за эксперта, который проводил исследование, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу ложного заключения, руководителю негосударственной экспертной организации законом не предоставлено.

Руководствуясь статьей 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. рассмотрение апелляционной жалобы отложить на 31 марта 2015 года в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 207

2. обязать явкой эксперта ФИО2 с целью дачи пояснений по вопросам, обозначенным судом в письме от 25.02.2015.

В случае неявки эксперта в судебное заседание будет рассматриваться вопрос о наложении судебного штрафа в соответствии с пунктом 4 статьи 156, статьями 119 - 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за неявку в судебное заседание, неуважение к суду и неисполнение определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647- 59-89.