Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт- Петербург» (190000, Санкт-Петербург, ул. Галерная, д. 20-22, лит. А; ОГРН: <***>, далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сертоловский топливно-энергетический комплекс» (188650, г Сертолово, Ленинградская обл, Всеволожский р-н, ул Центральная, 8/3, ОГРН: <***>, далее – Предприятие) о взыскании, с учетом принятых судом первой инстанции уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 200 688 руб. долга по договору поставки газа от 01.09.2017 № 47-А-8528 за январь-февраль 2019 года и 52 000 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины.

Определением от 08.04.2019 арбитражный суд принял исковое заявление к производству, назначил предварительное судебное заседание и судебное заседание на 04.06.2019.

Установив, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в отсутствие представителя ответчика и принимая во внимание отсутствие возражений последнего, суд признал дело подготовленным, определил

завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.

Решением от 14.06.2019 арбитражный суд первой инстанции взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Сертоловский топливно- энергетический комплекс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» 200 688 руб. 58 коп. долга и 52 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение обжаловано ответчиком со ссылками на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, в том числе, отсутствием надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Ответ на запрос суда апелляционной инстанции не поступил.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика продержал довод жалобы о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права.

Рассмотрев материалы дела, апелляционный суд установил безусловные основания для отмены обжалуемого судебного акта.

В силу части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Документы, подтверждающие направление арбитражным судом копий судебных актов и их получение адресатом в порядке, установленном настоящей статьей (уведомление о вручении, расписка, иные документы), приобщаются к материалам дела (часть 5 статьи 122 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения.

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие направление арбитражным судом копий определения от 08.04.2019 и их получение ответчиком в порядке, установленном статьёй 122 АПК РФ, что является основанием для

перехода в порядке части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 119

сверки и письменное изложение позиций представить в суд за неделю до судебного

заседания.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647- 59-89.

Председательствующий Е.Г. Глазков

Судьи И.Г. Медведева

Е.В. Савина