Определение № 13АП-25752/2015 от 30.08.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4238/2016-403286(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

г.Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Р.А. Бутова 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Д. Боровской 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

истец: закрытое акционерное общество «Премьер СвязьТелеком»  ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Инжениум Строй» 

третье лицо: 1) Кравченко Дмитрий Владимирович
2) Буник Екатерина Игоревна (временный управляющий)
о взыскании неосновательного обогащения, штрафа за ненадлежащее выполнение

обязательств по договору, неустойки за нарушение сроков сдачи работ, процентов за  пользование чужими денежными средствами, 

и принятому для совместного рассмотрения встречному иску:
истец: общество с ограниченной ответственностью «Инжениум Строй»
ответчик: закрытое акционерное общество «Премьер СвязьТелеком»
о взыскании убытков

при участии
от истца: не явился (извещён);
от ответчика: Лифшиц А.Л. (доверенность от 05.02.2015 б/н);
Капралов Д.С. (решение № 01-2014 от 10.09.2014);
от третьих лиц: 1) не явился (извещён);
2) не явился (извещён)

установил:

Закрытое акционерное общество «Премьер СвязьТелеком» (впоследствии  переименованное в акционерное общество «Премьер СТ»; далее - Общество),  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  иском (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ) к обществу с  ограниченной ответственностью «Инжениум Строй» (далее - Компания) о взыскании 1  999 185 руб. неосновательного обогащения, 321 850 руб. штрафа за ненадлежащее  выполнение обязательств по договору подряда от 19.06.2014 № ПСТ-017/2014-Санкт- Петербурга (далее - Договор), 51 496 руб. неустойки за нарушение сроков сдачи работ и  120 950 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Компания заявила встречный иск о взыскании с Общества 4 195 471 руб. 26 коп.  убытков, причиненных отказом от исполнения Договора в полном объеме. 

Решением от 04.09.2015 (судья Гранова Е.А.), оставленным без изменения  постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2015, иск  Общества удовлетворен в части взыскания 242 343 руб. 74 коп. неосновательного  обогащения и 14 661 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами, в остальной части требований отказано. Во встречном иске отказано. 

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2016  указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд  первой инстанции. 

Распоряжением заместителя Председателя арбитражного суда от 28.04.2016 в  связи с прекращением полномочий судьи Грановой Е.А., на основании статьи 18 АПК  РФ дело № А56-96841/2015 передано в производство судьи Бутовой Р.А. 

Определением суда от 01.07.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена  временный управляющий ФИО1. 

В судебное заседание 30.08.2016 истец и третьи лица не явились, в соответствии  со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

В связи с необходимостью получения дополнительных доказательств по делу,  судебное заседание подлежит отложению. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации 

определил:

Судья Р.А. Бутова