Определение № 13АП-26503/2016 от 19.06.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

959/2017-254476(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Масенковой И.В.,
судей Глазкова Е.Г., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания Новожиловой Е.Г. 

при участии:

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26503/2016)  временного управляющего ООО «Призма Капитал» Галичевского И.Н. 

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 08.09.2016 по делу № А56-16878/2016/з8 (судья Покровский С.С.),
принятое

по заявлению Папикян А.А.
о включении требований в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Призма Капитал»,

установил:

 Определением от 06.03.2017 судом апелляционной инстанции удовлетворено  ходатайство об истребовании у ООО «БКФ Сервис» в порядке положений статьи 66  АПК РФ сведений за период с 02.06.2014 по 05.06.2015 о количестве денежных  средств, изъятых из оборудования должника по приёму купюр от клиентов  автомойки должника, расположенной по адресу: Витебский пр., д.1, лит. А – системы  управления – Главный электрический щит управления с системой AntiFrost, которое  обслуживается ООО «БКФ Сервис» на основании договора от 14.10.2013 № 38-БКФ- 6П. 

 В связи с неисполнением указанного определения определением суда  апелляционной инстанции от 10.04.2017 суд повторно обязал ООО «БКФ Сервис»  представить в порядке статьи 66 АПК РФ истребуемые сведения. 

 В судебном заседании суда апелляционной инстанции от 29.05.2017 (с учетом  перерыва на 05.06.2017) удовлетворено ходатайство представителей ООО «НТЦ  «ТеплоЭнергоСервис» и ООО «БФКСервис» о возобновлении исследования  доказательств, явка конкурсного управляющего должником признана судом  обязательной. 

 В настоящее судебное заседание конкурсный управляющий должником не  явился, явку своего представителя не обеспечил. 

 Представитель ООО «НТЦ «ТеплоЭнергоСервис» настаивал на  необходимости получения у ООО «БФКСервис» указанных выше сведений. 

С учетом мнения представителей ООО «НТЦ «ТеплоЭнергоСервис» и ООО  «БФКСервис» суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить  судебное заседание в целях обязания конкурсного управляющего должником  Волкова К.И. обеспечить ООО «БФКСервис» с привлечением ООО «НТЦ  «ТеплоЭнергоСервис» доступ к оборудованию должника по приёму купюр от  клиентов автомойки должника, расположенной по адресу: Витебский пр., д.1, лит. А  – системе управления – Главный электрический щит управления с системой  AntiFrost, которое обслуживается ООО «БКФ Сервис» на основании договора от  14.10.2013 № 38-БКФ-6П, с подачей электропитания, либо обеспечить доступ  указанным лицам к названному оборудованию с генератором ООО «БКФ Сервис,  обеспечивающим подачу электроэнергии. В случае неисполнения конкурсным  управляющим должником настоящего определения в следующем судебном  заседании будет рассмотрен вопрос о наложении на управляющего судебного  штрафа в порядке статей 119, 120 АПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В случае неисполнения конкурсным управляющим должником Волковым К.И.  настоящего определения в судебном заседании 14.08.2017 в 11 час. 45 мин. будет  решен вопрос о наложении на указанное лицо судебного штрафа в порядке статей  119, 120 АПК РФ. 

Информация: 

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном 

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы 

можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. 274-16-61, 647-59-89.

Председательствующий И.В. Масенкова  Судьи Е.Г. Глазков 

 Е.К. Зайцева