Определение № 13АП-27934/2015 от 03.11.2016 АС Мурманской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20,
http://murmansk.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

город Мурманск Дело № А42-3578/2015
«27» октября 2016 года
Полный текст определения изготовлен 03.11.2016.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Н.В., при  составлении протокола судебного заседания помощником судьи Рагозиной С.М.,  помощником судьи Гринь Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по  заявлениям ФИО1 (г. Мурманск) к обществу с  ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ВЫСОКИЙ  ПЛЮС» (ООО «УК ВЫСОКИЙ ПЛЮС», ОГРН <***>, ИНН <***>,  юридический адрес: г. Оленегорск Мурманской области, ул. Энергетиков, д. 2, оф.  3; адрес представителя – 194291, г. Санкт-Петербург, а/я 41, адвокату Щеглову  А.Ю.), Трошкову Денису Валентиновичу (г. Оленегорск), Инспекции Федеральной  налоговой службы по г. Мурманску (183038, <...>)  о признании несостоявшимся увеличения уставного капитала, признании  недействительной записи в ЕГРЮЛ, 

при участии в заседании представителей:
истца: ФИО2, по доверенности (до перерыва);
ответчиков:

ООО «УК ВЫСОКИЙ ПЛЮС»: директора ФИО3, выписка из ЕГРЮЛ,  паспорт гражданина РФ, ФИО4, по доверенности; 

Трошкова Д.В., паспорт гражданина РФ;
ИФНС России по г. Мурманску: ФИО5, по доверенности;

установил:

ВЫСОКИЙ ПЛЮС», Общество), за счет вклада третьего лица; арбитражному делу  присвоен номер А42-3578/2015. 

 К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные  требования относительно предмета спора, привлечено Общество. 

Определением от 27.07.2015 суд объединил названные дела в одно  производство для их совместного рассмотрения, присвоив объединенному делу  номер А42-3578/2015. 

 Решением от 17.09.2015, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015, в удовлетворении  требований ФИО1 отказано. 

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа решение  Арбитражного суда Мурманской области от 17.09.2015 и постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015 по делу № А42- 3578/2015 отменены, дело направлено в Арбитражный суд Мурманской области на  новое рассмотрение. 

Представитель истца в судебном заседании, состоявшемся 24.08.2016, в  порядке части 1 статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил признать  несостоявшимся увеличение уставного капитала Общества, оформленного  решением единственного участника от 03.03.2014 № 03, а также просил признать  недействительной внесенную ИФНС России по г. Мурманску запись в ЕГРЮЛ от  03.04.2015 за государственным регистрационным номером 2155190059715. 

Уточнение принято судом.

Определением суда от 29.09.2016 судебное заседание по рассмотрению  заявления ФИО1 отложено на 25.10.2016, о чем лица, участвующие в  деле, в порядке статьи 123 АПК РФ считаются извещенными надлежащим образом. 

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до  27.10.2016, о чем представители истца, ООО «УК ВЫСОКИЙ ПЛЮС», ИФНС  России по г. Мурманску, Трошков Д.В. уведомлены непосредственно в судебном  заседании, а также путем размещения соответствующего объявления на  официальном сайте Арбитражного суда Мурманской области в сети Интернет, в  информационных киосках, расположенных в здании Арбитражного суда  Мурманской области. 

В судебном заседании в порядке статьи 88 АПК РФ заслушаны показания  свидетеля – ФИО6; показания свидетеля  зафиксированы в протоколе судебного заседания, посредством аудиозаписи. 

В связи с необходимостью истребования у ПАО «Сбербанк России»  (Мурманское ОСБ № 8627) в порядке статей 16, 66 АПК РФ оформленных в  письменном виде пояснений о том, в каких случаях в строке «Источник  поступления» ордера на взнос наличными (получатель юридическое лицо)  указываются сведения следующего содержания «Источник поступления 

Поступления налогов, сборов, страховых взносов, штрафов, таможенных средств  самообложения граждан, взносов, страховых премий», суд счел необходимым  отложить судебное разбирательство в порядке части 5 статьи 158 АПК РФ на более  поздний срок. 

Руководствуясь статьями 16, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области 

 определил:

Отложить судебное разбирательство по рассмотрению искового заявления  ФИО7 на «28» ноября 2016 года на 11 часов 30 минут, кабинет № 402. 

В порядке статей 16, 66 АПК РФ истребовать в ПАО «Сбербанк России»  (Мурманское ОСБ № 8627) (адрес: Мурманск г., Ленина пр-кт, 37) оформленные в  письменном виде пояснения на предмет того, в каких случаях в реквизите ордера  на взнос наличными (получатель юридическое лицо) - «Источник поступления»  («Назначение платежа») указываются сведения следующего содержания  «Источник поступления Поступления налогов, сборов, страховых взносов,  штрафов, таможенных средств самообложения граждан, взносов, страховых  премий»; могла ли быть применена указанная формулировка в ордере на взнос  наличными, оформленном в апреле 2015 года, при внесении физическим лицом на  счет юридического лица наличных денежных средств в качестве вклада в уставный  капитал либо для данной операции предусмотрена иная формулировка реквизита  назначения платежа - «Источник поступления». 

Указанные выше пояснения представить в суд не позднее 25.11.2016.

 Судья Севостьянова Н.В.