Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев апелляционную жалобу Фонда проектов социального и культурного назначения "Национальное культурное наследие" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 28.09.2023 по делу № А21-8008/2023 , принятое

по иску акционерного общества "Янтарьэнергосбыт"

к Фонду проектов социального и культурного назначения "Национальное культурное наследие"

о взыскании

установил:

Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее – Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Фонду проектов социального и культурного назначения "Национальное культурное наследие" (далее – фонд, ответчик) о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в феврале, марте 2023 года в сумме 585807 руб. 02 коп., пени за несвоевременную оплату электрической энергии в размере 6551 руб. 06 коп. за период с 28.03.2023 по 03.05.2023, пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы 585807,02 руб., за каждый день просрочки начиная с 04.05.2023 по день фактической оплаты, расходов по уплате госпошлины в размере 14847 руб.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Калининградской области в виде резолютивной части от 18.08.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Мотивированное решение изготовлено 28.09.2023.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой он просит обжалуемое решение отменить.

Ответчик указывает на не извещение о рассмотрении дела, судебная корреспонденция в его адрес не направлялась.

Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу.

Суд апелляционной инстанции, изучив доводы апелляционной жалобы в совокупности с материалами дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов настоящего дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ответчик не был извещен судом первой инстанции о рассмотрении настоящего спора.

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица.

В силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); для лица, вступившего в дело позднее, - определение об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле; для лица, не участвовавшего в деле, но обжаловавшего принятый о его правах и обязанностях судебный акт (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), - определение о принятии апелляционной (кассационной) жалобы, заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Из части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата.

Согласно положениям части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту его нахождения, которое определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

Согласно выписке ЕГРЮЛ юридическим адресом Фонда проектов социального и культурного назначения "Национальное культурное наследие" является: 125284, Москва, Муниципальный округ Хорошевский, ш Хорошевское, д. 32А, помещение VII, кабинет 6.

Как следует из материалов дела, определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2023 о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлено Фонду проектов социального и культурного назначения "Национальное культурное наследие" заказным письмом с уведомлением о вручении почтовым отправлением № 23603584594784 по его юридическому адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (125284, Москва, Муниципальный округ Хорошевский, ш Хорошевское, д. 32А, помещение VII, кабинет 6).

В соответствии с абзацем 2 пункта 15 «Правил оказания услуг почтовой связи», утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 № 234 (далее – Правила почтовой связи), особенности доставки (вручения), хранения почтовых отправлений разряда «судебное» (почтовых отправлений федеральных судов, конституционных (уставных) судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов) устанавливаются данными Правилами. Согласно пункту 34 Правил почтовой связи почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. В силу абзаца второго пункта 34 Правил при исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» и разряда «административное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения (абзац третий пункта 34 Правил).

Согласно почтовому отправлению идентификатором № 23603584594784 (л.д.10), прибывшее 06.07.2023 в место вручения, возвращено отправителю 10.07.2023 в связи с истечением срока хранения.

Кроме того, материалы настоящего дела содержат иные адреса ответчика.

Так в договоре энергоснабжения между истцом и ответчиком от 27.07.2022 указаны адреса ответчика.

Юридический адрес – 123242, Москва, ул. Зоологическая, д.8. Согласно почтовому отправлению идентификатором № 23603584594807(л.д.9), направленно в указанный адрес, прибыло 06.07.2023 в место вручения, возвращено отправителю 10.07.2023 в связи с истечением срока хранения.

Почтовый адрес – 236035, <...>.

Однако материалы дела не содержат сведений о направлении судом почтовой корреспонденции в указанный адрес ответчика.

Помимо изложенного, ответчик в жалобе указывает адрес для корреспонденции – 236006, Калининград, Солнечный <...>.

Материалы дела не содержат сведений о направлении судом почтовой корреспонденции в указанный адрес для корреспонденции ответчика.

Таким образом, суд первой инстанции не располагал сведениями о надлежащем уведомлении ответчика.

Приняв обжалуемое решение в отсутствии доказательств извещения лица, участвующего в деле, суд первой инстанции допустил нарушение норм процессуального права, приведшее к лишению стороны по делу процессуальных прав, предусмотренных статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного ответчик не может быть признан надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства по настоящему делу.

В данном случае на ответчика не могут быть возложены последствия ненадлежащего исполнения организацией почтовой связи обязанностей по соблюдению правил оказания услуг почтовой связи и порядка доставки почтовых отправлений.

Ввиду ненадлежащего извещения ответчик был лишен возможности участвовать в рассмотрении дела в суде первой инстанции и представлять возражения относительно заявленных обществом исковых требований и доказательства, их подтверждающие, что фактически повлекло нарушение его права на судебную защиту.

В связи с рассмотрением спора в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, суд апелляционной инстанции считает, что в настоящем деле имеется основание для рассмотрения дела по правилам, установленным при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Согласно части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Поскольку судом первой инстанции данное обстоятельство не было учтено, соответственно, нарушены нормы процессуального права о надлежащем извещении ответчика о начавшемся по делу судебном процессе, решение суда первой инстанции подлежит отмене, дело – рассмотрению по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел в суде первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, частью 6.1. статьи 268, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Перейти к рассмотрению искового заявления акционерного общества "Янтарьэнергосбыт" по правилам, установленным для рассмотрения спора в суде первой инстанции.

2.Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на января 2024 года в 09 час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал .

В порядке подготовки к судебному разбирательству в срок до 16.01.2024 представить суду:

- истцу: письменную правовую позицию по заявленному исковому требованию; с учетом доменов поступивших от ответчика

- ответчику: возражения на доводы искового заявления.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

По результатам рассмотрения ходатайства в случае его удовлетворения - информация автоматически будет отражена в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и доступна для ознакомления.

В случае отказа в удовлетворении - будет вынесено отдельное определение в порядке пункт 2 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции обращает внимание на следующее. Заявляя ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), лица, участвующие в деле, должны обеспечить техническую готовность своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru.

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru- телефон справочной службы <***>.- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89;- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Судья

Я.Г. Смирнова