ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу  ИП Тарасова И.А.  на определение  Арбитражного суда   Калининградской области от 23.04.2008г. по  вопросу о наложении судебного штрафа на ИП Тарасова   по делу № А21-6711/2006 (судья О.А.Шанько), принятое

по иску  ИП ФИО3

к ИП  ФИО1

о  выделе доли в имуществе в натуре

установил:

апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу ИП ФИО1 (регистрационный номер 13АП- 5411/2008) принять к производству.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на июня 2008 года на час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал . (информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:http://13ааs.arbitr.ru, факс 274-16-61,  телефон справочной службы 448-59-96, запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. 577-12-02)

2. Ходатайство  подателя апелляционной жалобы о восстановлении  процессуального  срока рассмотрению не подлежит, поскольку  срок,  предусмотренный частью  6 статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса РФ,   не пропущен.

3 В порядке подготовки к судебному разбирательству представить:

ФИО3:  мотивированный отзыв на апелляционную жалобу.

        ФИО1 возвращаются документы, приложенные к апелляционной жалобе (заявление об отводе судьи от 21.04.2008г.,  ходатайства от 21.04.2008г. и от  14.04.2008г.,  замечания на протокол судебного заседания от  25.04.2008г., заявление о наложении штрафа от 21.04.2008г., всего на 9 листах)  как не предусмотренные нормами статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ  и поступившие вне процедуры, предусмотренной статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ  (приложение в адрес ФИО1 на 9 листах). 

         В соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле,  вправе уведомить суд о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в  их отсутствие.