ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
07 июля 2008 года | Дело № А56-13640/2007 |
при ведении протокола судебного заседания секретарем Куклиной Ю.И.
при участии:
от истца: ФИО1 доверенность от 26.12.2007г. № 31701-42
от ответчика: ФИО2 доверенность от 04.07.2008г. № 19
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4964/2008) ЗАО «Интеграл» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2008г. по делу А56-13640/2007 (судья Хайруллина Х.Х.), принятое
по иску КУГИ Санкт-Петербурга
к ЗАО "Интеграл"
о взыскании 86 781 руб. 91 коп., расторжении договора и выселении
установил:
Комитет по управлению городским имуществом Санкт- Петербурга (далее - КУГИ Санкт- Петербурга) обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с требованиями к Закрытому акционерному обществу «Интеграл» (далее - ЗАО «Интеграл») о взыскании задолженности по арендной плате в размере 69087.51 руб. за период 01.07.2006 - 31.03.2007г. и пени за просрочку вышеуказанного платежа в размере 17694.40 руб. за период с 11.07.06г. по 24.04.07г. по договору аренды, о расторжении договора аренды № 12-А-2059 от 16.10.2000г. и выселении ответчика из занимаемых нежилых помещений общей площадью 314.9 кв. м. по адресу: 196135, г. Санкт- Петербург, проспект Юрия Гагарина, д. 15, литера А, пом. 6Н.
Решением Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 29 октября 2007 года с ЗАО «Интеграл» в пользу КУГИ Санкт- Петербурга взыскано 69087 руб. 51 коп. долга, 17694 руб. 40 коп. пени, всего: 86781 руб. 91 коп., а также 7809 руб. 27 коп. расходов по оплате государственной пошлины, расторгнут договор аренды № 12-А-2059 от 16.10.2000г., ЗАО «Интеграл» выселено из занимаемых нежилых помещений общей площадью 314.9 кв. м., расположенных по адресу: г. Санкт- Петербург, проспект Юрия Гагарина, д. 15,литера А, пом. 6Н.
На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит отменить решение от 29 октября 2007 года.
По мнению подателя апелляционной жалобы, решение суда противоречит нормам процессуального права - статьям 121- 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ЗАО «Интеграл» не было уведомлено о дате судебного заседания, в связи с чем не имело возможности представить свои возражения относительно заявленного иска и представить доказательства необоснованности заявленных исковых требований.
Определением от 17.05.2008г. суд назначил предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 16 августа 2008 года на 11 часов 10 минут по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 50/52, зал № 114.
Определение от 17.05.2008г. было направлено и получено ЗАО «Интеграл» по адресу: 196135, Санкт-Петербург, пр. Юрия Гагарина, дом 15 (подвал), что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. Определения суда от 17.05.2007., направленные ЗАО «Интеграл» по адресам: 196070, Санкт-Петербург, Бассейная ул., дом 41 и 196158, Санкт-Петербург, Варшавская <...> были возвращены в суд первой инстанции с отметками, что ЗАО «Интеграл» по указанным адресам не значится.
Определением от 16.08.2008г. суд назначил судебное заседание на 18 октября 2007 года на 16 часов 20 минут по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 50/52, зал № 114.
Определение суда от 16.08.2007г. было направлено ЗАО «Интеграл» по всем имеющимся в материалах дела адресам. Ни по одному из адресов определение суда от 16.08.2007г. не было получено ЗАО «Интеграл», в связи с тем, что по адресу: 196158, Санкт-Петербург, Варшавская <...> – ЗАО «Интеграл» не значится, а по адресам: 196070, Санкт-Петербург, ул. Бассейная, дом 41 и 196135, Санкт-Петербург, пр. Юрия Гагарина, дом 15 (подвал) определение суда от 16.08.2007г. не было вручено ЗАО «Интеграл» и возвращено в арбитражный суд первой инстанции без указания причины невручения.
В соответствии с частью 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом судом, если: 1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован; 2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд; 3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
В материалах дела отсутствуют доказательства того, что орган связи проинформировал арбитражный суд первой инстанции о причинах невручения ЗАО «Интеграл» определения от 16.08.2007г.
Таким образом, ЗАО «Интеграл» не было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с необходимостью проведения сверки расчетов и наличием оснований для безусловной отмены решения суда и рассмотрения дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, рассмотрение дела подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить рассмотрение дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, на июля 2008 года в час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал .
Сторонам провести сверку расчетов.
Документы представить в суд в срок до 17.07.2008г.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы <***>.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>.
Председательствующий | О.Р. Старовойтова | |
Судьи | В.М. Горбик И.А. Тимухина |