Определение № 13АП-7062/2007 от 22.06.2007 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015,  Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жиляева Е.В.

судей: Зайцевой Е.К., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Осьмининой Е.Л.

Без вызова сторон.

рассмотрев замечания ООО «Лукойл-Западная Сибирь» на протокол судебного заседания от 18.06.2007г. по делу № А56-6462/2007

по иску  ООО "Геойлбент"

к ОАО "Приморский НТЦ" РКК "Энергия" им.С.П.Королева

3-е лицо: ЗАО "Департамент научно-производственных и коммерческих отношений"

податель замечаний: ООО «Лукойл-Западная Сибирь»

о присуждении исполнения обязанности передать имущество

установил:

Определением Арбитражного суда Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2006г. произведена процессуальная замена истца ООО «Геойлбент» на ООО «Лукойл-Западная Сибирь».

При рассмотрении апелляционной жалобы ОАО «Приморский НТЦ» РКК «Энергия» им.Королева» на указанное определение по результатам судебного заседания апелляционного суда 18.06.2007г. был оформлен протокол судебного заседания, на который представителем ООО «Лукойл-Западная Сибирь» были поданы замечания.

Существо замечаний сводится к тому, что в протоколе судебного заседания не разрешено ходатайство об истребовании подтверждений полномочий ответчика, а также ошибочно указано, что ООО «Лукойл-Западная Сибирь» обжалует определение суда первой инстанции от 06.04.2007г..

Названные замечания рассмотрены апелляционным судом и принимаются в части ошибочного указания на то, что ООО «Лукойл-Западная Сибирь» обжалуется определение от 06.04.2007г. В части не разрешения ходатайства ООО «Лукойл-Западная Сибирь» об истребовании подтверждения полномочий ответчика – отклоняются апелляционным судом на основании следующего.

В силу статьи 63 АПК РФ проверка полномочий представителей лиц, участвующих в деле, относится к компетенции арбитражного суда.

Согласно части 2 указанной статьи вопрос о признании полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей и допуске их к участию в судебном заседании решает арбитражный суд.

В судебном заседании от 18.06.2007г. представителем ответчика была представлена доверенность, соответствующая по форме и содержанию требованиям статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку полномочия представителя ответчика не вызвали сомнений у апелляционного суда, а возражений по допуску данного лица со стороны иных лиц, участвующих в деле, не поступило, апелляционный суд посчитал полномочия представителя ОАО «Приморский НТЦ» РКК «Энергия» им.Королева» соответствующими требованиям законодательства.

Касательно замечания об ошибочном указании на то обстоятельство, что ООО «Лукойл-Западная Сибирь» обжалует определение суда первой инстанции от 06.04.2007г.

Апелляционный суд принимает данное замечание и считает необходимым внести исправление в протокол судебного заседания от 18.06.2007г., а именно: в последнем абзаце второго листа протокола вместо «Лукойл» читать ОАО «Приморский НТЦ» РКК «Энергия» им.Королева», далее – по тексту без изменения.

    Руководствуясь статьями 155, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Замечания ООО «Лукойл-Западная Сибирь» на протокол судебного заседания от 18.06.2007г. удовлетворить частично.

Внести исправление в последний абзац второго листа протокола судебного заседания от 18.06.2007г., а именно: вместо «Лукойл» читать ОАО «Приморский НТЦ» РКК «Энергия» им.Королева», далее – по тексту без изменения.

В остальной части замечания на протокол судебного заседания от 18.06.2007г. оставить без удовлетворения.