Определение № 13АП-8748/2011 от 04.08.2011 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

938/2011-63946(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Слобожаниной В.Б., Сомовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Войцеховской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрацион- ный номер ) ОАО "Главное управление обустройства войск"

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 24.03.2011 о вы- даче дубликата исполнительного листа по делу № А21-8072/2007(судья Лузанова З.Б.), принятое

по исковому заявлению ФГУП "122 Управление монтажных работ МО РФ"

к ФГУП "Управление обустройства войск Министерства обороны Российской Феде-

рации» (впоследствии ФГУП "Главное управление обустройства войск Министерства обороны Российской Федерации ")

о взыскании задолженности и пени

при участии:

представители лиц, участвующих в деле, не явились, уведомлены

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «122 Управление мон- тажных работ Министерства обороны Российской Федерации» обратилось Арбит- ражный суд в Калининградской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Управление обустройства войск Министерства обороны Российской Федерации», впоследствии замененному определением суда на феде- ральное государственное унитарное предприятие «Главное управление обустройст- ва войск Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФГУП "ГУОВ МО РФ") в связи с переименованием ответчика, с иском о взыскании, с учетом принятых судом изменений требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, задолженности за выполненные подрядные работы в сумме 52 114 248 руб. 61 коп. и пеней в сумме 1 741 376 руб. 18 коп.

Решением от 04.03.2011, в редакции определения от 04.03.2008 об исправле- нии опечатки, исковые требования удовлетворены частично.

10.04.2008 на основании решения судом первой инстанции выдан исполни- тельный лист № 002354.

02.02.2011 конкурсный управляющий ФГУП "122 Управление монтажных работ МО РФ" обратился в суд о выдаче дубликата исполнительного листа № 002354 от 10.04.2008, указывая, что в отношении предприятия открыта процедура банкротства и указанный исполнительный документ не был передан конкурсному управляющему.

Суд первой инстанции, установив, что согласно Акту от 12.04.2010 и.о. на- чальника ФГУП "122 Управление монтажных работ МО РФ" спорный исполнитель- ный документ конкурсному управляющему не передавался, руководствуясь статья- ми 321, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего, о чем 24.03.2011 вынес определение, с учетом определения от 06.04.2011 об исправлении опечатки, выдать ФГУП "122 Управление монтажных работ МО РФ" дубликат испол- нительного листа.

Определение обжаловано ОАО "Главное управление обустройства войск".

От ОАО "Главное управление обустройства войск" также поступило ходатай- ство о замене им ответчика в качестве правопреемника.

В судебное заседание представители сторон не явились, истец не представил возражения по ходатайству.

Апелляционный суд в порядке статей 123, 156 АПК РФ, признав надлежащим уведомление лиц, участвующих в деле, рассмотрел ходатайство о замене ответчи- ка.

Согласно представленным в дело документам, приказом министра обороны от 26.06.2009 № 576 федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление обустройства войск Министерства обороны Российской Федерации» приватизировано путем преобразования в открытое акционерное общество "Главное управление обустройства войск" (далее - ОАО «ГУОВ»). 08.07.2009 в ЕГРЮЛ внесены записи о прекращении деятельности ФГУП «ГУОВ МО РФ" путем реоргани- зации в форме присоединения и о создании юридического лица – ОАО «ГУОВ» пу- тем реорганизации в форме преобразования (л.д. 13-21 том 3).

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установ- ленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юри- дического лица, уступка права требования, перевод долга, смерь гражданина и дру- гие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопре- емство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Апелляционный суд не усматривает препятствий для замены ответчика на ОАО "Главное управление обустройства войск".

Руководствуясь статьями 148, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ответчика - ФГУП "Главное управление обустройства войск Министерства обороны Российской Федерации " на открытое акционерное общество "Главное управление обустройства войск".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Се- веро-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения опреде- ления.

Е.А. Сомова