Определение № 14-99 от 25.04.2006 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству
арбитражным судом первой инстанции

«25» апреля 2006 г.                 Дело № А-38-393-14/99-2006                     г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Поповой Г.Г.

рассмотрел заявление и приложенные к нему документы ООО «КИА-Дент»

к ответчику Управлению Росздравнадзора по РМЭ

о признании незаконным решения о приостановлении действия лицензии 

третье лицо Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения и социального развития

с участием представителей:

от заявителя – ФИО1, адвокат, ордер № 000341,доверенность от 01.03.06г, ФИО2, директор, протокол общего собрания от 23.06.03г.

от ответчика – ФИО3, гл. специалист, уд. № 004 от 19.12.05г., доверенность №3 от 28.02.06г., ФИО4, гл. специалист, уд. № 003 от 28.11.05г., доверенность от 09.03.06г., ФИО5, ведущий специалист, доверенность № 2 от 28.02.06г.

от третьего лица – не явились, извещены по правилам ст. 123 АПК

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, ООО «КИА-Дент», обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением к ответчику, Управлению Росздравнадзора по РМЭ Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, о признании незаконным решения № 1 от 26.01.2006 г. о приостановлении действия лицензии на осуществление  медицинской деятельности.

Приказом Управления Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по РМЭ № П12-63/06 от 30.03.2006г. о проведении контрольной проверки создана комиссия для проведения контрольной проверки соблюдения лицензионных требований и условий при осуществлении медицинской деятельности ООО «КИА-Дент». По результатам проверки составлен акт проверки соблюдения лицензиатом лицензионных требований и условий при осуществлении медицинской деятельности от 31.03.2006г., в котором рекомендовано рассмотреть данный акт на очередном заседании Комиссии Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по РМЭ 13.04.2006г. и разрешить продолжить ООО «КИА-Дент» осуществление медицинской деятельности.     

Решением Центральной комиссии Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по лицензированию медицинской деятельности (протокол от 13.04.2006г. № 15) действие лицензии на осуществление медицинской деятельности Д 134192 № 89 от 23.12.2003г., выданной ООО «КИА-Дент», возобновлено.

На основании решения Роздравнадзор вынесен приказ от 13.04.2006г. № 848-Пр/06 о возобновлении действия лицензии на осуществление медицинской деятельности Д 134192 № 89 от 23.12.2003г., выданной ООО «КИА-Дент».

13.04.2006. на заседании Комиссии Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по лицензированию медицинской деятельности по Республике Марий Эл, оформленном протоколом № 3, решено возобновить действие лицензии на осуществление медицинской деятельности ООО «КИА-Дент». Лицензиату направлено уведомление № И12-206/06 от 13.04.2006г. о возобновлении действия лицензии ООО «КИА-Дент».

В судебном заседании арбитражного суда первой инстанции рассмотрено письменное ходатайство заявителя об отказе от заявленных требований, в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке.

Представитель Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения и социального развития в арбитражный суд не явился. О времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному адресу, по правилам статьи 123 АПК РФ.

Ходатайство заявителя, против которого не возражает в отзыве ответчик, подлежит удовлетворению с прекращением производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.

Арбитражный суд считает необходимым принять отказ заявителя от заявления, поскольку причины отказа от заявления подтверждены материалами дела, не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом. Таким образом, производство по делу № А-38-393-14/99-06 подлежит прекращению в связи с отказом заявителя от заявления.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 150 АПК РФ).

При принятии арбитражным судом заявления к производству ООО «КИА-Дент» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в сумме 2 000 руб. на срок до 13.09.2006г. Таким образом, государственная пошлина в сумме 2000 руб. взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № А-38-393-14/99-06 прекратитьв связи с отказом заявителя от заявления.

Направить копии настоящего определения о прекращении производства по делу всем лицам, участвующим в деле,  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                Г.Г. Попова