Определение № 14АП-2691/2021 от 28.04.2021 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда

213/2021-22935(1)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001
E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении рассмотрения апелляционной жалобы  28 апреля 2021 года г. Вологда Дело № А05-12028/2020  

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе  председательствующего Мурахиной Н.В., судей Алимовой Е.А. и 

ФИО1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Саркисян Р.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  администрации муниципального образования «Северодвинск» на решение  Арбитражного суда Архангельской области от 16 февраля 2021 года по делу 

 № А05-12028/2020,

у с т а н о в и л:

администрация муниципального образования «Северодвинск»

(ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164501, <...>; далее – администрация)  обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением,  уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), к контрольно-счетной палате  муниципального образования «Северодвинск» (ОГРН <***>, 

ИНН <***>; адрес: 164501, <...>; далее – палата, КСП) о признании  недействительным представления от 09.09.2020 № П-16/2020 в части пунктов 1,  3, 4 описательно-мотивировочной части, а также пунктов 2, 2.1, дефиса 3  пункта 2.2, пункта 2.3, дефиса 2 пункта 3, пункта 4 итоговой части. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привечено  муниципальное автономное учреждение «Молодежный центр» 

(ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163513, <...>; далее –  учреждение). 

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 16 февраля

программу «Молодежь Северодвинска на 2016-2021 годы», в части вывода о  неправомерном отнесении деятельности правоохранительной направленности к  задачам Управления общественных связей и молодежной политики  Администрации Северодвинска, в части подпункта 2.1 пункта 2 итоговой части  представления в части требования принятия мер по возврату муниципальным  автономным учреждением «Молодежный центр» в местный бюджет субсидии на  иные цели (на поддержку деятельности народных дружин), использованной с  нарушением муниципального правового акта, в размере 58 160 руб., в части  подпункта 2.3 пункта 2 итоговой части представления в части требования  рассмотреть вопрос об исключении мероприятий по оказанию поддержки и  осуществлению материального стимулирования народных дружин, то есть  деятельности правоохранительной направленности, из муниципальной программы  «Молодежь Северодвинска на 2016-2021 годы» и задач Управления общественных  связей и молодежной политики Администрации Северодвинска, как  противоречащих целям муниципальной программы и функциям данного  управления. На палату возложена обязанность устранить допущенные нарушения  прав и законных интересов заявителя. В удовлетворении остальной части  заявленных требований отказано. 

Администрация с судебным актом не согласилась и обратилась с  апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части, принять по  делу новый судебный акт, в котором признать недействительными следующие  пункты: дефиса 3 пункта 1 описательно-мотивировочной части представления,  дефиса 4 пункта 1 описательно-мотивировочной части представления, дефиса 3  пункта 2.2 итоговой части представления, дефиса 5 пункта 1 описательно- мотивировочной части представления, пункта 3 описательно-мотивировочной  части представления, дефиса 2 пункта 3 итоговой части представления. 

В обоснование жалобы ссылается на несоответствие выводов суда,  изложенных в решении, обстоятельствам дела. 

Палата в отзыве просит в удовлетворении заявленных требований  администрации отказать. 

Учреждение отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и  месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не  направили, в связи с этим судебное заседание проведено в их отсутствие в  соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает  необходимым на основании части 5 статьи 158 АПК РФ отложить  рассмотрение дела в связи с необходимостью дополнительного изучения  обстоятельств дела. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный  суд 

о п р е д е л и л:

отложить рассмотрение апелляционной жалобы администрации  муниципального образования «Северодвинск» на решение Арбитражного суда 

Архангельской области от 16 февраля 2021 года по делу № А05-12028/2020  (регистрационный номер 14АП-2691/2021) на 10 час 20 мин 23.06.2021 в  помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 

<...>, зал № 6.

При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на  регистрационный номер апелляционного производства 14АП-2691/2021 и  фамилию председательствующего судьи арбитражного апелляционного суда -  Мурахина Н.В. (тел. <***>, факс <***>). 

Председательствующий Н.В. Мурахина

Судьи Е.А. Алимова

ФИО1