Определение № 14АП-9136/2014 от 02.12.2014 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда

149/2014-60997(1)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001
E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения апелляционной жалобы

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Романовой А.В., судей Зайцевой А.Я. и Шадриной А.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Семеновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу автономной некоммерческой организации «Центр социального проектирования «Возрождение» на решение Арбитражного суда Псковской области от 27 августа 2014 года по делу № А52-1335/2014 (судья Степанов Е.В.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Технолизинг» (место нахождения: 182113, Псковская обл., г. Великие Луки, просп. Октябрьский, д. 119; ОГРН 1026000898659, ИНН 6025016780; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации «Центр социального проектирования «Возрождение» (место нахождения: 180017, Псковская обл., г. Псков, ул. Яна Фабрициуса, д. 6; ОГРН 1026000971590, ИНН 6027043010; далее - Организация) о взыскании 1 371 634 руб. задолженности по договору на выполнение научно- исследовательских работ по проекту «Дорожная карта инвестиций. Псковская область» от 29.08. 2008 № 1-НИР.

Решением Арбитражного суда Псковской области от 27.08.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме. С Организации в пользу Общества взыскано 1 371 634 руб. основного долга. С Общества в доход федерального бюджета взыскано 26 716 руб. 34 коп. государственной пошлины.

Организация с решением не согласилась, в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие их представителей в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что разбирательство дела подлежит отложению для представления дополнительных доказательств и получения отзыва на жалобу от Общества.

Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

отложить рассмотрение апелляционной жалобы автономной некоммерческой организации «Центр социального проектирования «Возрождение» на решение Арбитражного суда Псковской области от 27 августа 2014 года по делу по делу № А52-1335/2014 (регистрационный номер 14АП- 9136/2014) на 15 час 00 мин 27.01.2015 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: <...>, зал № 4.

Истцу представить отзыв на апелляционную жалобу в срок до 20.01.2015. Доказательства направления отзыва ответчику предоставить в суд.

Ответчику представить в суд в срок до 20.01.2015 оригинал акта приемки от 15.02.2013; ответ Псковского почтамта на жалобу от 26.09.2014.

Предупредить лиц участвующих в деле, что согласно части 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию председательствующего судьи арбитражного апелляционного суда - Романова А.В. (тел. <***>, факс <***>).