Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сельскохозяйственный производственный комплекс "Нива" на решение Арбитражного суда Краснодарского края (судья Гречко О.А.)

от 28.11.2012 по делу № А32-26913/2012

по иску общества с ограниченной ответственностью "Южная торговая компания" к ответчику : открытому акционерному обществу "Сельскохозяйственный производственный комплекс "Нива",

о взыскании 4 839 247 рублей 60 копеек,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца предоставил суду для обозрения оригинал договора № 18.06Г от 18 июня 2010 года и пояснил, что договора от 18.06.2010 на поставку 670 тонн гороха на сумму 5 025 000 рублей истец с ответчиком не заключал.

Конкурсный управляющий или его представитель в судебное заседание в очередной раз не явились, представив ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании и об организации видеоконференции. Указанное ходатайство отклонено судом как необоснованное, поскольку ходатайство об организации видео- конференц-связи может быть заявлено не позднее 10 рабочих дней до заседания с учетом положений стст.73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем не получен ответ из банка «Покровский». Учитывая, что банком не исполнен запрос суда, имеются основания для назначения судебного заседания по вопросу о наложении штрафа за неисполнение судебного запроса.

2	А32-26913/2012

На основании изложенного, руководствуясь статьями 120, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 22 апреля 2013 года на 15 час. 30 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 47б, лит. А, г. Ростов-на-Дону, этаж № 3, Зал № 5.

2. Обязать конкурсного управляющего предоставить оригиналы представ- ленных в виде неудостоверенных копий акта сверки между ООО «Южная торговая компания» и ОАО СПК «Нива» за период с 01.01.2011 – 01.05.2012, договора куп- ли-продажи между теми же лицами от 18.06.2010 о продаже 670 тонн гороха.

Суд предупреждает, что при отсутствии оригиналов указанные копии не будет приняты в качестве доказательств.

3. Повторно истребовать в банке «Новопокровский» сведения о перечислении денежных средств. Подтверждает ли банк перечисление по платежному поручению № 427 от 18 июня 2010 года 5 000 000 рублей 18 июня 2010 года со счета 40702810002000011147 общества с ограниченной ответственностью «Южная торговая компания» на счет 40702810006020000116 открытого акционерного общества «Сельскохозяйственный производственный комплекс «Нива»? Если к платежному поручению были приложены какие-либо документы ( копия договора, копия счета и т.п.), направить заверенные копии указанных документов в адрес Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда (3440002, <...>- б), ссылаясь на номер дела А32-26913/2012, с таким расчетом, чтобы ответ и копии документов поступили в апелляционный суд не позднее 18 апреля 2013 года.

4. Назначить на 14 часов 55 минут судебное заседание по вопросу наложения судебного штрафа на ООО «Коммерческий банк «Новопокровский» в связи с неисполнение судебного запроса об истребовании документов.

5. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями либо сообщить о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

6. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ Телефон помощника судьи Цатуряна Рачика Сергеевича 8(863) 218-60-21.

Председательствующий	В.В. Галов
Судьи	Н.Н. Мисник
	А.А. Попов