Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.04.2015 по делу № А53-31128/2014

по иску ООО "Издательство "Планета книг"

к ответчику – индивидуальному предпринимателю ФИО2 при участии третьих лиц - ООО "Книга плюс", ООО "Планета Книг" о взыскании задолженности, неустойки

принятое в составе судьи Мезиновой Э.П.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Издательство "Планета книг" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности в размере 66745 руб. 36 коп., неустойки в размере 109996 руб. 35 коп. (с учетом изменения размера требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – т. 1 л.д. 146).

Решением от 16.04.2015 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 66745 руб. 36 коп. задолженности, 109996 руб. 35 коп. неустойки.

Решение мотивировано тем, что оплата переданного ответчику товара в полном объеме не произведена. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате, к ответчику применена договорная ответственность в виде взыскания неустойки.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность решения, просил его отменить.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что договор поставки заключен с ООО "Планета книг" (ОГРН <***>, ИНН <***>). С ООО "Издательство "Планета книг" (ОГРН <***>, ИНН <***>) договор не заключался. Размер задолженности не соответствует акту сверки, размер неустойки завышен. Кроме того, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Ответчик не был извещен о рассмотрении дела в суде первой инстанции.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель индивидуального предпринимателя ФИО2 не явился. Предпринимателем заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Ходатайство мотивировано тем, что дополнения к отзыву на апелляционную жалобу, ходатайство о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя, а также представленные в судебном заседании апелляционной инстанции 16.12.2015 документы ответчику не направлены. Кроме того, определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2015 по настоящему делу обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Представитель истца в заседании доводы жалобы не признал, доказательства направления ответчику и третьим лицам дополнения к отзыву на апелляционную жалобу, ходатайства о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции, а также представленных в судебном заседании апелляционной инстанции 16.12.2015 документов, не представил.

Представители третьих лиц - ООО "Книга плюс", ООО "Планета Книг" в заседание не явились, о судебном разбирательстве извещены в порядке пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с неисполнением истцом определения от 16.12.2015, принимая во внимание ходатайство ответчика и подачу кассационной жалобы на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2015 по настоящему делу, апелляционная коллегия пришла к выводу об отложении судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 09 февраля 2016 года на 14 час. 45 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34/70/75, лит. А, г. Ростов-на-Дону, этаж № 2, Зал № 2.

истцу – направить ответчику и третьим лицам дополнения к отзыву на апелляционную жалобу, ходатайство о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции, а также представленные в судебном заседании апелляционной инстанции и отсутствующие у лиц, участвующих в деле документы, доказательства направления документов представить суду;

Ответчику разъясняется порядок ознакомления с материалами дела в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде, предусмотренный положением об ознакомлении с материалами судебного дела (приказ от 30.06.2009 № 83-общ).

Ознакомление сторон и других лиц, участвующих в деле, с материалами дела, а также выдача из материалов копий необходимых судебных актов и документов производится по их письменному ходатайству секретарем судебного заседания (специалистом судебного состава) с разрешения судьи, в производстве которого находится дело, а в его отсутствие - председателя судебного состава, членом которого является этот судья, в присутствии работника суда с целью исключения случаев изъятия из дела документов, внесения исправлений и дописок (пункт 2.3).

В соответствии с пунктом 2.4 положения заявление об ознакомлении с материалами дела может подаваться непосредственно в отдел делопроизводства, направляться посредством факсимильной связи (номер т/ф 8 (863)218-60-26, 8 (863)218-60-27) или посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в системе «Мой Арбитр» (http://my.arbitr.ru).

При наличии письменного ходатайства лица, участвующего в деле, и разрешающей резолюции судьи (в случае его отсутствия - председателя соответствующего судебного состава) с материалов дела могут быть сняты копии техническими средствами лица, заявившего ходатайство (пункт 2.6).

Для иногородних представителей ознакомление с материалами дела при наличии возможности производится в день подачи ходатайства об ознакомлении (пункт 2.7 положения).

Согласно пункту 2.8 положения лицу, подавшему ходатайство об ознакомлении с материалами дела, назначается день и время ознакомления.

Лицо, ознакомленное с материалами дела, вносит запись об ознакомлении и получении копий необходимых документов на обложку судебно-арбитражного дела и на заявлении (ходатайстве) об ознакомлении с материалами дела. Отказ лица от расписки в ознакомлении с материалами дела и получении копий документов фиксируется секретарем судебного заседания (специалистом состава) путём соответствующей записи на обложке дела (пункт 2.14).

В соответствии с пунктом 3.1 положения предоставление дела для ознакомления производится при наличии оригинала действующей доверенности от лица, участвующего в деле, и документа, удостоверяющего личность:

- паспорта гражданина Российской Федерации или общегражданского заграничного паспорт - для граждан Российской Федерации;

- военного билета - для военнослужащих Российской Федерации;

- паспорта иностранного гражданина либо иного документа, установленного федеральным законом или признаваемого в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность - для иностранных граждан;

- документа, выданного иностранным государством и признаваемого в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность лица без гражданства; разрешения на временное проживание; вида на жительство; иных документов, предусмотренных федеральным законом или признаваемых в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документов, удостоверяющих личность, - для лиц без гражданства.

Адвокаты для ознакомления с материалами дела предъявляют ордер либо доверенность на исполнение поручения и удостоверение адвоката (пункт 3.2 положения).

До предоставления дела для ознакомления секретарь судебного заседания (специалист состава) проверяет полномочия лица, подавшего заявку на ознакомление с делом.

В случае отсутствия документов, указанных в п. 3.1. настоящего Положения, дело для ознакомления не предоставляется (пункт 3.4).

Полный текст положения об ознакомлении с материалами судебного дела в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде (приказ от 30.06.2009 № 83-общ) размещен на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет - http://15aas.arbitr.ru/rubric/124/Poryadok-oznakomleniya-s-delami.

Председательствующий Еремина О.А.

Судьи Ковалева Н.В.

Чотчаев Б.Т.