Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.11.2015 по делу № А32-30533/2013 по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Билдинг Центр» (ОГРН/ИНН <***>/ 2311097535),

принятое в составе ФИО4

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Билдинг Центр» (далее – ООО «Билдинг Центр», должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий должника ФИО1 с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи автотранспортных средств от 25.09.2013 № 25/09КП, заключенного между должником и ФИО2 (далее - ответчик), и применении последствий недействительности сделки в виде возврата отчужденного имущества должнику.

Определением суда от 24.11.2015 признан недействительным договор купли-продажи автотранспортных средств от 25.09.2013 № 25/09 КП, заключенный между ООО «Билдинг Центр» и ФИО2.

Суд применил последствия недействительности сделки и обязал ФИО2 вернуть в конкурсную массу ООО «Билдинг Центр» погрузчик-экскаватор CAT 428D, 2005 г.в., заводской номер CAT428LH2D02055, номер двигателя CRS32211, номер коробки передач JK508183, цвет - желтый, а также погрузчик-экскаватор CAT 428D, 2005 г.в., заводской номер CATO428LH2D02050, номер двигателя CRS32247, номер коробки передач JK508182, цвет - желтый.

Перечислил с депозитного счета Арбитражного суда Краснодарского края из средств, внесенных арбитражным управляющим ФИО1, денежные средства в размере 12 000 руб. в счет погашения расходов на проведение экспертизы по делу № А32-30533/2013-44/30-Б-7С по следующим банковским реквизитам: Получатель - ООО «Информационные бизнес-технологии», ИНН <***>, КПП 231001001, счет получателя (р/с) - 40702810526000001826 в Южном филиале АО «Райффайзенбанк» г. Краснодар, БИК 040349556; кор.счет - 30101810900000000556.

Взыскал с ФИО2 в федеральный бюджет расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

ФИО2 обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), и просил отменить определение суда от 24.11.2015, отказать в удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что ФИО2 является добросовестным приобретателем у должника транспортных средств. Суд первой инстанции не принял во внимание возможное фактическое состояние техники на момент ее продажи (возможное аварийное или требующее дорогостоящего ремонта состояние). Спорные погрузчики-экскаваторы были приобретены по договорной цене, которая не меньше, чем в отчете № А-13-218 от 19.09.2013, подготовленном ООО «Кубанское Агентство оценки». Ответчик не был извещен о судебном процессе; часть 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит применению, поскольку организация почтовой связи нарушила порядок доставки судебных извещений.

В судебном заседании представители сторон поддержали свои правовые позиции по спору.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости перехода к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, ввиду нарушения судом при вынесении определения требований пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ.

Судебной коллегией установлено, что сторонами оспариваемой конкурсным управляющим сделки - договора купли-продажи автотранспортных средств от 25.09.2013 № 25/09 КП, являются ООО «Билдинг Центр» (продавец) и ФИО2 (покупатель).

Для выявления собственника спорного имущества на дату принятия судебного акта суд апелляционной инстанции определением от 28.01.2016 истребовал из Отдела Государственной инспекции Краснодарского края по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (далее - Гостехнадзор Краснодарского края, адрес: 350000, <...>), сведения о том, за кем зарегистрированы и на каком основании: погрузчик-экскаватор CAT 428D, 2005 г.в., заводской номер CAT428LH2D02055, номер двигателя CRS32211, номер коробки передач JK508183, цвет - желтый, а также погрузчик-экскаватор CAT 428D, 2005 г.в., заводской номер CATO428LH2D02050, номер двигателя CRS32247, номер коробки передач JK508182, цвет - желтый.

24.02.2015 в суд апелляционной инстанции поступили сведения о регистрационных действиях и копии документов, послуживших основанием для регистрации транспортных средств, представленные Гостехнадзором Краснодарского края с сопроводительным письмом исх. от 17.02.2016 № 10.02-21/4341.

Изучив представленные Гостехнадзором Краснодарского края и ФИО2 в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции установил следующее.

23.03.2015 между ФИО2 (продавец) и ФИО5 (покупатель) заключен договор № 07 купли-продажи самоходной машины (прицепа), согласно которому продавец продал, а покупатель приобрел в собственность погрузчик-экскаватор CAT 428D, 2005 г.в., заводской номер CATO428LH2D02050, номер двигателя CRS32247, номер коробки передач JK508182, паспорт машины серия ТА №171264, цвет желтый.

12.10.2015 между ФИО5 (продавец) и ФИО6 (покупатель) заключен договор № б/н купли-продажи самоходной машины (прицепа), согласно которому продавец продал, а покупатель приобрел в собственность погрузчик-экскаватор CAT 428D, 2005 г.в., заводской номер CATO428LH2D02050. Согласно пункту 8 договора купли-продажи от 12.10.15 право собственности у покупателя на приобретенную машину по настоящему договору возникает с момента государственной регистрации перехода права собственности в инспекции Гостехнадзора г. Севастополя.

Указанная самоходная машина зарегистрирована 24.03.2015 в органе Гостехнадзора Краснодарского края за ФИО5.

21.01.2015 между ФИО2 (продавец) и ФИО7 (покупатель) заключен договор № б/н купли-продажи транспортного средства), согласно которому продавец продал, а покупатель приобрел в собственность погрузчик-экскаватор CAT 428D, 2005 г.в., заводской номер CAT428LH2D02055, номер двигателя CRS32211, номер коробки передач JK508183, цвет желтый.

Таким образом, ФИО5 и ФИО7 должны быть привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, однако указанные процессуальные действия не были совершены судом первой инстанции.

Таким образом, суд первой инстанции принял 24.11.2015 судебный акт о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле в рамках рассмотрения судом заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника.

Указанное обстоятельство в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены судебного акта и переходу к рассмотрению дела судом апелляционной инстанции по правилам суда первой инстанции.

Судебная коллегия считает необходимым привлечь ФИО5 и ФИО7 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора при рассмотрении арбитражным судом настоящего обособленного спора в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Билдинг Центр».

В силу части 6.1 статьи 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий. На отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 29 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, на основании части 6.1 статьи 268 АПК РФ суд апелляционной инстанции выносит определение. Согласно пункту 30 постановления Пленума ВАС РФ №36 в определении о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции разрешает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству с учетом обстоятельств спора и полноты имеющихся в деле доказательств.

Возражения в отношении данного определения в силу частей 1, 2 статьи 188 АПК РФ могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Перейти к рассмотрению обособленного спора о признании недействительным договора купли-продажи автотранспортных средств от 25.09.2013 № 25/09КП по делу № А32-30533/2013 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 13.04.2016 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 34/70/75, лит. А, г. Ростов-на-Дону, этаж № 5, Зал №10.

3. Привлечь ФИО5 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

4. Привлечь ФИО7 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

5. Конкурсному управляющему ООО «Билдинг Центр» направить заблаговременно в адрес привлеченных третьих лиц копии заявления, доказательства отправки представить в материалы дела.

6. ФИО2 направить заблаговременно в адрес привлеченных третьих лиц апелляционную жалобу, доказательства отправки представить в материалы дела.

7. Привлеченным третьим лицам - ФИО5, ФИО7, представить суду письменные, мотивированные и нормативно обоснованные отзывы на заявление и апелляционную жалобу.

8. Лицам, участвующим в деле, рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ФИО6.

9. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в судебное заседание представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями. В случае неявки, представить ходатайство о возможности проведения судебного заседания без участия представителя.

10. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в суд апелляционной инстанции посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу http://my.arbitr.ru.

11. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.

Председательствующий А.Н. Стрекачёв

Судьи А.Н. Герасименко

ФИО8