Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.11.2015 по делу № А32-30533/2013 по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Билдинг Центр» (ОГРН/ИНН <***>/ 2311097535),

принятое в составе ФИО4

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Билдинг Центр» (далее – ООО «Билдинг Центр», должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий должника ФИО1 с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи автотранспортных средств от 25.09.2013 № 25/09КП, заключенного между должником и ФИО2 (далее - ответчик), и применении последствий недействительности сделки в виде возврата отчужденного имущества должнику.

Определением суда от 24.11.2015 признан недействительным договор купли-продажи автотранспортных средств от 25.09.2013 № 25/09 КП, заключенный между ООО «Билдинг Центр» и ФИО2.

Суд применил последствия недействительности сделки и обязал ФИО2 вернуть в конкурсную массу ООО «Билдинг Центр» погрузчик-экскаватор CAT 428D, 2005 г.в., заводской номер CAT428LH2D02055, номер двигателя CRS32211, номер коробки передач JK508183, цвет - желтый, а также погрузчик-экскаватор CAT 428D, 2005 г.в., заводской номер CATO428LH2D02050, номер двигателя CRS32247, номер коробки передач JK508182, цвет - желтый.

Перечислил с депозитного счета Арбитражного суда Краснодарского края из средств, внесенных арбитражным управляющим ФИО1, денежные средства в размере 12 000 руб. в счет погашения расходов на проведение экспертизы по делу № А32-30533/2013-44/30-Б-7С по следующим банковским реквизитам: Получатель - ООО «Информационные бизнес-технологии», ИНН <***>, КПП 231001001, счет получателя (р/с) - 40702810526000001826 в Южном филиале АО «Райффайзенбанк» г. Краснодар, БИК 040349556; кор.счет - 30101810900000000556.

Взыскал с ФИО2 в федеральный бюджет расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

ФИО2 обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), и просил отменить определение суда от 24.11.2015, отказать в удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что ФИО2 является добросовестным приобретателем у должника транспортных средств. Суд первой инстанции не принял во внимание возможное фактическое состояние техники на момент ее продажи (возможное аварийное или требующее дорогостоящего ремонта состояние). Спорные погрузчики-экскаваторы были приобретены по договорной цене, которая не меньше, чем в отчете № А-13-218 от 19.09.2013, подготовленном ООО «Кубанское Агентство оценки». Ответчик не был извещен о судебном процессе; часть 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит применению, поскольку организация почтовой связи нарушила порядок доставки судебных извещений.

Определением от 10.03.2016 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению данного обособленного спора о признании недействительным договора купли-продажи автотранспортных средств от 25.09.2013 № 25/09КП по делу № А32-30533/2013 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Назначил дело к судебному разбирательству в судебном на 13.04.2016. Привлек ФИО5 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. ФИО6 Гранти к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании представители сторон поддержали свои правовые позиции по спору.

Конкурсным управляющим должника ФИО1 подано заявление об уточнении исковых требований, согласно которым просит:

признать недействительным договор купли-продажи автотранспортных средств от 25.09.2013 № 25/09КП, заключенный между ООО «Билдинг Центр» (Продавец) и ФИО2 (Покупатель);

применить последствия недействительности сделки, взыскав с ФИО2 в пользу ООО «Билдинг Центр» денежные средства в размере 3 309 400 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Учитывая, что настоящее дело рассматривается судом апелляционной инстанции по правилам, установленным нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, уточнения заявленных требований приняты судом апелляционной инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости привлечения ФИО7 к участию в деле в рамках рассмотрения судом заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника.

Судебной коллегией установлено, что сторонами оспариваемой конкурсным управляющим сделки - договора купли-продажи автотранспортных средств от 25.09.2013 № 25/09 КП, являются ООО «Билдинг Центр» (продавец) и ФИО2 (покупатель).

Для выявления собственника спорного имущества на дату принятия судебного акта суд апелляционной инстанции определением от 28.01.2016 истребовал из Отдела Государственной инспекции Краснодарского края по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (далее - Гостехнадзор Краснодарского края, адрес: 350000, <...>), сведения о том, за кем зарегистрированы и на каком основании: погрузчик-экскаватор CAT 428D, 2005 г.в., заводской номер CAT428LH2D02055, номер двигателя CRS32211, номер коробки передач JK508183, цвет - желтый, а также погрузчик-экскаватор CAT 428D, 2005 г.в., заводской номер CATO428LH2D02050, номер двигателя CRS32247, номер коробки передач JK508182, цвет - желтый.

24.02.2015 в суд апелляционной инстанции поступили сведения о регистрационных действиях и копии документов, послуживших основанием для регистрации транспортных средств, представленные Гостехнадзором Краснодарского края с сопроводительным письмом исх. от 17.02.2016 № 10.02-21/4341.

Изучив представленные Гостехнадзором Краснодарского края и ФИО2 в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции установил следующее.

23.03.2015 между ФИО2 (продавец) и ФИО5 (покупатель) заключен договор № 07 купли-продажи самоходной машины (прицепа), согласно которому продавец продал, а покупатель приобрел в собственность погрузчик-экскаватор CAT 428D, 2005 г.в., заводской номер CATO428LH2D02050, номер двигателя CRS32247, номер коробки передач JK508182, паспорт машины серия ТА №171264, цвет желтый.

12.10.2015 между ФИО5 (продавец) и ФИО7 (покупатель) заключен договор № б/н купли-продажи самоходной машины (прицепа), согласно которому продавец продал, а покупатель приобрел в собственность погрузчик-экскаватор CAT 428D, 2005 г.в., заводской номер CATO428LH2D02050. Согласно пункту 8 договора купли-продажи от 12.10.15 право собственности у покупателя на приобретенную машину по настоящему договору возникает с момента государственной регистрации перехода права собственности в инспекции Гостехнадзора г. Севастополя.

С учетом изложенного, судебная коллегия посчитала необходимым привлечь ФИО7 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора при рассмотрении арбитражным судом настоящего обособленного спора в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Билдинг Центр».

В целях установления места жительства ФИО7 необходимо направить в Управление Федеральной миграционной службы по Республике Крым и городу Севастополю запрос адресно-справочной информации.

Кроме того, необходимо истребовать из Гостехнадзора г. Севастополя сведения о том, за кем зарегистрирован и на каком основании: погрузчик-экскаватор CAT 428D, 2005 г.в., заводской номер CATO428LH2D02050, номер двигателя CRS32247, номер коробки передач JK508182, цвет - желтый.

Таким образом, рассмотрение дела следует отложить.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять уточнение предмета заявленных требований.

Предметом заявления считать следующие материально-правовые требования: признать недействительным договор купли-продажи автотранспортных средств от 25.09.2013 № 25/09КП, заключенный между ООО «Билдинг Центр» (Продавец) и ФИО2 (Покупатель);

2. Отложить судебное разбирательство на 19 мая 2016 года на 12 час. 15 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34/70/75, лит. А, г. Ростов-на-Дону, этаж № 5, Зал №10.

3. Привлечь ФИО7 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

4. Истребовать из Управления Федеральной миграционной службы по Республике Крым и городу Севастополю (295000, <...>) адресно-справочную информацию в отношении ФИО7.

5. Истребовать из Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Севастополя (299011, <...>) сведения о том, за кем зарегистрирован и на каком основании: погрузчик-экскаватор CAT 428D, 2005 г.в., заводской номер CATO428LH2D02050, номер двигателя CRS32247, номер коробки передач JK508182, цвет - желтый.

6. ФИО2 направить заблаговременно в адрес привлеченного третьего лица ФИО7 копии апелляционной жалобы, доказательства отправки представить в материалы дела.

7. Конкурсному управляющему ООО «Билдинг Центр» направить заблаговременно в адрес привлеченного третьего лица ФИО7 копии заявления, доказательства отправки представить в материалы дела.

8. Привлеченным третьим лицам - ФИО5, ФИО8, ФИО7 представить суду письменные, мотивированные и нормативно обоснованные отзывы на заявление и апелляционную жалобу.

9. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в судебное заседание представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями. В случае неявки, представить ходатайство о возможности проведения судебного заседания без участия представителя.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в суд апелляционной инстанции посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу http://my.arbitr.ru.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.

Председательствующий А.Н. Стрекачёв

Судьи А.Н. Герасименко

ФИО9