Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6, тел. (861) 268-30-68
http://krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-14669/2015 «12» апреля 2016 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Егорова А.Е. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Язвенко В.А.,
рассмотрев заявление ОАО «АПФ «Фанагория» (ИНН 2352002170)
о процессуальной замене взыскателя по делу № А32-14669/2015 по заявлению ПАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 24.11.2014 по делу № Т-РНД/14-2805 в отношении:
при участии в судебном заседании: от заявителя: Савин С.А.
от взыскателя: Абасова С.А., Сыворетнева Е.И.
от должников:
от ООО «Комплекс»: не явился.
от ЗАО «Ключ жизни»: Седов Д.А.
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АПФ «Фанагория» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о замене истца ПАО «Сбербанк России» на ОАО «АПФ «Фанагория» в связи с заключением договора уступки прав требования (цессии) № 1803/20430/10821/М-Ц от 30.12.2015.
Представитель должника ООО «Комплекс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен в порядке ст. 123 АПК РФ
Заявитель в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления в полном объеме.
Взыскатель в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражал, представил отзыв на исковое заявление, который в соответствии со ст. 66 АПК РФ приобщен к материалам дела.
Представитель должника ООО «Ключ жизни» в судебном заседании заявил о необходимости отложения рассмотрения заявления для ознакомления с представленными заявителем и взыскателем документами.
В судебном заседании 05.04.2016 объявлялся перерыв до 11 час. 00 мин. 12.04.2016, по окончании которого судебное заседание продолжено с участием представителей сторон.
В материалы дела от заявителя поступили копии уведомления должников о заключении спорного договора уступки прав требований, а также платежные поручения № 8895 от 17.12.2015 и 9143 от 30.12.2015 в подтверждение оплаты уступленного права.
Кроме того, представитель Банка в судебном заседании представил копию реестра отправки корреспонденции (уведомлений) должникам.
Заявитель и взыскатель в судебном заседании после перерыва настаивали на удовлетворении заявления.
Представитель должника в судебном заседании против удовлетворения заявления возражал, заявил ходатайство об отложении судебного заседания всвязи с необходимостью представления Банком своей позиции относительно включения в реестр требований кредиторов учредителя ЗАО «Ключ жизни» Логинова В.В.
Представитель взыскателя и заявителя в судебном заседании против удовлетворения ходатайства должника об отложении судебного заседания возражали.
Ходатайство должника судом рассмотрено и в его удовлетворении отказано, за отсутствием процессуальной необходимости, поскольку Банк в отзыве на исковое заявление, а также представитель Банка в судебном заседании обозначил свою позицию относительно заключенного договора уступки прав требования (цессии) № 1803/20430/10821/М-Ц от 30.12.2015 и заявления ОАО «АПФ «Фанагория» о замене взыскателя.
Изучив материалы дела и выслушав доводы сторон, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 обратилось в Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» с иском к ООО «Кубанскик Вина» ЗАО «Фонтал» ЗАО «Приморское» ЗАО «Детчинский завод» ООО «Комплекс» ЗАО «Ключ жизни» Логинову В.В.с требование о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 1803/452/10281 от 28.02.2013 в размере 150 217 582,35 руб. и об обращении взыскания на заложенное имущество.
Решением третейского суда от 24.11.2014 по делу № ТРНД/14-2805 утверждено мировое соглашение между ОАО «Сбербанк России» (истец) и ООО «Кубанские Вина», ЗАО «Приморское», ЗАО «Фонтал», ЗАО «Детчинский завод», Логиновым В.В., ЗАО «Ключ жизни», ООО «Комплекс» (ответчики).
Решением третейского суда установлена общая начальная продажная стоимость права аренды земельного участка и объекта недвижимого имущества, по договору ипотеки № 1803/452/10821/и-04 от 20.10.2014, принадлежащих ООО «Комплекс», в размере 5 117 381,10 руб. а также установлена общая начальная продажная стоимость земельных участков, по договору ипотеки № 1803/452/10821/и-05 от 20.10.2014, принадлежащих ЗАО «Ключ жизни», в размере 12 204 000 руб.
ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 24.11.2014 по делу № Т-РНД/14-2805 в отношении: 1) ЗАО «Ключ жизни», 2) ООО «Комплекс».
Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.10.2015 г. по делу № А32-14669/2015 требования Банка о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворены в полном объеме, выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 24.11.2014 по делу № Т-РНД/14-2805 в отношении должника – ЗАО «Ключ жизни», в соответствии с которым:
Обращено взыскание по Договору ипотеки № 1803/452/10821/и-04 от 20.10.2014 на следующее залоговое имущество:
Судом установлено, согласно сведениям с официального сайта www.nalog.ru в отношении ОАО «Сбербанк России», 04.08.2015 г. внесена запись о регистрации
изменений в части организационно- правовой формы Банка, ОАО изменено на ПАО, при этом ИНН и ОГРН общества не изменился.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 124 АПК РФ, суд считает необходимым указать на то, что наименование ответчика ОАО «Сбербанк России» следует читать ПАО «Сбербанк России».
Как усматривается из заявления и приложенных к нему документов, 30 декабря 2015 года между ПАО «Сбербанк России» и ОАО «АПФ «Фанагория» заключен договор уступки прав (требований) № 1803/452/20430/10821/М-Ц, предметом которого являются:
- договор об открытии НКЛ № 1803/452/10821 от 28.02.2013 года с учетом дополнительного соглашения № 1 от 14.03.2013, дополнительного соглашения № 2 от 27.02.2014, дополнительного соглашения № 3 от 24.07.2014 с ООО «Кубанские вина»
- мирового соглашения от 05.11.2014, утвержденного решением Третейского суда при АНО «НАП» от 18.11.2014
- договор об открытии НКЛ № 1803/452/20430 от 29.06.2011 года с учетом дополнительного соглашения № 1 от 24.06.2014 с ЗАО «Приморское».
Общая сумма уступаемых прав (требований) составляет 249 114 392, 15 руб. из которых:
По договору об открытии НКЛ № 1803/452/10821 от 28.02.2013 (мировое соглашение от 05.11.2014) с ООО «Кубанские вина» основной долг 144 551 209,25 руб., госпошлина 3000 руб.
По договору об открытии НКЛ № 1803/452/20430 от 29.06.2011 с ЗАО «Приморское» основной долг 96 000 000 руб., неуплаченные проценты 5 209 972,6 руб., плата за ведение ссудного счета 200 383,56 руб., неустойка 2 863 578,56 руб., госпошлина 286 248,18 руб.,
Права по всем договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств ООО «Кубанские вина», ЗАО «Приморское» по кредитным договорам переходят к ОАО «АПФ «Фанагория»:
- договор ипотеки № 1803/452/10821/и-06 от 20.10.2014 года с ЗАО «Приморское», с учетом доп.соглашения № 1 от 05.11.2014;
- договор залога № 1803/452/10821/з-04 от 20.10.2014 года с ЗАО «Приморское»;
- договор поручительства № 1803/452/20430/П-1 от 29.06.2011 года с ООО «Кубанские вина»;
- договор поручительства № 1803/452/20430/П-2 от 29.06.2011 с ЗАО «Фонтал»;
- договор поручительства № 1803/452/20430/П-3 от 29.06.2011 с ЗАО «Детчинский завод»;
- договор поручительства № 1803/452/20430/П-4 от 29.06.2011 с ФИО1
- договор поручительства № 1803/452/10821/п-01 от 28.02.2013 года с учетом доп.соглашения № 1 от 27.03.2014, доп.соглашения № 2 от 24.06.2014, доп.соглашения № 3 от 20.10.2014 с ЗАО «Фонтал»;
- договор поручительства № 1803/452/10821/п-02 от 28.02.2013 года с учетом доп.соглашения № 1 от 27.03.2014, доп.соглашения № 2 от 24.06.2014, доп.соглашения № 3 от 20.10.2014 с ЗАО «Приморское»;
- договор поручительства № 1803/452/10821/п-03 от 28.02.2013 года с учетом доп.соглашения № 1 от 27.03.2014, доп.соглашения № 2 от 24.06.2014, доп.соглашения № 3 от 20.10.2014 с ЗАО «Детчинский завод»;
- договор поручительства № 1803/452/10821/п-04 от 28.02.2013 года с учетом доп.соглашения № 1 от 27.03.2014, доп.соглашения № 2 от 24.06.2014, доп.соглашения № 3 от 20.10.2014 с ФИО1;
- договора последующей ипотеки № 1803/452/20430/и-2 от 20.10.2014 с ЗАО «Приморское»;
- договора последующей ипотеки № 1803/452/20430/и-1 от 20.10.2011 с учетом доп.соглашения № 1 от 24.06.2014 с ЗАО «Приморское»;
- договор залога № 1803/452/20430/З-1 от 29.06.2011 года с учетом доп.соглашения № 1 от 24.06.2014, доп.соглашения № 2 от 20.10.2014 с ЗАО «Приморское»;
- договор ипотеки № 1803/452/10821/и-03 от 20.10.2014 года с ЗАО «Приморское»;
- договор ипотеки № 1803/452/10086/и-01 от 09.11.2012 года с учетом доп.соглашения № 2 от 24.06.2014 с ЗАО «Фонтал»;
- договора последующей ипотеки № 1803/452/10086/и-2 от 14.03.2014 с учетом доп.соглашения № 1 от 20.10.2014 с ЗАО «Фонтал»;
- договор залога № 1478 от 18.01.2010 года с учетом доп.соглашения № 1 от 28.02.2013, доп.соглашения № 2 от 27.03.2014, доп.соглашения № 3 от 24.06.2014, доп.соглашения № 4 от 20.10.2014 с ЗАО «Фонтал»;
- договор ипотеки № 1803/452/10821/и-05 от 20.10.2014 года с ЗАО «Ключ жизни»; - договор ипотеки № 1803/452/10821/и-04 от 20.10.2014 года с ООО «Комплекс»;
- договор залога № 1803/452/10821/з-05 от 20.10.2014 года с ЗАО «Приморское»;
- договор ипотеки № 1803/452/10708/и-01 от 18.12.2012 года с учетом доп.соглашения № 2 от 24.06.2014, доп.соглашения № 2 от 20.10.2014 с ООО «Кубанские вина»;
- договора последующей ипотеки № 1803/452/10708/и-02 от 14.03.2014 с учетом доп.соглашения № 1 от 27.03.2014 с ООО «Кубанские вина»;
- договор залога № 1803/452/10708/З-01 от 19.04.2012 года с учетом доп.соглашения № 1 от 28.02.2014, доп.соглашения № 2 от 27.03.2014, доп.соглашения № 3 от 24.06.2014, доп.соглашения № 4 от 20.10.2014 с ООО «Кубанские вина»;
- договор залога ценных бумаг № 1803/452/10821/3-01 от 24.06.2014 года с ООО «Кубанские вина»;
ОАО «АПФ «Фанагория» приобрело права (требования) вытекающие из указанных выше сделок. Размер (в денежной сумме) уступаемого права, сформированная по результатам торгов, согласно протоколу о результатах торгов от 25.12.2015 г. составляет 206 082 000 руб.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить заявление ОАО «АПФ «Фанагория» о процессуальной замене взыскателя по делу № А32-14669/2015 с ПАО «Сбербанк России» на правопреемника ОАО «АПФ «Фанагория».
Также суд отмечает, что согласно п. 17.36 Инструкции по делопроизводству в Арбитражных судах РФ, утвержденной Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 г. № 100, при описках, арифметических ошибках, процессуальном правопреемстве, смене наименования и т.д. действует ранее выданный исполнительный лист с учетом соответствующего судебного акта арбитражного суда о внесенных изменениях. Новый исполнительный лист не выдается.
Руководствуясь ст. 48, 184, 185 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ЗАО «Ключ Жизни» об отложении судебного заседания – отклонить. Заявление ОАО «АПФ «Фанагория» о процессуальном правопреемстве -
удовлетворить.
Произвести процессуальную замену взыскателя по делу А32-14669/2015 ПАО
«Сбербанк России» на правопреемника ОАО «АПФ «Фанагория».
Определение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения в
арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья А.Е. Егоров