Гражданский кодекс часть 1

Истец, Частная фирма «Гранада», обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к ответчику, ООО «Торгово-промышленный Центр», о взыскании задолженности в сумме 223783 руб. 60 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования, изложенные в исковом заявлении в полном объеме. Кроме того, в устных пояснениях сообщил, что к спорным правоотношениям возможно применение законодательства России. На вопросы суда представитель истца не смог назвать конкретных норм ГК Украины в обоснование заявленных требований.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен заказным письмом с уведомлением о вручении. Однако заказная корреспонденция, направленная по последнему известному и зарегистрированному налоговым органом адресу возвращена в адрес арбитражного суда с отметкой органа почтовой связи «отсутствие адресата». При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным надлежащим образом по правилам ст. 123 АПК РФ

Однако судом установлено, что представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. Представитель истца не возражает против назначения даты рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Указанные обстоятельства позволяют признать дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст. ст. 67, 68, 137 АПК РФ, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции с надлежащим извещением сторон на «05» июня 2006 г., в 14 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: <...>, каб. 507, телефон <***>, факс (<***>.

3. При подготовке к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает истцу, Частной фирме «Гранада»»., в срок до 29 мая 2006 г. совершить следующие процессуальные действия:

а) исполнить в полном объеме определение о принятии искового заявления к производству от 31 марта 2006 года.

б) обосновать применимое право;

в) В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 АПК, в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. По смыслу процессуального требования не может быть признано достаточным правовым обоснованием иска немотивированное цифровое перечисление статей различных законов. В исковом заявлении должны быть приведены подробные ссылки на содержание каждой нормы материального или процессуального права с изложением аргументации о необходимости их применения при разрешении спора. В связи с этим, истцу предлагается со ссылками на нормы материального и процессуального права пояснить:

·Какой вид договора заключен между сторонами, какие правоотношения он регулирует?

· Какими конкретно статьями действующего законодательства и условиями договора установлены обязанности должника;

·Какие конкретные нормы действующего законодательства по денежному обязательству нарушены должником?

·Какими конкретно нормами действующего законодательства предусмотрена ответственность должника за неисполнение обязательства?

· Какими конкретно статьями действующего законодательства предусмотрено одновременное применение нескольких мер гражданско – правовой ответственности за одно правонарушение?

·Обосновать со ссылками действующего законодательства включение в расчет убытков пени за невозврат валюты.

г)уточнить полномочия представителя в соответствии с п. 2 ст. 62 АПК РФ

д) представить доказательства частичной оплаты задолженности, если таковые имеются;

4. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчику, ООО «Торгово-промышленный Центр», в срок до 29 мая 2006 г. совершить следующие процессуальные действия:

·исполнить определение арбитражного суда от 31.03.2006 и представить отзыв на иск.

·обеспечить явку представителя в судебное заседание

5. В силу требований статей 9, 66, 135 АПК РФ арбитражный суд предлагает истцу и ответчику в срок до 29 мая 2006 г. в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказательства и аргументы, направить друг другу копии документов, которые отсутствуют у другой стороны. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

6. Участникам дела предлагается изложить имеющиеся по существу спора заявления и ходатайства в письменной форме. Стороны также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо составить в письменной форме.

Направить копии настоящего определения о назначении судебного заседания всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

При направлении документов в арбитражный суд необходимо ссылаться на номер дела и дату судебного заседания.

Судья В.А. Черных

юнф