Определение № 17-35 от 22.01.2009 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

«22» января 2009 г.                    Дело № А38-4379/2008                       г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Лабжания Л.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бахтиной А. В.

рассмотрел материалы по заявлению открытого акционерного общества биологического машино- и приборостроения

к ответчику ИФНС России по г. Йошкар-Оле

о признании не подлежащим исполнению постановления № 49 от 22.05.2006

третьи лица Управление Федеральной службы судебных приставов по РМЭ, судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского ГОСП ФИО1

с участием представителей:

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности от 30.09.2008,

от ответчика– Скочилов Д. Н., главный специалист-эксперт юридического отдела по доверенности от 12.01.2009, ФИО3, ведущий специалист эксперт по доверенности от 08.12.2008, ФИО4, главный специалист эксперт по доверенности от 08.12.2008,

от третьего лица, Управления Федеральной службы судебных приставов по РМЭ – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от третьего лица - ФИО1, судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского ГОСП (служебное удостоверение ТО № 017952 от 30.12.2005)

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, открытое акционерное общество биологического машино- и приборостроения, обратился в арбитражный суд первой инстанции к ИФНС России по г. Йошкар-Оле с требованием о признании постановления № 49 от 22.05.2006 не подлежащим исполнению в полном объеме на общую сумму 2933070 руб. 25 коп., в том числе в части недоимки по налогам в размере 2842743 руб. 26 коп., суммы пеней в размере 90326 руб. 99 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по РМЭ и судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского ГОСП ФИО1

Заявитель в судебном заседании поддержал требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании представил решение об отмене решения о взыскании налога, пени от 20.01.2009.

В связи с этим представитель заявителя просил отложить судебное заседание для уточнения позиции по спору.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Арбитражный суд первой инстанции откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 41, 65, 158 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание на «28» января 2009 г., в 11 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: <...> зал № 4 (кабинет 302).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде РМЭ. Телефон <***> (канцелярия), 69-33-36 (помощник судьи), факс <***>. Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

2. Сторонам явиться в судебное заседание.

Судья Л.Д. Лабжания.

бав