ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17-65 от 25.06.2008 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

«25» июня 2008 г.                    Дело № А38-720/2008-17-65                    г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Лабжания Л.Д.

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению военного прокурора Приволжско-Уральского военного округа

заявитель Министерство обороны РФ

к ответчикам Инспекции ФНС России по г. Йошкар-Оле, Государственному учреждению войсковая часть 31353

о признании незаконными действий государственного органа и обязании внести изменения в ЕГРЮЛ с участием представителей:

от заявителя, военного прокурора Приволжско-Уральского военного округа – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от заявителя, Министерства обороны РФ – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от ответчика, Инспекции ФНС России по г. Йошкар-Оле – ФИО1, представитель по доверенности от 01.06.2008,

от ответчика, Государственного учреждения войсковая часть 31353 – ФИО2, представитель по доверенности от 24.01.2008,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Приволжско-Уральского военного округа обратился в интересах Министерства обороны РФ в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчикам, Инспекции ФНС России по г. Йошкар-Оле и Государственному учреждению войсковая часть 34353, с требованием о признании незаконными действий налогового органа по государственной регистрации войсковой части 31353, выразившиеся во внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи № 1026303718506 от 31.12.2002, и обязании налогового органа внести в ЕГРЮЛ запись о признании ОГРН войсковой части 31353 недействительным в связи с присвоением его неюридическому лицу.

Представитель Министерства обороны РФ в предварительное судебное заседание не явился, отношение к заявлению и ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя не представил, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ.

Военный прокурор Приволжско-Уральского военного округа в предварительное судебное заседание не явился, представил дополнение к заявлению с уточнением позиции по спору и приложенные к нему документы, ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с участием военного прокурора в качестве обвинителя по уголовному делу.

Ответчик, Инспекция ФНС России по г. Йошкар-Оле, в предварительном судебном заседании требования заявителя не признал, представил Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе юридического лица – войсковой части 31353 от 04.03.1996 года, карту постановки на налоговый учет и включения в государственный реестр предприятий от 04.03.1996 года.

Ответчик, Государственное учреждение войсковая часть 34353, в предварительном судебном заседании требования заявителя, Военного прокурора Приволжско-Уральского военного округа, признал в полном объеме.

Арбитражный суд с учетом мнения сторон, руководствуясь статьей 137 АПК РФ, определил признать дело подготовленным к судебному разбирательству, так как все заявления, ходатайства судом разрешены, дополнительные доказательства представлены заявителем и раскрыты перед ответчиком.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить судебное заседание с извещением сторон на «07» июля 2008 г. в 10 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенного по адресу: <...> кабинет 301.

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде РМЭ. Телефон <***> (канцелярия), 69-33-36 (помощник судьи), факс <***>. Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

2. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает заявителю, Военному прокурору Приволжско-Уральского военного округа, совершить следующие процессуальные действия:

  • Направить сторонам, участвующим в деле, дополнение к заявлению с уточнением позиции по спору, (доказательства направления представить в судебное заседание);
  • Обеспечить обязательную явку своего представителя в судебное заседание;
  • Обеспечить представление Министерством обороны РФ в арбитражный суд письменного отношения по поводу изложенной позиции по спору Военным прокурором Приволжско-Уральского военного округа.

3. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает заявителю, Министерству обороны РФ, совершить следующие процессуальные действия:

  • Представить письменное отношение по поводу изложенной позиции по спору Военным прокурором Приволжско-Уральского военного округа;
  • Обеспечить обязательную явку своего представителя в судебное заседание.

Заявитель вправе по своему усмотрению представить доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований.

Письменное отношение необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно в срок до 07.07.2008года с тем, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с документами до начала предварительного судебного заседания.

4. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает ответчику, Инспекции ФНС России по г. Йошкар-Оле, совершить следующие процессуальные действия:

·Представить дополнение к отзыву, в котором отразить свою позицию по поводу доводов военного прокурора о сроке давности;

  • Обеспечить обязательную явку своего представителя в судебное заседание.

Дополнение к отзыву на заявлениенеобходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно в срок до 07.07.2008 годас тем, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала предварительного судебного заседания.

5. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает ответчику, Государственному учреждению войсковая часть 31353, совершить следующие процессуальные действия:

  • Представить исторический журнал;
  • Обеспечить обязательную явку своего представителя в судебное заседание.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                             Л.Д. Лабжания

  бав