ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-12140/2011 от 14.01.2013 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь

14 января 2013 года

Дело № А50-15863/2011

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи: Копаневой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Немытых Т.Н., рассмотрел в рамках дела по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (адрес регистрации: 618400, <...>; 618400, <...>; ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) заявление и.о.конкурсного управляющего ФИО2 к ответчику:

- ФИО3 (618400, <...>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ФИО4 (618400, <...>);

- Управление Росреестра по Пермскому краю в лице Березниковского отдела (618400, <...>);

- ООО «ВЦЭО» (618400, <...>);

- ФИО5 (618400, <...>);

- ФИО6 (618400, <...>);

- ООО «Торговая сеть «Купец» (618400, <...>);

- оценщик ИП ФИО7 (618400, <...>)

о признании сделок недействительными

при участии:

и.о.конкурсного управляющего: ФИО2, паспорт;

от ответчика: ФИО8, паспорт, доверенность;

должник: ФИО1, паспорт;

эксперт: ФИО9, паспорт;

иные лица: не явились, извещены,


Суд установил:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 11.03.2012 года вышеназванный должник был признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, и.о.конкурсного управляющего утвержден ФИО2

Определением суда от 23.04.2012 года принято к производству и назначено к рассмотрению заявление и.о.конкурсного управляющего ИП ФИО1 ФИО2 о признании недействительными договоров купли-продажи от 20.01.2011 года в отношении квартиры по адресу: <...>; встроенных помещений магазина по адресу: <...>, которое было назначено к рассмотрению на 15.05.2012 года, в связи с привлечением в дело третьих лиц отложено на 22.06.2012 года, отложено на 12.07.2012 года, отложено на 03.09.2012 года, отложено на 21.09.2012 года, в судебном заседании 21.09.2012 года был объявлен перерыв до 25.09.2012 года.

Определением суда от 02.10.2012 года по делу назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено эксперту ФИО9 из числа членов ООО «Независимая консалтинговая компания», ФИО10 судом предложено представить в срок до 10.10.2012 года информацию о необходимых эксперту документов для проведения экспертизы; производство по заявлению и.о.конкурсного управляющего ИП ФИО1 ФИО2 о признании сделок недействительными приостановлено; вопрос о возобновлении производства и рассмотрение заявления и.о.конкурсного управляющего ФИО2 о признании недействительными сделок должника назначен на 26.10.2012 года.

10.10.2012 года в суд от эксперта ФИО9 поступило ходатайство о предоставлении документов и сведений, необходимых для производства экспертизы, а именно:

- свидетельство о регистрации права собственности на все оцениваемые помещения;

- технический паспорт на все оцениваемые помещения на дату оценки;

- кадастровый паспорт на земельный участок;

- свидетельство на земельный участок, или договор аренды на него;

- все договоры аренды на данные помещения (если имеются арендаторы), либо список арендаторов, с указанием занимаемой ими площади и ежемесячной оплаты, производимой ими;

- справка об операционных расходах, включая информацию о коммунальных платежах, страховых выплатах, налогах, затрат по охране и содержанию помещения

Определением от 15.10.2012 года ходатайство эксперта ФИО9 удовлетворено; назначено судебное заседание для предоставления документов и сведений, необходимых для проведения


экспертизы, а также о продлении сроков проведения экспертизы на 31.10.2012 года.

Определением от 31.10.2012 года ходатайство эксперта ФИО9 удовлетворено. Суд обязал ФИО3 в срок до 15.11.2012 года представить суду свидетельство о регистрации права собственности на все оцениваемые помещения; все договоры аренды на данные помещения (если имеются арендаторы), либо список арендаторов, с указанием занимаемой ими площади и ежемесячной оплаты, производимой ими.

Суд обязал индивидуального предпринимателя ФИО1 в срок до 15.11.2012 года представить суду технический паспорт на все оцениваемые помещения на дату оценки; все договоры аренды на данные помещения (если имеются арендаторы), либо список арендаторов, с указанием занимаемой ими площади и ежемесячной оплаты, производимой ими; справку об операционных расходах, включая информацию о коммунальных платежах, страховых выплатах, налогах, затрат по охране и содержанию помещения.

Суд обязал БТИ (ЦТИ) города Березники Пермского края (<...>) в срок до 15.11.2012 года представить суду технический паспорт на оцениваемые помещения по состоянию на 20.01.2011 года:

- встроенное помещение магазина №11, состоящее из 10 помещений, обозначенных на плане, экспликации по д №1,2,3,4,5,6,7,8,9,10, общей площадью 138,2 кв.м., этаж 1, кадастровый №59-5902/035/2005-233, расположенные по адресу: <...>;

- 1-комнатная квартира, расположенная по адресу: <...>, площадь 30,1 кв.м., в том числе жилая 18,2 кв.м., расположенная 1 этаже 4-х этажного жилого дома.

Суд обязал Управление Росреестра по Пермскому краю в лице Березниковского отдела в срок до 15.11.2012 года представить суду кадастровый паспорт на земельный участок, свидетельство на земельный участок, либо выписки из соответствующих реестров прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Срок проведения экспертизы по делу продлен на один месяц.

Вопрос о возобновлении производства и рассмотрение заявления и.о.конкурсного управляющего ФИО2 о признании недействительными сделок должника назначен на 18.12.2012 года.

13.11.2012 года от ГУП «ЦТИ Пермского края» Березниковский филиал в суд поступил ответ на запрос, в котором указано об отсутствии запрашиваемых документов и сведений, представлена копия технического паспорта жилого помещения (квартиры) №12 в доме №9 по ул. Деменева.

16.11.2012 года от должника в суд поступило письмо, содержащее сведения об арендаторе помещений, занимаемой им площади и ежемесячной оплаты.

16.11.2012 года от ответчика в суд представлены копии свидетельств о регистрации права собственности ФИО3 на недвижимые объекты,


расположенные по адресу: Пермский край, г.Березники, ул.Деменева, 9, Мира,26.

Представленные лицами, участвующими в деле документы и сведения 19.11.2012 года и 19.12.2012 года направлены эксперту ФИО9 для производства экспертизы. Иные запрашиваемые экспертом документы участниками в материалы дела не представлены.

Определением от 18.12.2012 года производство по заявлению и.о.конкурсного управляющего ФИО2 о признании сделок должника недействительными не возобновлено; вопрос о возобновлении производства и рассмотрение заявления и.о.конкурсного управляющего ФИО2 о признании недействительными сделок должника назначен на 14.01.2013 года.

09.01.2013 года от эксперта ФИО9 поступило ходатайство о предоставлении документов и сведений, необходимых для производства экспертизы, а именно справок об операционных расходах, включающих информацию о коммунальных платежах, страховых выплатах, налогах, затрат по охране и содержанию помещений за годовой период, предшествующей дате оценки; ходатайство о продлении сроков экспертизы на две недели с момента получения экспертом необходимой информации.

В судебном заседании участники возражали против возобновления производства по заявлению и.о.конкурсного управляющего ФИО2 сделок недействительными в виду отсутствия в материалах дела заключения эксперта по назначенной судебной экспертизе.

Эксперт ФИО9 в судебном заседании выразила готовность предоставить экспертное заключение в течении двух недель без запрашиваемых ею документов; заявила ходатайство о продлении сроков экспертизы на две недели; просит судебный штраф не налагать.

Учитывая обстоятельства дела и твердое намерение эксперта в дальнейшем исполнять требования суда, изложенные в определениях, суд считает нецелесообразным наложение штрафа на эксперта ФИО9

Поскольку экспертное заключение в материалы дела к судебному заседанию не представлено, суд полагает необходимым производство по заявлению и.о.конкурсного управляющего ФИО2 о признании сделок должника недействительными не возобновлять, продлить срок поведения экспертизы до 01.02.2013 года; определить срок для предоставления в суд экспертного заключения – до 04.02.2013 года; назначить к судебному заседанию вопрос о возобновлении производства и рассмотрение заявления о признании сделок должника недействительными..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 119,120, 146, 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Не возобновлять производство по заявлению и.о.конкурсного управляющего ФИО2 о признании сделок должника недействительными.

Судебный штраф на эксперта ФИО9 не налагать.


Продлить срок поведения экспертизы до 01.02.2013 года. Определить срок для предоставления в суд экспертного заключения – до 04.02.2013 года.

Назначить вопрос о возобновлении производства и рассмотрение заявления и.о.конкурсного управляющего ФИО2 о признании сделок должника недействительными на 08 февраля 2013 года с 10 часов 00 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал 838, о чем сообщить и.о.конкурсного управляющего, должнику, ответчику, третьим лицам, представителю собрания кредиторов, эксперту ФИО9.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья

Е.А.Копанева



2

3

4

5