СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по апелляционной жалобе

№ 17АП-12554/2020(1)-АК

03 декабря  2020 года                                                          Дела №А60-36267/2020

Резолютивная часть определения объявлена 30 ноября 2020 года.

Определение в полном объеме изготовлено 03 декабря  2020 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:    

председательствующего Мухаметдиновой Г.Н.,

судей Герасименко Т.С., Романова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Паршиной В.Г.,

от лиц, участвующих в деле, представители не явились;

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью «Премиум-Текс »

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 15 сентября 2020 года

по делу №А60-36267/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью «Хотел Девелопмент Компани» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

 к обществу с ограниченной ответственностью «Премиум-Текс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

 о взыскании задолженности и неустойки размере 1 087 626,98 руб. по договору поставки,

установил:

 Общество с ограниченной ответственностью «Хотел Девелопмент Компани» (далее – ООО «Хотел Девелопмент Компани», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Премиум-Текс» (далее – ООО «Премиум-Текс», ответчик) 761 617,50 руб. задолженности по оплате поставленного  в рамках договора от 17.07.2019 №17\07\2019 товара и 326 009,48 руб. неустойки за просрочку оплаты, начисленной за периоды с 23.09.2019 по 17.07.2020 и с 27.09.2019 по 17.07.2020.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.09.2020 с ООО «Премиум-Текс» в пользу ООО «Хотел Девелопмент Компани» взыскана сумма основного долга в размере 761 617,50 руб., неустойка в размере 326 009,48 руб., начисленной за периоды просрочки оплаты товара с23.09.2019 по 17.07.2020 и с 27.09.2019 по 17.07.2020, а также  расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 876 руб.

Ответчик, несогласный с размером взысканной с него в пользу истца неустойки, ссылаясь на то, что имеются  основания для ее снижения  в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайства об отложении судебного разбирательства, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит  решение суда первой инстанции отменить.

До судебного заседания, 12.10.2020 от ООО «Премиум-Текс» поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы,

13.10.2020 от истца ООО «Хотел Девелопмент Компани» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения о порядке исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 15.09.2020 по делу №А60-36267/2020, текст мирового соглашения.

Ко дню судебного заседания (30.11.2020) заявление об утверждении мирового соглашения о порядке исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 15.09.2020 по делу №А60-36267/2020 поступило от ООО «Премиум-Текс».

Рассмотрев ходатайства ООО «Премиум-Текс» и ООО «Хотел Девелопмент Компани» об утверждении мирового соглашения, изучив представленный суду апелляционной инстанции подписанный сторонами текст мирового соглашения, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В силу норм статей 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии со ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.

Проанализировав содержание мирового соглашения, придя к выводу к тому, что оно определяет порядок исполнения сторонами решения Арбитражного суда Свердловской области от 15.09.2020 по делу №А60-36267/2020, то есть, по сути, представляет собой  соглашение об исполнении судебного акта, заявление об утверждении которого подлежит рассмотрению судом первой инстанции, в установленные частями 1, 4, 7, 10 статьи 141 АПК РФ порядке и сроки, апелляционный суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об утверждении представленного проекта мирового соглашения.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что в материалы дела поступило также ходатайство  ООО «Премиум-Текс» об отказе от апелляционной жалобы, которое на дату судебного разбирательство апеллянтом не отозвано, возражений на заявленный отказ от апелляционной жалобы не поступило, отказ от апелляционной жалобы заявлен и подписан представителем ООО «Премиум-Текс» ФИО1, полномочия которой подтверждены приложенной к ходатайству копией доверенности от 07.09.2020 №1, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц в связи с чем, суд принимает его (ч. 2 ст. 49 АПК РФ). 

При принятии судом отказа от апелляционной жалобы, производство по жалобе  подлежит прекращению на основании  части 1 статьи 265 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 150, 176, 184, 188, 258, 266, 268, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Премиум-Текс» от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 сентября 2020 года по делу №А60-36267/2020, производство по апелляционной жалобе - прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.