СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

                                                № 17АП- 61 /2018(4)-АК

г. Пермь

10 июня 2021 года                                                       Дело № А71-16753/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Даниловой И.П.,

судей                                  Гладких Е.О., Зарифуллиной Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Паршиной В.Г.,

при участии:

от должника ФИО1: ФИО2, (доверенность от 06.04.2021, удостоверение адвоката);

кредитор ФИО3 (паспорт);

от ФИО3: ФИО4 (доверенность от 05.09.2019, паспорт);

иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично;

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу кредитора ФИО3

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 23 апреля 2019 года

об удовлетворении заявления финансового управляющего об исключении имущества (жилого помещения) из конкурсной массы должника,

вынесенное судьей Барминой В.Д.

в рамках дела №А71-16753/2017

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>),

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) (ИНН <***>, СНИЛС <***>), обратился 05.10.2017 в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 12.10.2017 указанное заявление принято к производству суда, возбуждено настоящее дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.11.2017 заявление признано обоснованным, введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО5 (далее – ФИО5, финансовый управляющий), являющийся членом Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

Объявление о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 18.11.2017 №215.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.05.2018 (резолютивная часть оглашена 08.05.2018) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5

Объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 18.05.2018.

15.11.2018 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление финансового управляющего имуществом должника об исключении из конкурсной массы должника жилого помещения, площадью 40,3 кв.м, кадастровый номер: 18:26:020626:504, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г.Ижевск, пл.50 лет Октября, д.13 кв.6.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.04.2019 (резолютивная часть оглашена 11.04.2019) заявление финансового управляющего удовлетворено, указанное имущество исключено из конкурсной массы должника.

Не согласившись с принятым судебным актом, кредитор ФИО3 (далее – ФИО3, кредитор) обжаловал его в апелляционном порядке.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы кредитора ФИО3 производство по ней приостанавливалось до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Удмуртской Республики по результатам рассмотрения заявления ФИО1 о признании недействительным решения собрания кредиторов от 27.09.2019.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.04.2019 по делу № А71-16753/2017 отменено. В удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО5 об исключении из конкурсной массы должника жилого помещения, площадью 40,3 кв.м, кадастровый номер: 18:26:020626:504, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г.Ижевск, пл.50 лет Октября, д.13 кв.6, отказано.

17.11.2020 должник ФИО1 обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре указанного постановления суда апелляционной инстанции по новым обстоятельствам, ссылаясь на определение Верховного Суда Российской Федерации от 29.10.2020 по настоящему делу №А71-16753/2017 (№309-ЭС20-10004), которым были отменены принятые по результатам рассмотрения заявления ФИО1 о признании недействительным решения собрания кредиторов от 27.09.2019 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.05.2020, а определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.11.2019 по делу №А71-16753/2017 оставлено в силе.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2020 (резолютивная часть от 17.12.2020), вынесенным в составе председательствующего судьи Нилоговой Т.С., судей Зарифуллиной Л.М., Макарова Т.В., заявление должника ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы кредитора ФИО3 на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики  от 23.04.2019 по настоящему делу удовлетворено. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 по делу №А71-16753/2017 отменено, назначено дело к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции на 09.02.2021.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2021 произведена замена судьи Зарифуллиной Л.М. на судью Данилову И.П. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2021, вынесенным в составе председательствующего судьи Нилоговой Т.С., судей Даниловой И.П., Макарова Т.В., судебное разбирательство отложено до 25.02.2021.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2021 произведена замена Нилоговой Т.С. на судью Зарифуллину Л.М. в порядке статьи 18 АПК РФ, состав сформирован под председательством судьи Даниловой И.П., судей Зарифуллиной Л.М., Макарова Т.В.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2021, вынесенным в составе председательствующего судьи Даниловой И.П., судей Зарифуллиной Л.М., Макарова Т.В. судебное разбирательство отложено до 25.03.2021.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2021 произведена замена судьи Даниловой И.П. на судью Нилогову Т.С. в порядке статьи 18АПК РФ.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.20201, вынесенным в составе председательствующего судьи Нилоговой Т.С., судей Зарифуллиной Л.М., Макарова Т.В. судебное разбирательство отложено до 26.04.2021.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 в связи с принятием Указа Президента Российской Федерации от 23.04.2021 № 242 «Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в мае 2021 года» в целях соблюдения процессуальных прав участвующих в деле лиц дата судебного заседания, ранее назначенная на 04.05.2021, перенесена на 11.05.2021.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2021 судебное разбирательство вновь отложено на 10.06.2021. Суд истребовал у публичного акционерного общества «МТС» информация о позиционировании (билинге) аппарата с абонентским номером <***> на период с 08.05.2018 (даты признания должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина) по настоящее время, а также адреса местонахождения базовых станций сотовой связи, в зоне действия которых позиционировались аппараты с указанным абонентским номером; у мирового судьи судебного участка №4 Завьяловского района Удмуртской Республики гражданского дела о расторжении брака между супругами С-ными; у Управления Росреестра по Удмуртской Республике сведений о зарегистрированных на имя ФИО6 (бывшей супруги) объектах недвижимости на период с 02.10.2993 по 29.04.2014 с указанием оснований приобретения и отчуждения.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2021 произведена замена судей Нилоговой Т.С. и Макарова Т.В. на судей Зарифуллину Л.М., Гладких Е.О. Состав суда сформирован под председательством судьи Даниловой И.П.

До судебного заседания в материалы дела от ПАО «МТС», мирового  судьи судебного участка №4 Завьяловского района Удмуртской Республики  и Управления Росреестра по Удмуртской Республике поступила запрашиваемая информация.

Участвующий в судебном  заседании  кредитор ФИО3  и его представитель  просили  суд отложить  рассмотрения  дела для ознакомления  с поступившими в суд  документами.

Представитель должника не возражал против  отложения  рассмотрения  дела.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.

В силу части 5 статьи 158 АПК РФ и статьи 266 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела в судебном заседании арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство, если требуется выяснение дополнительных обстоятельств, предоставление сторонами спора дополнительных доказательств, а также если необходимо обеспечить лицам, участвующим в деле, равные условия для реализации своих процессуальных прав и обязанностей.

В данном случае суд апелляционной инстанции полагает невозможным рассмотреть апелляционную жалобу кредитора ФИО3 по существу спора, т.к. с учетом поступивших ответов, коллегия судей полагает необходимым предоставить сторонам время для ознакомления с поступившими сведениями и формирования позиции по обособленному спору.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184-188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.  Отложить судебное разбирательство по делу №А71-16753/2017.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 12 июля 2021 года с 12 час 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал №609.

3. В случае появления у лиц, участвующих в деле, новых доказательств, им надлежит заблаговременно до 05.07.2021 обменяться сведениями о них и копиями документов, и представить в суд пояснения относительно их содержания и значения для разрешения спора.

4. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

При направлении корреспонденции ссылаться на номер апелляционного производства№ 17АП-16461/2018(2)-АК.

Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Электронный страж» по веб-адресу: 17aas.info@arbitr.ru.

Информацию о движении настоящего дела также можно узнать на сайте суда www.17aas.arbitr.ru.