Гражданский кодекс часть 1

иные лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы

кредитора МУП г. Ижевска «Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление» и временного управляющего должника ООО «ЖЭУ №2» ФИО3 Азата Равилевича

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 12 декабря 2018 года

об удовлетворении требования ООО «ИжСнаб» к должнику о включении в реестр требований кредиторов должника в сумме 1 614 195,14 рубля,

вынесенное судьей Л.А. Нуртдиновой

в рамках дела № А71-6201/2017

о признании общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ №2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

установил:

Муниципальное унитарное предприятие города Ижевска «Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление», г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 2», г. Ижевск, (далее - ООО «ЖЭУ № 2») ссылаясь на неспособность должника свыше трех месяцев исполнить денежное обязательство в размере 903 660 рублей.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.05.2017 заявление Муниципального унитарного предприятия города Ижевска «Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление» (далее – МУП СпДУ г. Ижевск) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЖЭУ № 2» г. Ижевск принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением суда от 27.08.2018 заявление Муниципального унитарного предприятия города Ижевска «Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление» признано обоснованным, в отношении ООО «ЖЭУ № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Сообщение о введении в отношении ООО «ЖЭУ № 2» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» №163 от 08.09.2018.

В арбитражный суд 15.10.2018 поступило заявление ООО «ИжСнаб» о признании обоснованной задолженности за поставленный товар, что подтверждается товарными накладными за период с ноября 2015 года по февраль 2016 года в размере 1 614 195,14 рубля и подлежащей включению в реестр требований кредиторов ООО «ЖЭУ № 2», г. Ижевск.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.12.2018 (резолютивная часть от 05.12.2018) требование общества с ограниченной ответственностью «ИжСнаб» г. Ижевск к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 2» г. Ижевск признано обоснованным в сумме 1 614 195,14 рубля и включено в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, МУП г. Ижевска «Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление» и временный управляющий должника ООО «ЖЭУ №2» ФИО3 обратились с апелляционными жалобами, в которых просят определение суда первой инстанции отменить, повторно рассмотреть требование ООО «ИжСнаб» о включении в реестр требований кредиторов должника в связи с отсутствием надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения требования.

В обосновании апелляционных жалоб указав, что определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.11.2018, заявление ООО «ИжСнаб» принято к производству, в котором указано, что требование ООО «ИжСнаб» будет рассмотрено на процедуре, следующей после процедуры наблюдения. Указано о том, что о месте и времени судебного разбирательства стороны будут извещены дополнительно. Определением об устранении описки от 28.11.2018 указана дата судебного заседания 05.12.2018, тогда как данное определение размещено на официальном сайте лишь в пятницу 30.11.2018 в 16:04 МСК, что фактически исключило возможность сторонам подготовить и направить возражение относительно требования ООО «ИжСнаб» о включении в реестр требований кредиторов должника, стороны были не извещены надлежащим образом о дате судебного заседания. Кроме того, в адрес временного управляющего документы, подтверждающие наличие задолженности представлены не были.

До начала судебного разбирательства от ООО «ИжСнаб» поступил отзыв на апелляционные жалобы, в котором возражают против доводов апелляционных жалоб, просят обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

От МУП г. Ижевска «Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление» поступили письменные пояснения к апелляционной жалобе, в которых указывает на необходимость рассмотрения дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В судебном заседании представитель МУП СпДУ г. Ижевск доводы апелляционной жалобы и пояснений к ней поддержала в полном объеме, просила определение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. Доводы апелляционной жалобы ООО «ЖЭУ № 2» поддержала.

Представитель ООО «ИжСнаб» возражал против доводов апелляционных жалоб согласно позиции, представленной в отзыве на апелляционные жалобы. Считает определение суда законным и обоснованным.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда представителей не направили.

В судебном заседании объявлен перерыв, сторонам предложено представить дополнительные документы.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда при явке тех же участников процесса.

Стороны представили дополнительные документы, заявлены ходатайства об их приобщении.

Ходатайства судом рассмотрены и разрешены в соответствии со статьей 159 АПК РФ, дополнительные документы приобщены к материалам дела.

Представителем МУП г. Ижевска «Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление» заявлено ходатайство о предоставлении времени для подготовки позиции по делу и ознакомления с поступившими документами.

Определением суда от 12.03.2019 разбирательство по апелляционной жалобе отложено на 20.03.2019 в порядке части 5 статьи 158 АПК РФ.

До судебного заседания от МУП г. Ижевска «Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление» поступило заявление о фальсификации доказательств с приложением дополнительных документов. Просят исключить из числа доказательств по настоящему делу следующие документы: товарные накладные №269 от 09.11.2015 на сумму 134 699 руб. 33 коп.; №272 от 16.11.2015 на сумму 1 350 руб. 00 коп.; №278 от 18.11.2015 на сумму 120 563 руб. 74 коп.; №281 от 23.11.2015 на сумму 15 086 руб. 22 коп.; №286 от 27.11.2015 на сумму 5 716 руб. 82 коп.; №295 от 04.12.2015 на сумму 64 109 руб. 51 коп; №304 от 10.12.2015 на сумму 104 422 руб. 97 коп.; №309 от 15.12.2015 на сумму 36 825 руб. 65 коп.; №312 от 18.12.2015 на сумму 87 324 руб. 14 коп.; №318 от 24.12.2015 на сумму 156 999 руб. 31 коп.; №13 от 14.01.2016 на сумму 69 631 руб. 84 коп.; №15 от 15.01.2016 на сумму 3 908 руб. 03 коп.; №19 от 20.01.2016 на сумму 60 449 руб. 89 коп.; №23 от 22.01.2016 на сумму 1 881 руб. 38 коп.; №27 от 25.01.2016 на сумму 3 502 руб. 06 коп.; №28 от 25.01.2016 на сумму 11 077 руб. 72 коп.; №44 от 29.01.2016 на сумму 21 851 руб. 94 коп.; №45 от 29.01.2016 на сумму 17 319 руб. 43 коп.; №46 от 29.01.2016 на сумму 29 871руб. 36 коп.; №48 от 01.02.2016 на сумму 15 571 руб. 13 коп.; №50 от 03.02.2016 на сумму 105 991 руб. 01 коп.; №53 от 05.02.2016 на сумму 27 030 руб. 74 коп.; №54 от 05.02.2016 на сумму 16 662 руб. 26 коп.; №59 от 09.02.2016 на сумму 38 237 руб. 00 коп.; №63 от 11.02.2016 на сумму 41 241 руб. 11 коп.; №66 от 12.02.2016 на сумму 46 290руб. 91 коп.; №67 от 12.02.2016 на сумму 43 070 руб. 72 коп.; №75 от 16.02.2016 на сумму 32 644 руб. 23 коп.; №82 от 19.02.2016 на сумму 129 429 руб. 95 коп.; №91 от 25.02.2016 на сумму 97 846 руб. 32 коп.; №93 от 25.02.2016 на сумму 73 588 руб. 42 коп.

От ООО «ЖЭУ № 2» поступили письменные пояснения в порядке статьи 81 АПК РФ, в котором возражений о приобщении к материалам дела представленных ООО «ИжСнаб» документов не имеют. ООО «ЖЭУ № 2» ранее подтверждало наличие задолженности перед кредитором в заявленном размере при рассмотрении обоснованности требования ООО «ИжСнаб» арбитражным судом.

В судебном заседании представителем МУП СпДУ г. Ижевск заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы относительно предмета определения срока давности документов.

ООО «ИжСнаб» представлены пояснения относительно заявления МУП СпДУ г. Ижевск о фальсификации доказательств, заявлено ходатайство о приобщении дополнительных документов, а именно: акта о затоплении офисного помещения по адресу: <...> от 21.02.2019; договора аренды нежилого помещения от 01.12.2018 офисного помещения по адресу: <...>; письма ООО «ИжСнаб» на имя начальника УЭБ и ПК МВД по УР, зарегистрированного за номером КУСП № 29988 от 16.10.2018; решения Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № А71-7682/2017 от 28.12.2018, решения Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № А71-11587/2017 от 22.12.2017, постановления Октябрьского районного суда г. Ижевска УР о прекращении уголовного дела по результатам предварительного слушания № 1-207/2017 от 17.07.2017, апелляционного постановления Верховного суда УР от 19.09.2017 по делу № 22-1727, дубликатов товарных накладных, изготовленных по правилам ГОСТ в 2017.

Представитель ООО «ИжСнаб» пояснил, что в связи с затоплением помещения, подлинные товарные накладные невозможно представить. При этом изготовлены дубликаты товарный накладных, изготовленные в 2019 году.

Судом ходатайства разрешены в порядке статьи 159 АПК РФ с учетом мнения сторон, дополнительные документы приобщены к материалам дела.

Представитель МУП СпДУ ходатайство о фальсификации документов поддерживает, просит снять с рассмотрения ходатайство о назначении экспертизы на предмет определения срока давности изготовления товарных накладных, поскольку оригиналы не представлены.

Представитель ООО «ИжСнаб» возражает против удовлетворения заявления о фальсификации, считает данное действие МУП СпДУ злоупотреблением права, документы из материалов уголовного дела не являются доказательствами, так как нет соответствующего решения суда.

Согласно положениям части 1 и части 2 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения о его исключении из числа доказательств по делу.

В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

Результаты рассмотрения заявления о фальсификации доказательства арбитражный суд отражает в протоколе судебного заседания.

Арбитражным апелляционным судом лицам, участвующим в обособленном споре, в порядке статьи 161 АПК РФ разъяснены уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации, предложено ООО «ИжСнаб» исключить заявленные документы из числа доказательств по делу.

Представитель ООО «ИжСнаб» отказался от исключения указанных документов из числа доказательств по делу.

С целью проверки заявления о фальсификации доказательств и необходимостью истребования дополнительных документом, апелляционный суд полагает необходимым отложить рассмотрение дела.

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела в судебном заседании арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство, если требуется предоставление сторонами спора дополнительных доказательств.

В данном случае суд апелляционной инстанции полагает необходимым отложить рассмотрение обособленного спора в целях выяснения дополнительных обстоятельств по делу и представления дополнительных доказательств.

Согласно части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Поскольку рассмотрение апелляционной жалобы не представляется возможным, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184-187, 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по апелляционной жалобе по делу №А71-6201/2017.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 27 марта 2019 года с 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 609.

3. Предложить МУП г. Ижевска «Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление» предоставить письменную позицию по представленным ООО «ИжСнаб» документам, а также письменную позицию относительно выполнения работ должником в рамках заключенных договоров.

4. ООО «ИжСнаб» представить письменные пояснения относительно доводов МУМ СпДУ.

5. Указанные документы необходимо предоставить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд заблаговременно с приложением документов, подтверждающих направление ходатайств другим лицам, участвующим в деле.

6. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.

Председательствующий Л.М. Зарифуллина

Судьи С.И. Мармазова

Т.В. Макаров