ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-244/2017 от 18.07.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возобновлении производства по делу
 № 17АП-244/2017-ГК

г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего Зелениной Т. Л. 

судей Жуковой Т.М., Скромовой Ю.В.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания Габовой Е.А., 

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1 (паспорт, доверенность от 14.12.2016)  от ответчика: не явились; 

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены  надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично,  путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Ин- тернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда) 

рассмотрел в судебном заседании вопрос о возобновлении производства по де- лу и проведении судебного разбирательства по апелляционной жалобе ответчика, общества с ограниченной ответственностью "СЛОБОДА", 

на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 01 декабря 2016 года,
принятое судьей Д.В. Ефимовым
по делу № А60-60429/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии"  (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "СЛОБОДА" (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имуще- ства, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 


30.03.2016 производство по делу № А60-60429/2015 приостановлено до вступ- ления в законную силу судебного акта по делу № А60-11111/2017. 

В соответствии со ст. 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициа- тиве после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до  их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по  делу было приостановлено. 

Как следует из определения суда от 20.06.2017 по делу № А60-11111/2017,  судом произведена замена ответчика общества с ограниченной ответственностью "СЛОБОДА" на надлежащего ответчика - ФИО2 

Таким образом, общество с ограниченной ответственностью "СЛОБОДА"  не является лицом, участвующим в деле № А60-11111/2017. 

В связи с чем, оснований для приостановления производства по настояще- му делу до рассмотрения дела № А60-11111/2017 судом апелляционной ин- станции не установлено, суд апелляционной инстанции считает необходимым  производство по делу возобновить. 

Руководствуясь статьями 146, 188 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № А60-60429/2015 возобновить. 

Перейти к рассмотрению апелляционной жалобы ответчика, общества с 

ограниченной ответственностью "СЛОБОДА", на решение Арбитражного суда 

Свердловской области от 01 декабря 2016 года по делу № А60-60429/2015.

Председательствующий Т.Л. Зеленина

Судьи Т.М. Жукова
 Ю.В. Скромова