Гражданский кодекс часть 1

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу должника Баскова Дмитрия Борисовича

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 28 января 2016 года

о признании заявления Акционерного общества «Альфа-Банк» о признании Баскова Дмитрия Борисовича несостоятельным (банкротом) обоснованным и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина,

вынесенное судьей Койновой Н.В.

в рамках дела № А60-53961/2015

о признании несостоятельным (банкротом) Баскова Дмитрия Борисовича,

установил:

10.11.2015 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» (далее – общество «Альфа-Банк», Банк) о признании Баскова Дмитрия Борисовича (далее – Басков Д.Б., должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием неисполненных обязательств в общей сумме 19 446 110 руб. 38 коп., утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.11.2015 заявление общества «Альфа-Банк» принято, производство по делу о банкротстве возбуждено.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2016 (резолютивная часть объявлена 21.01.2016) заявление общества «Альфа-Банк» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Легалов Евгений Владимирович, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». Судом признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов Басков Д.Б. требование Банка в размере 19 446 110 руб. 38 коп. основного долга.

Не согласившись с вынесенным определением, Басков Д.Б. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает на недоказанность кредитором размера предъявленной к включению в реестр задолженности. В частности, отмечает что, при установлении размера требований судом не был учтен факт передачи Банку гаражного бокса Ки-9705, стоимостью 246 000 руб. Помимо этого, судом не были исследованы вопросы о погашении имеющейся у должника перед обществом «Альфа-Банк» задолженности иными солидарными должниками (залогодателями, поручителями), в том числе, путем обращения взыскания на их имущество, равно как не были истребованы сведения из службы судебных приставов о ходе исполнительного производства в отношении данного имущества. Отмечает, что вопрос о привлечении третьих лиц - собственников, на имущество которых было обращено взыскание в счет погашения обязательств должника, в суде первой инстанции не ставился и не рассматривался. Таким образом, для проверки достоверности предъявленного Банком к включению в реестр размера требований необходимо установить, какое в действительности имущество было передано должником обществу «Альфа-Банк», а также проверить факт получения Банком имущества и денежных средств от иных солидарных должников в счет погашения кредитных обязательств Баскова Д.Б.

До начала судебного заседания от Банка поступил письменный отзыв, согласно которому просит определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Совместно с отзывом в материалы дела поступили копии выписок из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 25.03.2016 №90-16500555 в количестве двух штук; сообщения об отказе в государственной регистрации от 19.03.2015 №66-6601/445/2014-328; доказательства, подтверждающие получения данных документов Банком; автоматизированные копии решения Арбитражного суда Свердловской области от 03.08.2015 по делу №А60-28127/2015, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 и постановления Арбитражного суда Уральского округа от 25.01.2016.

В судебном заседании представитель Банка заявил ходатайство о приобщении приложенных к отзыву на апелляционную жалобу документов к материалам дела.

Представитель должника против удовлетворения данного ходатайства возражений не заявил.

Данное ходатайство рассмотрено апелляционным судом в порядке ст.159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и при отсутствии возражений иных лиц, участвующих в деле, удовлетворено.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы Баскова Д.Б. судом апелляционной инстанции установлены основания для отложения судебного заседания.

В силу ч.5 ст.158 и ст.266 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела в судебном заседании арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство, если требуется предоставление сторонами спора дополнительных доказательств, а также если необходимо обеспечить лицам, участвующим в деле, равные условия для реализации своих процессуальных прав и обязанностей.

В данном случае, с целью выяснения дополнительных обстоятельств по настоящему делу относительно действительного размера задолженности по кредитному договору и структуры данной задолженности суд апелляционной инстанции полагает необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы Баскова Д.Б.

Руководствуясь ст.ст. 158, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по апелляционной жалобе должника Баскова Дмитрия Борисовича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 января 2016 года по делу №А60-53961/2015.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 21 апреля 2016 года с 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал № 609.

3. Кредитору и должнику провести акт сверки задолженности по кредитному договору с учетом результатов погашения задолженности в ходе исполнительных производств.

Кредитору представить расчет задолженности, заявленной к включению в реестр требований кредиторов должника.

4. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.

Телефон справочной службы № (342) 230-78-50, факс № (342) 230-78-58.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

5. Информацию о движении настоящего дела также можно узнать на сайте суда www.17aas.arbitr.ru.

Председательствующий

Т.С. Нилогова

Судьи

Т.Ю. Плахова

В.А. Романов