Определение № 17АП-2978/2020-АК от 28.05.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

№ 17АП- 8 /2020-АК

г. Пермь

28 мая 2020 года                                                             Дело № А71-18296/2019

 ­­

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Трефиловой Е.М.,

судей Васильевой Е.В., Муравьевой Е.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сергеевой С.А.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство»: ФИО1, паспорт, доверенность от 03.02.2020 (после перерыва в судебном заседании);

от заинтересованного лица - Управления строительства и муниципального хозяйства Администрации муниципального образования «Завьяловский район»: ФИО2, паспорт, доверенность от 15.05.2020 (до перерыва в судебном заседании),

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство»

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 27 января 2020 года по делу № А71-18296/2019

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Управлению строительства и муниципального хозяйства Администрации муниципального образования «Завьяловский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании недействительным предписания,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (далее ООО «Спецавтохозяйство», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению строительства и муниципального хозяйства Администрации муниципального образования «Завьяловский район» (далее - заинтересованное лицо, управление) о признании незаконным предписания от 23.10.2019 №37.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.01.2020 предписание Управления строительства и муниципального хозяйства Администрации муниципального образования «Завьяловский район» от 23.10.2019 № 37, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» признано недействительным в части объекта, расположенного по адресу Удмуртская Республика, г. Ижевск,
ул. Сабурова, д. 17. кв. 28; на заинтересованное лицо возложена обязанность устранить нарушение прав и законных интересов ООО «Спецавтохозяйство»; в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с судебным актом, заявитель обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт о признании предписания управления от 23.10.2019 №37 незаконным полностью.

Участвовавший в судебном заседании суда апелляционной инстанции (до перерыва) представитель заинтересованного лица ссылался на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, против доводов апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на жалобу, просил оставить решение суда без изменения, жалобу – без удовлетворения.

На основании абзаца 2 части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству заинтересованного лица судом апелляционной инстанции к материалам дела приобщены отзыв на апелляционную жалобу и приложенные к отзыву копии документов (справка о прохождении военной службы от 21.05.2020 № 174 и отпускной билет от 04.04.2020 № 71, выданные ФИО3), представленные управлением в  обоснование возражений на доводы жалобы в соответствии с частью 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Протокольным определением суда апелляционной инстанции в судебном заседании, начатом 25.05.2020 в 10 час. 55 мин. был объявлен перерыв до 28.05.2020 до 9 час. 45 мин.

После перерыва 28.05.2020 в 9 час. 51 мин. судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания, при участии представителя ООО «Спецавтохозяйство».

Представитель заявителя в судебном заседании выразил несогласие с решением суда, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал, просил обжалуемый судебный акт отменить, жалобу удовлетворить.

Представителем ООО «Спецавтохозяйство» заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела копии акта о непроживании от 14.05.2020.

Ввиду отсутствия доказательств направления копии данного документа заинтересованному лицу, исходя из того, что названное доказательство, на которое заявитель ссылается на основание своих требований, не раскрыто перед другой стороной спора (ч. 3 ст. 65 АПК РФ), вышеуказанное ходатайство заявителя в данном судебном заседании рассмотрению не подлежит.

Документы, поступившие в суд апелляционной инстанции от заинтересованного лица с ходатайством (вх. от 28.05.2020), приобщены к материалам дела на основании частью 1 статьи 262, абзаца 2 части 2 статьи 268Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, посчитал необходимым отложить судебное разбирательство по делу в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу № А71-18296/2019.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 29 июня 2020 года в 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу:  <...>,  зал  № 911.

       3. Заявителю - представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 25.06.2020 письменные пояснения с учетом представленных заинтересованным лицом документов в обоснование возражений на доводы жалобы, а также доказательство направления в адрес заинтересованного лица копии акта о непроживании от 14.05.2020.

        4. Адрес для направления почтовой корреспонденции: 614068, <...>.

Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу:  http://my.arbitr.ru/.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.