СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

                                                № 17АП- 5 /2020(1)-АК

г. Пермь

29 июля 2020 года                                                       Дело № А71-21813/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего  Даниловой И.П.,

судей                                Гладких Е.О., Зарифуллиной Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мальцевой Н.А., 

при участии:

от кредитора общества с ограниченной ответственностью «Силур»: Мухаметдинов И.Г., паспорт, по доверенности от 10.06.2020 (копия имеется в материалах дела);

от иных лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены  надлежащим образом, в том числе публично.

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании по апелляционную жалобу кредитора общества с ограниченной ответственностью «Силур»

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 07 февраля 2020 года

об отказе во включении в реестр требования общества с ограниченной ответственностью «Силур» задолженности в размере 39 779 417 руб. 71 коп.,

вынесенное ФИО2,

в рамках дела № А71-21813/2018

о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Горизонт» (ОГРН <***> , ИНН <***>)

третье лицо: ФИО3,

установил:

22 ноября 2018 года Общество с ограниченной ответственностью «НьюФИО4» (далее – ООО «НьюФИО4», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Горизонт» (далее – ООО «НПП «Горизонт», должник), основанием чему послужило наличие задолженности в размере 20 028 538 руб. 02 коп. (18 503 258 руб. 00 коп. – долг, 1 413 645 руб. 02 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 111 635 руб. 00 коп. – расходы по госпошлине), установленной решениями Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2018г. по делу №А40-15109/2018г.; от 12.07.2018г. по делу №А40-107908/2018г.

Определением суда от 27.11.2018 указанное заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство по проверке его обоснованности, возбуждено производство по делу с присвоением № А71-21813/2018.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.01.2019 (резолютивная часть определения оглашена 30.01.2019) заявление ООО «НьюФИО4» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «НПП «Горизонт» признано обоснованным, в отношении ООО «НПП «Горизонт» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО5.

Сообщение о введении в отношении ООО «НПП «Горизонт» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 09 февраля 2019 года за №24.

11 марта 2019 года (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Удмуртской Республики), то есть в пределах установленного срока, Общество с ограниченной ответственностью «Силур» г. Ижевск (далее – ООО «Силур») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «НПП «Горизонт» задолженности в размере 39 779 417 руб. 71 коп.

Определением суда от 13.03.2019 требование принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Определением суда от 20.05.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.02.2020 года в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Силур» о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «НПП «Горизонт» задолженности в размере 39 779 417 руб. 71 коп. отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом,  кредитор ООО «Силур» обжаловало его в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что должник и ООО «Силур» выстроили такую модель хозяйственной деятельности, при которой кредитор являлся оператором имущества, а ООО «НПП «Горизонт» производителем работ, указанная модель была выстроена с момента создания ООО «Силур». Полагает, что в материалах дела имеются доказательства фактического использования имущества должником, получения им дохода, который сократился в последние годы в связи с сокращением нефтеразведки и добычи нефти нефтедобывающими организациями с привлечением малых предприятий после 2014 года, что и привело к несостоятельности должника. Сторонами представлены отчеты о прибылях и убытках, которые подтверждают значительные доходы ООО «НПП «Горизонт». Материалы дела подтверждают, что задолженность начала формироваться с 2012 года, когда стороны не могли предполагать ухудшения экономической ситуации, и, соответственно преследовать цель искусственного формирования задолженности с целью контролируемого банкротства и причинения ущерба иным кредиторам. Должник в 2018 году погасил долги по налоговым платежам, в связи с чем, определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.11.2018 года было отказано во введении наблюдения в отношении ООО «НПП «Горизонт» и прекращено производство по делу о банкротстве, возбужденному по заявлению Федеральной налоговой службы (дело № А71-7669/2018). По мнению апеллянта, также опровергают вывод суда о цели причинения ущерба другим кредиторам следующие обстоятельства: большой размер задолженности перед ООО «Силур», которая осталась не погашенной; общий размер дебиторской задолженности ООО «Силур» на конец 2018 года составлял 42 948 тыс. рублей, из которой задолженность ООО «НПП «Горизонт» составляла 38 179 тыс. рублей, что составляет 90% от общей суммы задолженности. Размер кредиторской и дебиторской задолженности ООО «Силур» примерно равен. При отсутствии требования ООО «Силур», на его месте оказались бы иные кредиторы, что свидетельствует об отсутствии ущерба кредиторам, чьи требования включены в реестр требований кредиторов ООО «НПП «Горизонт». Собственник является иностранной компанией, в связи с чем, в данном случае, присутствует специальное правовое регулирование, требующее специальных познаний и возможностей, которых у работников Должника не было. Целью деятельности Кредитора, как коммерческой организации, является получение прибыли благодаря своим умениям и возможностям. Найдя указанную компанию, которая могла предоставить в аренду требующееся Должнику оборудование и, имея способность извлечь из этого прибыль, ООО «Силур» действовал разумно и добросовестно с целью получения прибыли. Относительно заключения договоров поручительства между ООО «НПП «Горизонт» (поручитель) и Корпорацией «Гео Тренд Корпорейшен», необходимо отметить, что должник и ООО «Силур» являются взаимозависимыми организациями, и именно это обстоятельство обусловило выдачу поручительства, у оспариваемых договоров поручительства имелся экономический смысл.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 апелляционная жалоба была принята к производству, дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции назначено на 15.04.2020 с 14:30.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2020 производство по апелляционным жалобам приостановлено в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией (распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)).

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2020 года назначен вопрос о возобновлении производства по апелляционным жалобам и проведения судебного разбирательства на 15 июня 2020 года с 10 час. 30 мин.

Суд апелляционной инстанции считает, что обстоятельства послужившие основанием для приостановления производства по апелляционным жалобам отпали и имеются основания возобновления производства по апелляционной жалобе и проведения в этом же заседании судебного разбирательства по существу спора (ст. 146 АПК РФ).

Таким образом, поскольку отпали основания для приостановления, суд апелляционной инстанции возобновляет производство по апелляционной жалобе кредитора общества с ограниченной ответственностью «Силур».

Представитель ООО «Силур» с определением суда первой инстанции не согласен, доводы, изложенные в жалобе, поддерживает в полном объеме, просит определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу  удовлетворить.

Конкурсный управляющий ФИО5 возражает против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, определение без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В судебном заседании на основании ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 22.06.2020 года с 15 час. 30 мин.

Определением суда от 19.06.2020 года на основании ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Васевой Е.Е. на судью Гладких Е.О.

В материалы дела от ООО «Силур» поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

От конкурсного управляющего ФИО5 поступило ходатайство об отложении судебного заседания, а также просит суд обязать ООО «Силур» направить в адрес конкурсного управляющего ООО «НПП «Горизонт» все договоры и акты сверок (между лизинговыми компаниями и ООО «Силур» и между ООО «Силур» и ООО «НПП «Горизонт», основанием которых являются договоры лизинга) не вошедшие в заявление о включении в реестр требований кредиторов, а также обязать ООО «Силур» направить в адрес конкурсного управляющего ООО «НПП «Горизонт» договоры займа и акты сверок между ООО «Силур» и ООО «НПП «Горизонт», по которым имелись перечисления от ООО «Горизонт» в адрес ООО «Силур».

Определением суда от судебное заседание отложено на 29 июля 2020 года с 15 час.  00 мин. в помещении   суда  по   адресу:   <...>,  зал  № 609. Суд обязать ООО «Силур» представить в суд до 10.07.2020 все договоры и акты сверок (между лизинговыми компаниями и ООО «Силур» и между ООО «Силур» и ООО «НПП «Горизонт», основанием которых являются договоры лизинга), не вошедшие в заявление о включении в реестр требований кредиторов,  все договоры займа и акты сверок между ООО «Силур» и ООО «НПП «Горизонт»,  по которым имелись перечисления от ООО «Горизонт» в адрес ООО «Силур». Конкурсному управляющему  до 25.07.2020 представить расчет  задолженности должника перед ООО «Силур». ООО «Силур» и конкурсному управляющему  представить  письменные пояснения в отношении  задолженности  кредитора с учетом Обзора судебной  практики  разрешения  споров,  связанных с установлением  в процедурах  банкротства  требований  контролирующих  должника  и  аффилированных  с ним лиц, утвержденных  Президиумом Верховного Суда Российской  Федерации от 29.01.2020.

В материалы дела от конкурсного управляющего ООО «НПП «Горизонт» ФИО6 поступила выписка из Контур Фокус на ООО «Силур».

От ООО «Силур» поступили письменные пояснения на основании ст. 81 АПК РФ, с приложенными документами: договоры лизинга, договоры займов, акты сверок.

От конкурсного управляющего ООО «НПП «Горизонт» ФИО6 поступило ходатайство об отложении судебного заседания и об обязании ООО «Силур» представить следующие документы:

- документы и пояснения, подтверждающие (подтверждение лизинговых платежей) на основании чего ООО «Силур», перечисляло лизинговые платежи лизинговым компаниям, после того как отношения между ООО «Силур» и ООО «НПП «Горизонт» по пользованию имуществом были закончены по следующим договорам: 06-16/347-л от 29.06.2016 г.; 08-16/488-л от 30.08.2016 г.; 15-СЛР от 28.02.17 г.; 09-14-605-л от 30.09.2014 г.;

-предоставить документы и пояснения (основания) по договору 1-19092014 от 19.09.2014 (договор лизинга 09-14/563-л от 19.09.2014 г.), где согласно акту сверки последний счет ООО «УБЛ» к ООО «Силур» выставлен 31.10.2017 г., а последний счет ООО «Силур» к ООО «НПП «Горизонт» от 30.06.2018 г., то есть на 8 месяцев больше, (больше на 8 603 878,04 руб.);

        - документы и пояснения по договору 1-19092014 от 19.09.14 г. (задолженность ООО «НПП «Горизонт» отсутствует, дата списания Цирк системы с баланса ООО «УБЛ» 10.03.2017г.), Акт приема-передачи и договор купли-продажи от 06.03.2017 г., товарная накладная от 10.03.2017 г. Циркулярной системы 120мЗ. (получатель ООО «Силур», передача в собственность от ООО «УБЛ» в адрес ООО «Силур»);

Агрегат насосный АН-700*32С на скиде (стоимость 15 850 000 руб.) как в адрес ООО «Силур» и так и в адрес ООО «НПП «Горизонт» не передавался.

- документы (договор с продавцом, платежные документы, транспортные накладные, подтверждающие отгрузку товара согласно спецификациям, к договору купли-продажи/поставки, акт сверки между ООО «Силур» и продавцом/продавцами), подтверждающие обоснование перечислений по договору 01-25072013 от 25.07.2013 г. (продажа) на 32 844 846,72 руб. (Предоставлены спецификации к договору (между ООО «Силур» и ООО «НПП «Горизонт») с перечнем продукции на сумму 2 163 818,32 руб.), о также обязать ООО «Силур» представить доказательства поступлений денежных средств на счета ООО «Силур» из иных источников (доход), кроме ООО «НПП «Горизонт», с помощью которых ООО «Силур» рассчитывался по обязательствам с лизинговыми компаниями (договоры, акты приема передачи оборудования или др. имущества, акты сверки, выписки по расчётному счету, подтверждающие получение денежных средств от контрагентов).

 Представить пояснения в части не передачи ООО «Силур» в адрес ООО «НПП «Горизонт» оборудования в собственность по договорам, по которым задолженность отсутствует.

Представить документы, подтверждающие  передачу в собственность оборудования в адрес ООО «Силур» по каждому договору, обязательства по которым исполнены перед лизинговыми компаниями и как учитывалось на бухгалтерском балансе данное оборудование (основное средство), учитывая, что ни у ООО «НПП «Горизонт», ни ООО «Силур» на балансе оборудование не числится.

Представить копии паспортов с серийными (заводскими номерами) на оборудование и машины по договорам: №01-010512 от 01.05.2012 г.; № 1-19092014 от 19.09.14 г.; № 1-29082016 от 29.08.16 г.; № 1-1810206 от 18.10.16 г.; № 1-01032017 от 01.03.17 г.; № 1-12062013 от 12.06.2013 г.; № 1-29082013 от 29.08.2013; № 1-14012014 от 14.01.2014 г.; № 1-30092014 от 30.09.2014 г.; № 1-11112014 от 11.11.2014 г.; № 1-03022015 от 03.02.2015 г.

Участвующий  в судебном  заседании представитель ООО «Силур» не возражал против истребования документов и об отложении судебного заседания.

Суд  апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание и удовлетворить ходатайство конкурсного  управляющего об истребовании документов.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство по делу № А71-21813/2018.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 31 августа 2020 года с 15 час.  15 мин. в помещении   суда  по   адресу:   <...>,  зал  № 609.

Обязать ООО «Силур» представить в суд до 21.08.2020 следующие документы:

- документы и пояснения, подтверждающие (подтверждение лизинговых платежей) на основании чего ООО «Силур», перечисляло лизинговые платежи лизинговым компаниям, после того как отношения между ООО «Силур» и ООО «НПП «Горизонт» по пользованию имуществом были  закончены по следующим договорам: 06-16/347-л от 29.06.2016 г.; 08-16/488-л от 30.08.2016 г.; 15-СЛР от 28.02.17 г.; 09-14-605-л от 30.09.2014 г.;

-документы и пояснения (основания) по договору 1-19092014 от 19.09.2014 (договор лизинга 09-14/563-л от 19.09.2014 г.), где согласно акту сверки последний счет ООО «УБЛ» к ООО «Силур» выставлен 31.10.2017 г., а последний счет ООО «Силур» к ООО «НПП «Горизонт» от 30.06.2018 г., то есть на 8 месяцев больше, (больше на 8 603 878,04 руб.);

-документы и пояснения по договору 1-19092014 от 19.09.2014 г. (задолженность ООО «НПП «Горизонт» отсутствует, дата списания Цирк системы с баланса ООО «УБЛ» 10.03.2017г.), Акт приема-передачи и договор купли-продажи от 06.03.17 г., товарная накладная от 10.03.17 г. Циркулярной системы 120мЗ. (получатель ООО «Силур», передача в собственность от ООО «УБЛ» в адрес ООО «Силур»); Агрегат насосный АН-700*32С на скиде (стоимость 15 850 000 руб.) как в адрес ООО «Силур» и так и в адрес ООО «НПП «Горизонт» не передавался.

- документы (договор с продавцом, платежные документы, транспортные накладные, подтверждающие отгрузку товара согласно спецификациям, к договору купли- продажи/поставки, акт сверки между ООО «Силур» и продавцом/продавцами), подтверждающие обоснование перечислений по договору 01-25072013 от 25.07.2013 г. (продажа) на 32 844 846,72 руб. (Предоставлены спецификации к договору (между ООО «Силур» и ООО «НПП «Горизонт») с перечнем продукции на сумму 2 163 818,32 руб.), о также обязать ООО «Силур» представить доказательства поступлений денежных средств на счета ООО «Силур» из иных источников (доход), кроме ООО «НПП «Горизонт», с помощью которых ООО «Силур» рассчитывался по обязательствам с лизинговыми компаниями (договоры, акты приема передачи оборудования или др. имущества, акты сверки, выписки по расчётному счету, подтверждающие получение денежных средств от контрагентов).

  -  пояснения в части  не передачи ООО «Силур» в адрес ООО «НПП «Горизонт» оборудования в собственность по договорам, по которым задолженность отсутствует.

-  документы, подтверждающие  передачу в собственность оборудования в адрес ООО «Силур» по каждому договору, обязательства по которым исполнены перед лизинговыми компаниями и как учитывалось на бухгалтерском балансе данное оборудование (основное средство), учитывая, что ни у ООО «НПП «Горизонт», ни ООО «Силур» на балансе оборудование не числится.

-    копии паспортов с серийными (заводскими номерами) на оборудование и машины по договорам: №01-010512 от 01.05.2012 г.; № 1-19092014 от 19.09.14 г.; № 1-29082016 от 29.08.16 г.; № 1-1810206 от 18.10.16 г.; № 1-01032017 от 01.03.17 г.; № 1-12062013 от 12.06.2013 г.; № 1-29082013 от 29.08.2013; № 1-14012014 от 14.01.2014 г.; № 1-30092014 от 30.09.2014 г.; № 1-11112014 от 11.11.2014 г.; № 1-03022015 от 03.02.2015 г.

Лица, участвующие в деле, вправе представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела (ст. 65 АПК РФ).

Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу:  http://my.arbitr.ru/.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.