СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

                                                № 17АП- /2019(4)-АК

г. Пермь

01 августа 2022 года                                                               Дело № А60-66594/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гладких Е.О.,

судей Макарова Т.В., Зарифуллиной Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кабановой М.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, которые о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),  в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ФИО1

на определение Арбитражного суда Свердловской области 

от 04 октября 2021 года

об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц,

вынесенное в рамках дела № А60-66594/2018

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Полевское ДРСУ» (далее – ООО «Полевское ДРСУ», должник) (ИНН <***>, ОГРН <***>),

установил:

21.11.2018 в Арбитражный суд Свердловской области обратился уполномоченный орган, Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области, с заявлением о признании ООО «Полевское ДРСУ» несостоятельным (банкротом), которое после устранения недостатков принято к производству суда определением от 07.12.2018, возбуждено настоящее дело о банкротстве. 

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.04.2019 (резолютивная часть определения объявлена 19.04.2019) указанное заявление признано обоснованным, в отношении ООО «Полевское ДРСУ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, являющийся членом Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 79 от 08.05.2019.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.11.2019 (резолютивная часть решения объявлена 31.10.2019) прекращена процедура наблюдения в отношении должника, ООО «Полевское ДРСУ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, являющийся членом Союза арбитражных управляющих «Возрождение.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 211 от 16.11.2019.

12.03.2021 в арбитражный суд поступило заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, согласно которому конкурсный управляющий просил признать доказанным наличие оснований для привлечения ФИО3 и ФИО4 к солидарной субсидиарной ответственности, приостановить производство по настоящему заявлению до окончания расчетов с кредиторами.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.10.2021 (резолютивная часть определения объявлена 22.09.2021) в удовлетворении указанного заявления отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

ФИО3 представил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции неоднократно откладывалось с целью исследования значимых для правильного разрешения спора обстоятельств.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2022 в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 18 АПК РФ, произведена замена судьи Саликовой Л.В. на судью Зарифуллину Л.М.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей для участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции не направили.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, или совершении иных процессуальных действий.

Согласно части 7 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Суд апелляционной инстанции считает, что настоящий спор не может быть рассмотрен в данном судебном заседании и откладывает судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ с целью выяснить дополнительные значимые для правильного разрешения спора обстоятельства, поскольку запрос суда апелляционной инстанции от 06.07.2022 уполномоченному органу направлен 07.07.2022, однако до настоящего времени ответ в суд апелляционной инстанции не поступил, кроме того ответчики не исполнили определение суда апелляционной инстанции от 06.07.2022 .

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Отложить судебное разбирательство по делу № А60-66594/2018.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда на 22 августа 2022 года с 15 час. 30 мин. в помещении суда  по  адресу: <...>,  зал  № 609.

3. Повторно запросить в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области (620085, <...>)сведения о наличии уобщества с ограниченной ответственностью «Полевское ДРСУ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неисполненных обязательств перед бюджетом, основания и даты возникновения этих обязательств.

4. У ответчиков ФИО3 и ФИО4 суд апелляционной инстанции В ТРЕТИЙ РАЗ требует в срок не позднее 15 августа 2022 года представить суду апелляционной инстанции и конкурсному управляющему письменную позицию по спору, изложив со ссылкой на конкретные доказательства причину и дату объективного банкротства общества, перечень обязательств, возникших после этой даты, а также возражения относительно даты объективного банкротства, определенной конкурсным управляющим. Ответчикам надлежит со ссылкой на конкретные факты и доказательства изложить свою позицию о том, почему, с их точки зрения, по состоянию на дату, указанную конкурсным управляющим, в обществе не возникла критическая ситуация, очевидно свидетельствующая о невозможности продолжения нормального режима хозяйствования без негативных последствий для должника и кредиторов.

Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

Информацию о движении настоящего дела также можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.

      Председательствующий                                        Е.О. Гладких

      Судьи                                                                      Л.М. Зарифуллина

Т.В. Макаров