ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-5318/19-ГК от 13.08.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

                                                № 17АП- 8 /2019-ГК

г. Пермь

13 августа 2020 года                                                          Дело № А50-37647/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Крымджановой Д.И.,

судей Гуляевой Е.И., Семенова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой О.С.,

при участии:

от истца - общества с ограниченной ответственностью «Торговые ряды»: ФИО1, предъявлено удостоверение, доверенность от 20.02.2020;

от ответчика - Министерства финансов Российской Федерации: ФИО2, предъявлено удостоверение, доверенность от 14.05.2020;

от иных лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, представители не явились;

рассмотрев в судебном заседании арбитражное дело № А50-37647/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговые ряды» (ОГРН  <***>, ИНН <***>)

к Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края, Министерству финансов Российской Федерации, Российской Федерации в лице Министерства культуры Российской Федерации

третьи лица: Министерство финансов Пермского края, Министерство культуры Пермского края, Администрация Соликамского городского округа,

о взыскании убытков,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговые ряды» (далее – ООО «Торговые ряды», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Министерству финансов Пермского края о взыскании убытков в размере 6 953 000 руб.

На основании ст. 46 АПК РФ к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия Пермского края  (далее – ответчик, инспекция).

В соответствии со ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство культуры Пермского края, Министерство финансов Пермского края.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 11.03.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.

Решение суда было обжаловано истцом в апелляционном порядке.

При рассмотрении апелляционной жалобы на основании части 6.1 статьи 268 АПК РФ  при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ,  суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, о чем было вынесено определение от 25.07.2019. К участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство финансов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ судом апелляционной инстанции принято заявленное истцом увеличение размера исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчиков убытки в размере 12 755 000 руб.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 решение Арбитражного суда Пермского края от 11.03.2019 по делу №А50-37647/2018 отменено. Исковые требования удовлетворены. С Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговые ряды» взыскано 12 755 000 руб. убытков, 60 765 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе, 25 000 руб. расходов по оплате экспертизы. В удовлетворении исковых требований, предъявленных к Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края, отказано.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 10 марта 2020 года отменено постановление  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019, дело передано на новое рассмотрение в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

25.06.2020 в суд апелляционной инстанции от Министерства финансов Российской Федерации поступил отзыв.

Определением суда от 25.06.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Министерства культуры Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Соликамского городского округа. С учетом привлечения к участию в деле третьего лица и соответчика, судебное разбирательство по делу отложено на 16.07.2020.

15.07.2020 от Министерства культуры Российской Федерации в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство, в котором ответчик просил отложить судебное разбирательство с целью подготовки и представления правовой позиции по заявленным требованиям.

Определением от 16.07.2020, вынесенным в составе  председательствующего Зелениной Т.Л., судей Крымджановой Д.И., Семенова В.В. судебное заседание отложено на 13.08.2020 в связи с необходимостью представления инспекцией дополнительных документов.

21.07.2020 от Администрации Соликамского городского округа поступило заявление, в котором данная сторона просит провести судебное разбирательства без участия представителя.

29.07.2020 в суд апелляционной инстанции от ООО «Торговые ряды» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов: отчета Камской археологической экспедиции 2003 года, отчета Камской археологической экспедиции 2006 года, письма Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия от 13.04.2005; письма Департамента культуры и искусства Пермской области от 05.07.2005, письма Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия от 12.07.2006, письма ГКУК КЦОП от 21.09.2009, письма Управления Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия по Приволжскому федеральному округу от 04.12.2009.

06.08.2020 от Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края в апелляционный суд поступил отзыв по делу, в котором инспекция пояснила, что в отношении объектов археологического наследия, находящихся в границах земельного участка с кадастровым номером 59:10:0407007:17 охранные обязательства или иные действующие охранные документы в связи с нахождением указанного земельного участка в границах памятника археологии «город Соликамск» не утверждены. Приказом Министерства культуры, молодежной политики и массовых коммуникаций Пермского края от 20.08.2014 № СЭД-27-01-209-320 в редакции приказа от 20.05.2016 № СЭД-27-01-10-215 утверждены границы, предмет охраны объекта археологического наследия – достопримечательного места «Соликамск, город».

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 на основании ст. 18 АПК РФ по делу произведена замена судьи Зелениной Т.Л. на судью Гуляеву Е.И., сформирован судебный состав под председательством судьи Крымджановой Д.И., судей Гуляевой Е.И., Семенова В.В.

В настоящий момент в суд апелляционной инстанции не поступил отзыв от Министерства культуры Российской Федерации.

Кроме того, истцом и Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края представлены дополнительные документы и отзыв (соответственно), с которыми иные лица, участвующие в деле, не ознакомлены.

В силу части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

       С учетом невозможности разрешения настоящего дела в данном судебном заседании, в связи с представлением ООО «Торговые ряды» и Инспекцией  дополнительных доказательств, необходимостью дачи возможности ознакомления с материалами дела иным участникам процесса, формирования позиции по делу Министерством культуры Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство по делу № А50-37647/2018 отложить.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 07 сентября 2020 года 12:45 в помещении суда по адресу: <...>, зал № 711.

3. Министерству культуры Российской Федерации в срок до 31.08.2020 представить в суд апелляционной инстанции отзыв по делу.

4. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр», по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу: www.17aas.arbitr.ru.

Председательствующий

Д. И. Крымджанова

Судьи

Е. И. Гуляева

В. В. Семенов