СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

№ 17АП- 6 /2022-ГК

г. Пермь

04 августа 2022 года                                                             Дело № А60-37276/2021

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Дружининой О.Г.

судей Гуляевой Е.И., Скромовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при неявке лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО2, 

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 04 апреля 2022 года

по делу № А60-37276/2021

по иску общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ИНН 6674161164ОГРН 1056605241472)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обращении взыскания на предмет залога, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

         Общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (далее – истец, ООО «Вертикаль») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 14.01.2020 до момента фактического исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 21.07.2021 по делу №А60-59870/2019; обращении взыскания на недвижимое имущество (здание цеха сборки производственного назначения), расположенное по адресу: Свердловская область, город Полевской, пос. Зюзельский, промышленная площадка №1, общая площадь: 1741, 19 кв. м., инвентарный номер: 7961-1\53, Литер: 1,2,3, кадастровый (или условный номер)-66:21/01:04:00:00:00, принадлежащее на праве собственности ФИО2 и находящееся в залоге силу закона у ООО «Вертикаль»; установлении начальной продажной цены имущества в размере 3 600 000 руб. 00 коп.

Истцом было заявлено ходатайство о проведении судебной оценочной экспертизы для установления стоимости предмета залога, поставив на разрешение эксперта следующий вопрос: Какова рыночная стоимость здания цеха сборки, расположенного по адресу: Свердловская область, город Полевской, пос. Зюзельский, промышленная площадка №1, назначение – производственное, общая площадь: 1741,19 кв.м, инвентарный номер: 7961-1/53, литер: 1,2,3, кадастровый (или условный номер) – 66:21/01:04:00:00:00?

Определением суда от 31.01.2022 по делу назначена судебная экспертиза с целью установления рыночной стоимости предмета залога.

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ИП ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 84 656 рублей 38 копеек за период с 14.01.2020 по 16.07.2021 с продолжением начисления на сумму долга 1 150 000 руб. до момента фактического исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 21.07.2021 по делу № А60-59870/2019; обратить взыскание на недвижимое имущество (здание цеха сборки производственного назначения), расположенное по адресу: Свердловская область, город Полевской, пос. Зюзельский, промышленная площадка №1, общая площадь: 1741, 19 кв. м., инвентарный номер: 7961-1\53, Литер: 1,2,3, кадастровый (или условный номер)-66:21/01:04:00:00:00, принадлежащее на праве собственности ФИО2 и находящееся в залоге силу закона у ООО «Вертикаль»; установить начальную продажную цену имущества в размере 3 612 000 руб. 00 коп. Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

         Решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.04.2022 (резолютивная часть от 29.03.2022) исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ИП ФИО2  обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных требований.

От истца ООО «Вертикаль» отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда не направили своих представителей, что в порядке п. 2, 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела без их участия.

В судебном заседании суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 156 АПК РФ, счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание приведенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство на более поздний срок для предоставления истцом отзыва на апелляционную жалобу ответчика, с учетом предоставления ответчиком акта сверки по состоянию на 24.03.2022 с суммой задолженности 97 030 руб. 56 коп. Ответчику предоставить платежные документы о погашении задолженности.

Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц (ч. 7 ст. 158 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 158, 184 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу № А60-37276/2021.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 01.09.2022 13:00в помещении суда по адресу: <...>, зал № 711.

3. Истцу представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 18.08.2022 отзыв на апелляционную жалобу ответчика, с учетом предоставления ответчиком акта сверки по состоянию на 24.03.2022 с суммой задолженности 97 030 руб. 56 коп.

4. Ответчику представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 18.08.2022 платежные документы о погашении задолженности.

5.Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу:  http://my.arbitr.ru/.

6. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.