ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-6780/19 от 23.12.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

                                                № 17АП- 0 /2019(4)-АК

г. Пермь

23 декабря 2020 года                                                       Дело № А60-19776/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Даниловой  И.П.,

судей                                           Гладких  Е.О., Макарова  Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарями Паршиной  В.Г.,  Балдиной А.С.,

при участии:

от лиц, участвующих в деле, представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично;

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании  заявление третьего лица Акбирова Фарита Фахрисламовича

о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019, принятого по итогам рассмотрения апелляционной жалобы финансового управляющего Мелеховой Ирины Алексеевны

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 23 апреля 2019 года

об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего должника о признании недействительным договора купли-продажи от 21.03.2013 транспортного средства – автомобиль Ауди Q7, 2012 г.в., VIN WAUZZZ4L1DD011042, заключенного между должником и Го Цинн, вынесенное в рамках дела № А60-19776/2018     

о признании несостоятельным (банкротом) Давыдова Дениса Сергеевича (ИНН 665811794492)

третье лицо: Акбиров Фарит Фахрисламович, 

установил:

В Арбитражный суд Свердловской области 06.04.2018 поступило заявление Заболотнова Кирилла Александровича (далее – Заболотный  К.А.) о признании Давыдова Дениса Сергеевича (далее – Давыдов Д.С.) несостоятельным (банкротом), которое определением арбитражного суда Свердловской области от 24.04.2018 принято к производству и назначено рассмотрение обоснованности требований заявителя.

Определением арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2018 (резолютивная часть от 23.05.2018) заявление Заболотнова К.А. признано обоснованным, в отношении должника Давыдова Дениса Сергеевича введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим утверждена Мелехова Ирина Алексеевна, член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №95 от 02.06.2018.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2018 (резолютивная часть решения от 07.09.2018) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена Мелехова И.А.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в газете «Коммерсантъ» №173 от 22.09.2018.

03.08.2018   в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление финансового управляющего Мелеховой И.А. о признании договора купли-продажи автомобиля марки Ауди Q7, заключенного 25.10.2013  между должником и Го Цин недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Го Цин фактической стоимости автомобиля с учетом  уточнения  в размере 2 200 000 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен последний покупатель данного автомобиля Акбиров Фарит Фахрисламович (далее – Акбиров Ф.Ф.).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.04.2019 в удовлетворении заявления финансового управляющего Мелеховой И.А. о признании недействительной сделки должника Давыдова Дениса Сергеевича от 21.09.2013 по продаже автомобиля Ауди Q7, 2012 г.в., VIN WAUZZZ4L1DD011042, двигатель 090420, гражданину Го Цин и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с гражданина Го Цин 2000000 руб. отказано. В порядке распределения судебных расходов за счет конкурсной массы Давыдова Дениса Сергеевича в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Постановлением Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 года определение Арбитражного суда Свердловской области от 23 апреля 2019 года по делу № А60-19776/2018 отменено. Признан недействительным договор купли-продажи автомототранспортного средства от 21.09.2013, заключенный между Давыдовым Денисом Сергеевичем и Го Цин. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Го Цин в конкурсную массу Давыдова Дениса Сергеевича денежных средств в сумме 2 200 000 рублей.  Восстановлены права требования Го Цин к Давыдову Денису Сергеевичу на сумму 100 000 рублей. Взыскано с  Го Цин в доход  федерального  бюджета   6 000  (шесть тысяч) рублей по заявлению и 3 000  (три тысячи)  за рассмотрение  апелляционной жалобы.

05.11.2019 года в арбитражный суд поступило от третьего лица Акбирова Фарита Фахрисламовича заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019, принятого по итогам рассмотрения апелляционной жалобы финансового управляющего Мелеховой Ирины Алексеевны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 23 апреля 2019 года об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего должника о признании недействительным договора купли-продажи от 21.03.2013 транспортного средства – автомобиль Ауди Q7, 2012 г.в., VIN WAUZZZ4L1DD011042, заключенного между должником и Го Цинн, вынесенное в рамках дела № А60-19776/2018   о признании несостоятельным (банкротом) Давыдова Дениса Сергеевича (ИНН 665811794492).

Определением суда от 06.11.2019 года принято к производству и назначено на 21 ноября 2019 года с 11 час. 45 мин. в помещении   суда  по   адресу:   г. Пермь,  ул.  Пушкина,  112,  зал  № 609.

В своем заявлении Акбиров Ф.Ф. ссылается на то, что заинтересованное лицо с правами ответчика Го Цин умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 06.05.2019 года, в связи с чем имеются основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся основаниям.

В материалы дела поступил отзыв от финансового управляющего Мелеховой И.А., в котором просит в удовлетворений требований Акбирова Ф.Ф. отказать.

Определением суда от 21.11.2019 года судебное заседание отложено на 23 декабря 2019 года с 16 час. 00 мин. в помещении   суда  по   адресу:   г. Пермь,  ул.  Пушкина,  112,  зал  № 609.

Определением суда от 23.12.2020 года судебное заседание отложено на 23 января 2020 года с 14 час. 00 мин. в помещении   суда  по   адресу:   г. Пермь,  ул.  Пушкина,  112,  зал  № 609. Суд предложил нотариальной палате Свердловской области (624071, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Луначарского, 177 в) представить в суд заблаговременно до судебного заседания информацию о лицах, наследующих после гражданина Китая Го Цин 30.06.1969г.р., место рождения Синьцзян, умершего 05.05.2019г. Министерству юстиции России (119991, г. Москва, ул. Житная, дом 14) представить в суд заблаговременно до судебного заседания информацию о лицах, наследующих после гражданина Китая Го Цин 30.06.1969г.р., место рождения Синьцзян, умершего 05.05.2019 путем  получения в установленном порядке от компетентных органов Китайской Народной Республики соответствующей информации.

Определением суда от 23.01.2020 года судебное заседание отложено на 25 февраля 2020 года с 15 час. 00 мин. в помещении   суда  по   адресу:   г. Пермь,  ул.  Пушкина,  112,  зал  № 609.

Определением суда от 12.03.2020 судебное заседание отложено на  13 апреля 2020 года с 14 час. 00 мин. в помещении   суда  по   адресу:   г. Пермь,  ул.  Пушкина,  112,  зал  № 609. Суд повторно предложил Министерству юстиции России (119991, г. Москва, ул. Житная, дом 14) представить в суд заблаговременно до судебного заседания информацию о лицах, наследующих после гражданина Китая Го Цин 30.06.1969г.р., место рождения Синьцзян, умершего 05.05.2019 путем  получения в установленном порядке от компетентных органов Китайской Народной Республики соответствующей информации.

  Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 производство по рассмотрению указанному заявлению приостановлено во исполнение Указов Президента Российской Федерации от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» и от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»,  Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821.

Определением суда от 12.05.2020 года вопрос для разрешения вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе и проведения судебного разбирательства назначен на 03.06.2020 года с 14 час. 45 мин. в помещении   суда  по   адресу:   г. Пермь,  ул.  Пушкина,  112,  зал  № 609.

  Определением суда от 02.06.2020 года на основании ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Мармазова С.И. на судью Гладких Е.О.

  В материалы дела от  Заболотнова К.А. поступил отзыв, в котором просит в удовлетворении заявленных требований Акбирова Ф.Ф. отказать.

От Акбирова Ф.Ф. поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в котором просит привлечь для осуществления судебного поручения переводчика ООО  «Линкс Динамикс» Алексеева Булата  Викторовича возложить расходы, связанные с переводом и нотариальным заверением судебного поручения на заявителя Акбирова Ф.Ф. 

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Поскольку  основания для  приостановления  производства по обособленному спору  отпали, суд апелляционной инстанции на основании ст. 146 АПК РФ возобновляет  производству  по настоящему  делу.

В соответствии со ст. 57 АПК РФ лица, участвующие в деле вправе предложить арбитражному суду кандидатуру переводчика.

Суд считает необходимым удовлетворить заявленные ходатайства Акбирова Ф.Ф. об отложении судебного заседания и привлечении в качестве переводчика ООО  «Линкс Динамикс» Алексеева Б.В. (г. Пермь, Комсомольский проспект, д. 34, офис 605), поскольку  для   установления  наследников  господина  Го  Цин требуется   направление  судебного поручения  в компетентные органы  Китайской  Народной  Республики и соответствующий  перевод на китайский  язык.

Кроме того, суд обязывает  Акбирова  Ф.Ф.  с учетом стоимости  перевода  перечислить  на депозитный  счет Семнадцатого  арбитражного  апелляционного  суда  денежные средства в сумме  60 000 руб.

Определением суда от 03.06.2020 года судебное заседание отложено на 25 июня 2020 года с 15 час.  45 мин. в помещении   суда  по   адресу:   г. Пермь,  ул.  Пушкина,  112,  зал  № 609.

В материалы дела от Акбирова Ф.Ф. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно: копии чек-ордера на сумму 60 000 рублей для последующей выплаты за оказанные услуги по переводу.

Судом подготовлен запрос в компетентные органы Китайской Народной Республики о правовой помощи, который подлежит направлению переводчику Алексееву Булату Викторовичу.

Переводчику Алексееву Б.В. необходимо перевести запрос на китайский язык и обратиться нотариусу для проставления апостиля.

Апостиль проставляется по ходатайству подписавшего лица или любого предъявителя документа. Верность перевода свидетельствует нотариус, а если он не владеет иностранными языками, перевод делается переводчиком, подлинность подписи которого свидетельствует нотариус. Для всех документов, представляемых на перевод для дальнейшей передачи на проставление апостиля, переводчиком соблюдается особая форма перевода такого документа.

Определением суда от 25.06.2020 года судебное заседание отложено на 29 июля 2020 года с 15 час.  15 мин. в помещении   суда  по   адресу:   г. Пермь,  ул.  Пушкина,  112,  зал  № 609. Суд обязал Алексеева  Б.В. заблаговременно до судебного заседания (27.07.2020) представить в суд перевод запроса на китайский язык с   проставленном на нем апостилем, а также представить реквизиты для оплаты стоимости перевода и оплаты расходов  нотариуса.

Определение суда от 25.06.2020 года Алексеевым Б.В. не исполнено, в связи с чем суд апелляционной инстанции отложил судебное заседание, обязав представить перевод  в суд апелляционной инстанции  в установленном законом порядке.        

Определением суда от 29.07.2020 года судебное заседание отложено на  26 августа 2020 года с 15 час.  00 мин. в помещении   суда  по   адресу:   г. Пермь,  ул.  Пушкина,  112,  зал  № 609. Суд повторно обязал переводчика  Алексеева  Б.В. заблаговременно до судебного заседания представить в суд перевод запроса в компетентные органы  Китайской Народной  Республики  на китайский язык с  проставленным на нем апостилем, а также представить реквизиты для оплаты стоимости перевода и оплаты расходов  нотариуса.

До судебного заседания от Акбирова Ф.Ф. поступило ходатайство о замене переводчика, поскольку переводчик Алексеев Б.В. отказался от осуществления перевода запроса с русского на китайский язык, в связи с чем Акбиров Ф.Ф. просит  заменить переводчика Алексеева Б.В. на переводчика ООО «Агентство перевода «Авокадо» Казанцева Константина Владимировича (614990, г. Пермь, ул. Ленина, д. 66, оф. 101).            

В соответствии со статьи  57 АПК РФ лица, участвующие в деле вправе предложить арбитражному суду кандидатуру переводчика.

Суд апелляционной  инстанции  удовлетворил заявленное ходатайство Акбирова Ф.Ф. о замене переводчика Алексеев Б.В. на переводчика  сотрудника ООО «Агентство перевода «Авокадо» Казанцева Константина Владимировича (614990, г. Пермь, ул. Ленина, д. 66, оф. 101), поскольку  Алексеев Б.В. отказался переводит  запрос в  компетентные органы  Китайской  Народной  Республики для   установления  наследников.

Определением Семнадцатого  арбитражного  апелляционного суда от  26.08.2020 отложено судебное заседание на  24.09.2020. Произведена  замену  переводчика  Алексеева Булата  Викторовича  на переводчика  ООО «Агентство перевода «Авокадо» Казанцева Константина Владимировича (614990, г. Пермь, ул. Ленина, д. 66, оф. 101). Направлен документ (запрос  в  компетентные органы  Китайской  Народной  Республики), подлежащий переводу в адрес переводчика  ООО «Агентство перевода «Авокадо» Казанцева Константина Владимировича (614990, г. Пермь, ул. Ленина, д. 66, оф. 101). Переводчику ООО «Агентство перевода «Авокадо» Казанцеву Константину Владимировичу заблаговременно до судебного заседания представить в суд перевод запроса на китайский язык с  проставленном на нем апостилем, а также представить реквизиты для оплаты стоимости перевода и оплаты расходов  нотариуса.

До судебного  заседания  от  ООО «Агентство перевода «Авокадо» поступил перевод  запроса в  компетентные органы  Китайской  Народной  Республики на китайский  язык, с проставленным  на нем апостилем.

Определением  Семнадцатого  арбитражного  апелляционного суда от   23.09.2020 произведена замена  судью  Нилоговой  Т.С. на судью  Макарова Т.В.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В судебном  заседании в соответствии  со статьей 163 АПК РФ объявлен перерыв  до 28.09.2020.

Поскольку  обязательства переводчиком ООО «Агентство перевода «Авокадо»Казанцевым Константином Владимировичем выполнены, то суд апелляционной инстанции  направляет  его в компетентные органы  Китайской  Народной  Республики через Управление  юстиции по Пермскому краю  для установления наследником  гражданина  Китая Го Цин 30.06.1969г.р., место рождения Синьцзян, умершего 05.05.2019.

Определением суда от 06.11.2020 года судебное заседание отложено на 25 мая 2021  года с 16 час.  00 мин. в помещении   суда  по   адресу:   г. Пермь,  ул.  Пушкина, 112,  зал  № 609. Направлено в компетентные органы Китайской  Народной Республики через Управление  юстиции по Пермскому краю (614990, г. Пермь, Петропавловская, 35) судебное поручение о правовой  помощи, переведенное на китайский язык,  с целью  установления  наследников гражданина  Китай Го Цин 30.06.1969г.р., место рождения Синьцзян, умершего 05.05.2019. Управлению  юстиции по Пермскому краю  представить в суд ответ   из компетентных органов  Китайской  Народной  Республики. Перечислены  с депозитного счета Семнадцатого  арбитражного  апелляционного суда в пользу  ООО «Агентство перевода «Авокадо» денежные средства  сумме  9  525  руб.  за оказанные услуги по переводу судебного  поручения на китайский  язык по реквизитам, указанным в письме от 07.09.2020 года.

03.11.2020 года   Управлением юстиции по Пермскому краю возвращены документы для внесения в них изменений.

Для устранения   недостатков в подготовке  запроса в компетентные органов  Китайской  Народной  Республики, назначено  судебное  заседание на 23.11.2020 года с 15 час. 15 мин.

До судебного заседания в материалы дела от Брусницыной А.С. поступило заявление о процессуальном правопреемстве, в котором просит провести замену Давыдова Дениса Сергеевича на его процессуального правопреемника – Брусницына А.С.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В судебном заседании на основании ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 30.11.2020 с 16 час. 30 мин.

Определением суда от 30.11.2020 года судебное заседание отложено на 23 декабря 2020  года с 14 час.  15 мин. в помещении   суда  по   адресу:   г. Пермь,  ул.  Пушкина,  112,  зал  № 609. Произведена замена Давыдова Дениса Сергеевича на его процессуального правопреемника – Брусницына Александра  Сергеевича. Направлен документ, подлежащий дополнительному переводу в адрес переводчика  ООО «Агентство перевода «Авокадо» Казанцева Константина Владимировича (614990, г. Пермь, ул. Ленина, д. 66, оф. 101). Суд обязал переводчика ООО «Агентство перевода «Авокадо» Казанцева Константина Владимировича заблаговременно до судебного заседания представить в суд перевод запроса на китайский язык прошитым без апостиля, а также представить реквизиты для оплаты стоимости перевода и оплаты расходов  нотариуса.

Поскольку  обязательства переводчиком ООО «Агентство перевода «Авокадо»Казанцевым Константином Владимировичем выполнены, то суд апелляционной инстанции  направляет его в  компетентные органы  Китайской  Народной  Республики через Управление  юстиции по Пермскому краю  для установления наследником  гражданина  Китая Го Цин 30.06.1969г.р., место рождения Синьцзян, умершего 05.05.2019.

Согласно  статье 253 АПК РФ  дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам настоящего Кодекса с особенностями, предусмотренными настоящей главой, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.

 Дела с участием иностранных лиц, если эти лица или их органы управления, филиалы, представительства либо их представители, уполномоченные на ведение дела, находятся или проживают на территории Российской Федерации, рассматриваются в сроки, установленные настоящим Кодексом.

В случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на год.

В связи  направляем  судебного поручения в   компетентные органы  Китайской  Народной  Республики через Управление  юстиции по Пермскому краю,   суд апелляционной инстанции откладывает  рассмотрение дела.

В соответствии  с пунктами 1,2   статьи  109  АПК РФ  денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей.

Денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

Поскольку   услуги по переводу  судебного  поручения  выполнены, суд апелляционной инстанции  считает  возможным  перечислить  переводчику ООО «Агентство перевода «Авокадо» Казанцеву Константину Владимировичу денежные средства.  Денежные средства  ранее  для  осуществления перевода были перечислены   Акбировым  Ф.Ф. на депозит  Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда.

Согласно  письму ООО «Агентство перевода «Авокадо» от 16.12.2020 стоимость  услуг  ООО «Агентство перевода «Авокадо» составляет 4 125 руб.

Таким  с депозитного счета Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда  подлежат  перечислению   денежные средства в адрес ООО «Агентство перевода «Авокадо» сумме 4 125 руб. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 253, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство по делу № А60-19776/2018.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 25 мая 2021  года с 16 час.  00 мин. в помещении   суда  по   адресу:   г. Пермь,  ул.  Пушкина,  112,  зал  № 609.

Направить в   компетентные органы  Китайской  Народной  Республики через Управление  юстиции по Пермскому краю (614990, г. Пермь, Петропавловская, 35) судебное поручение о правовой  помощи, переведенное на китайский язык,  с целью  установления  наследников гражданина  Китай Го Цин 30.06.1969г.р., место рождения Синьцзян, умершего 05.05.2019.

Управлению  юстиции по Пермскому краю  представить в суд ответ   из компетентных органов  Китайской  Народной  Республики.

Перечислить с депозитного счета Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда в пользу  ООО «Агентство перевода «Авокадо» денежные средства сумме 4 125 руб. за оказанные услуги по переводу судебного  поручения на китайский язык по реквизитам, указанным в письме от 16.12.2020 года.

Лица, участвующие в деле, вправе представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела (ст. 65 АПК РФ).

Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.

Телефон справочной службы № (342) 230-78-50, факс № (342) 230-78-58.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу:  http://my.arbitr.ru/.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.

Председательствующий                                                                И.П. Данилова

Судьи                                                                                     Е.О. Гладких

                                                                                                Т.В. Макаров