ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-88/19-ГК от 20.06.2019 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 17АП-88/2019-ГК

г. Пермь

20 июня 2019 года                                                      Дело № А50-28928/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Плаховой Т.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Леконцевым Я.Ю., 

при участии:

от заинтересованного лица, ИФНС России по Дзержинскому району г.Перми – ФИО1, доверенность от 09.01.2018, удостоверение; ФИО2, доверенность от 28.12.2018, удостоверение,

от заявителя, ФГУП «Машиностроительный завод имени Ф.Э. Дзержинского» - ФИО3, доверенность от 04.12.2018, паспорт,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Уральского округа от 15.05.2019 о судебном поручении

по делу № А50-28928/2018­­

установил:

определением от 15.05.2019 Арбитражный суд Уральского округа, удовлетворив ходатайство ИФНС России по Дзержинскому району г.Перми о проведении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы ФГУП «Машиностроительный завод имени Ф.Э. Дзержинского» на решение Арбитражного суда Пермского края от 22.11.2018, дополнительное решение от 11.12.2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 по делу №А50-28928/2018 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в порядке статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 20.06.2019 на 14 час. 00 мин. по местному времени.

Во исполнение судебного поручения определением Семнадцатого арбитражного апелляционного от 22.05.2019 назначено судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи.

В судебном заседании 20.06.2019 Семнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена видеоконференц-связь с Арбитражным судом Уральского округа.

В судебное заседание от ИФНС России по Дзержинскому району г.Перми   явились представители ФИО1 и ФИО2; от ФГУП «Машиностроительный завод имени Ф.Э. Дзержинского» - ФИО3

Полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде подтверждены надлежащим образом оформленными доверенностями(ч.ч. 4,5 ст. 61 АПК РФ).

В соответствии со ст.ст. 153.1, 155 АПК РФ в ходе судебного заседания произведена аудиозапись и видеозапись.

С учётом изложенного судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа по делу № А50-28928/2018 считается исполненным.

Руководствуясь ст.ст. 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа по делу № А50-28928/2018 исполненным.

2. Направить в Арбитражный суд Уральского округа для приобщения к материалам дела № А50-28928/2018  материальные носители -  аудиозапись и видеозапись, произведенные в судебном заседании 20.06.2019.

Судья                                                                                Т.Ю. Плахова